Warum nicht Enterprise unter Robert April?

[Highcommander]

der erste captain der enterprise ncc 1701 war robert april.
wäre es nicht eine gute idee gewesenm, die 5. serie unter seinem kommando spielen zu lassen?

dann hätte man keine "neue" enterprise erfinden müssen (was mit nx-01 ja geschehen ist), was vielleicht für weniger kontinuitätsfehler gesorgt hätte und man hätte mit der klassischen enterprise einen interessanten wiedererkennungseffekt gehabt. da sie vor kirk noch einige male generalüberholt wurde, hätte da auch eine "rückständige", "pioniersmäßige" technologie mit anderen charakteren, uniformen, techniken und sowas bestehen können.

was meinen die anderen (auch ENT-hasser) dazu?

[Dax]

Es wäre praktisch TOS mit anderer Crew gewesen. Man kann über ENT denken wie man will, aber wieder dasselbe wie vor fast 40 Jahren wäre IMO überhaupt nicht angekommen. Außerdem hätte man dann auch auf das 60er-Design bestehen müssen, wenn es schon dasselbe Schiff ist. Und die Kontinutät ist bei allen Prequels prolematisch, egal wann sie spielen.

[Highcommander]

nicht unbedingt. technologisch wäre diese enterprise älter gewesen.
und das alles heute moderner aussieht, obwohl technisch rückständiger, ist ja auch bei ENT der fall.

[Suder]

Ja das schon aber bei deinem Vorschlag würde es noch weizaus stärker auffallen

Zu der Idee an sich: Ist schon nicht schlecht, aber um ehrlich zu sein: Wenn es schon ein Prequel sein muss dann eins wie ETP, das wirklich lange davor spielt und eine ganz neue () Epoche beschreibt.
Bei dir wären in der gestaltung der Galaxis wenige Spielräume vorhanden gewesen und das hätte vielleicht zu noch mehr Fehlern geführt.

[Jaro]

Das mit dem technologisch besser aussehen ist wirklich kein Argument.
Schaut euch doch mal die jetzige ENT an.
Die ist doch total perfekt kreiert. Wenn man es nicht wüsste, würde man glatt denken, dass das Schiff zur Zeit der Ente-E operieren würde, weil die Hülle genauso ausieht. ^^

[Suder]

Ja, aber ich denke nach wie vor, dass das eins der weniger schlimmen Sachen an ETP ist. Ich meine wäre es euch lieber wenn sie ähnlich Kirk's Enterprise ausähe? Und seien wir mal ehrlich: Wenn TOS jetzt spielen würde, würde sie auch morderner ausehen.

[endar]

Ja, aber das kann ich ebenso akzeptieren wie ich akzeptiere, dass die Klingonen jetzt Stirnwülste haben.
Man hätte ja eine Enterprise nehmen können, die auf dem Niveau der Movie 1701 oder 1701 A liegt. Und das wäre wohl auch ganz locker durchgegangen.

Dass die ETP aber aussieht wie eine Akira, ist anders betrachtet, in meinen Augen ein Zeichen dafür, dass sie eigentlich nicht wirklich ein Prequel machen wollten, weil sonst hätte die sicher anders ausgesehen.

[Sternengucker]

Es hat ja nie jemand gefordert, dass es eine Original Jefferies NCC 1701 werden sollte oder ein anderes der TOS Designs... aber ein wenig in Richtung der klingonenkreuzer oder der Romulanerschiffe in Puncto "Authentizität" hätte es ruhig gehen dürfen, selbst eine NCC 1701 lässt sich mit viel mehr Oberflächendetails aufpeppen, nur muss sie dazu eben nicht auf Sovereign getrimmt werden (bzw Akira)...

[endar]

Prinzipiell finde ich die Movie Enterprise 1701 und 1701 A ja ohnehin die schönste. Ich weiss zwar nicht, ob ich dann über Cpt. Archer hätte hinweggucken können , aber es lässt sich aus der Form und Farbe was machen.
Mich stört ja neben der Akiraform auch die Akirafarbe. Bei Kirk sah man immer weisse Schiffe, erst ab TNG wurden die grau.

[Dax]

aber das ist wichtig: IMO ist das grau der ENT anders als das der späteren, ich meine das kann ja genausogut kennzeichnend für diese Ära sein wie das weiß für die späteren. Wir reden hier immerhin von über 100 Jahren...

[Sternengucker]

die NX ist doch "quittegelb" mit ihrem seltsamen Bronzefarbton, das hat weder mit dem TOS-Weiss noch mit dem Movie-Weiss noch mit den Grautönen von TNG-Voyager oder den Filmen ab First Contact zu tun...

passt natürlich theoretisch prima in die Konstruktionsgeschichte, man braucht eine unlackierte Hülle, um die Polarisierung anbringen zu können und der Lack kommt mit dem Aufkommen der Deflektoren in "Mode"... andererseits schneidet es sich tierisch mit jeder bisherigen ST Bautradition, bronze gab es da noch nie (außer bei Kirk in den Movie-Aufenthaltsräumen an Schiffssteuerrad und -glocke ), insofern schaut es eigentlich furchtbar unpassend aus... aber in grau war es den Leutchen wahrscheinlich zu "eindeutig" Akiraprise

[endar]

Echt? Ist das ein anderes Grau?
Ich werde mal drauf achten, falls Sat 1 mal wieder neue Folgen ausstrahlen sollte. Vorher gucke ich dann auch nochmal Ödipussi, um festzustellen, ob die Enterprise dann eher aschgrau, zementgrau, mausgrau oder vielleicht gar steingrau ausschaut.

[Sternengucker]

Welches grau meinst du jetzt?

• Die Akiraprise ist überhaupt nicht grau sondern gelblich metallisch.
  
• Die ENT aus TOS ist leicht grau, generell aber weißlich
  
• Die ENT aus den ersten 6 Kinofilmen ist mehr oder weniger strahlend weiß
  
• Die ENT aus TNG, die Defiant und die Voyager sowie "zeitgenössische" Schiffe haben ein leichtes Grau
  
• Die ENT aus First Contact und "zeitgenössische" Schiffe haben ein kräftigeres Grau...

Welche dieser 5 Farben meinst du also?

[Jaro]

@Suder: Deswegen finde ich es ja auch so scheiße (Sorry für den Ausruck), dass sich die Leute dazu entschieden haben eine Serie zu starten, die vor Kirk spielt. ^^

[endar]

Also quittegelb, das habe ich noch nie so wahrgenommen.
Wie gesagt, ich werde das noch einmal sehen müssen, dann kann ich die Grautöne vielleicht besser einordnen.