Welchen Charakter bei ENT würdet ihr austauschen? Wenn ihr könntet!

[Bergsteiger]

Warum musste eigentlich die gesamte Beatzung ausgetauscht werden, wenn ein neuer Anlauf genommen wurde? Ist doch im realen Leben auch nicht so?

[Garak23]

Da ich inzwischen wieder einige Folgen von Enterprise gesehen habe und ich mir bei ein paar Charakteren genau diese Frage gestellt habe, krame ich den thread mal wieder aus.

Meine Austauschcharaktere:

Captain Archer (Scott Bakula):
Ich kann mich noch gut erinnern, wie begeistert ich von der Info war, als es hieß, Scott Bakula wird in Enterprise die Rolle des Captains bekommen. Da ich ihn bei Quantum Leap kennen und lieben gelernt habe, hatte ich große Erwartungen... Die er dann nicht mal ansatzweise erfüllen konnte. Für mich wirkt es so, als hätte man ihm in der Zwischenzeit sämtliche Lebensenergie entzogen. Lustlos und ohne Elan spulte er die Rolle des Captains ab. Zwar wurde er in der dritten Staffel öfter mal richtig wütend. Aber auch das wirkte irgendwie nicht so recht überzeugend. Ich denke so ziemlich jeder mittelklassiger Schauspieler hätte die Rolle mit mehr Leben erfüllt.

Charles "Trip" Tucker der soundsovielte (Connor Trinneer)
An sich kommt der Schauspieler schon sympathisch rüber. Aber schauspielerisches Talent kann ich nicht entdecken. Zudem ist er Archer einfach viel zu ähnlich, auch sein Hintergrund ist so gut wie derselbe. Meine Idee wäre, ihn durch den Andorianer Shran zu ersetzen, der von Jeffrey Combs gespielt wird. Mit ein wenig Fantasie hätte man ihn im Vorfeld in die Crew "hineinschreiben" können.

Travis Mayweather (Anthony Montgomery)
Tja wie für so viele hier ist er auch für mich ein klarer Streichkandidat.

Am Anfang dachte ich, es würde nur an dem Charakter liegen, dass Mayweather so unfassbar langweilig daher kommt. Obwohl man aus seiner Geschichte schon etwas rausholen hätte können. Dann dachte ich, da Mayweather von einem Afroamerikaner gespielt wird, haben sich die Macher so wenig Mühe mit dem Ausarbeiten und Weiterentwickeln seines Charakter gegeben. Dann war ich davon überzeugt, dass der Schauspieler an sich nicht mehr her gibt. Mittlerweile glaube ich, dass alle Punkte dafür verantwortlich sein könnten, dass Mayweather mit Abstand der sinnloses Charakter in einer ST-Serie ist.

Genau das denke ich auch. Seine Hintergrundgeschichte gibt nichts her, die Macher hatten keine weiteren Ideen für ihn und der Schauspieler hat so gut wie gar kein Charisma. Ich weiß, dass es absolut unrealistisch ist und er damals in Hollywood noch nicht bekannt war, aber ich bin ein Fan von Idris Elba und ich könnte ihn mir gut für die Rolle von Travis vorstellen. Ihn dann noch mit einem eher konfliktsuchenden Charakter ausstatten, öfteres Hinterfragen von Befehlen und dunkle Punkte in seiner Vergangenheit, die ihn igendwann einholen, schon würde er etwas mehr hergeben.

[Telemann]

Ich hätte wohl auch Mayweather gestrichen. Irgendwie war sein Charakter sehr glatt und so ohne Ecken und Kanten (vielleicht sollte er sogar so gespielt werden) war er doch etwas langweilig. Ich kann mich auch an nur sehr wenige Geschichten erinnern, bei denen er im Mittelpunkt stand.

[Dominion]

Ich hätte die Darstellerin der T'Pol ausgetauscht... Es ist einfach verdammt unlogisch, wie T#Pol sich als Vulkanierin verhält... Sie räkelt sich lassiv erotisch wie in einem Soft-Core-Porno (nichts gegen Pornos ) dauernd auf dem Stuhl des Captains, so in der Art "Nimm mich hier und jetzt"... Das allein ist schon echt nervig, weil das nichts dem entsprocht wie Vulkanier drauf sind... Nun ja vielleicht wenn sie ihr Pon-Far haben, aber ansonsten ? Ist doch immer Kühle Logik gefragt...

Was noch so an ihr stört ist die unerklärliche änderung ihrer Oberweite.. Hatte sie in Staffel 1 und 2 noch riesen "Dinger" sind sie pltzlich in Staffel 3 mal so mir nichts dir nichts gerschrumpft
Woran da wohl gelegen haben kann ? Ich habs, T'Pol hatte eine heimliche Brustverkleinerung auf Vulkan, weil es unlogisch ist, mit so viel ballast herum zu laufen, grßerere "Hupen" gehen ja auf den Rücken, so gesehen war diese Heimlich-Op die logische Schlussfolgerung Okay, das war jetzt Satirisch gemeint

T'Pol wurde für die Soft-Erotik Szenen inszeniert, darum auch die VIELEN "Gel"-Szenen in der Dekontamination mit Trip Einfach um Haut zu zeigen, und ihren Körper zu betonen...

Beziehungsweise hat man T'Pol in den Dekontaminations Szenen passend angestrahlt,
von unten, siehe hier --- > Hier mal T'Pol mit Archer und Hoschi:

Das wurde dann schließlich in Staffel 3 durch die Akupressur-Soft-Erotik Szenen (nebst Dusch-Szene) ersetzt :





Siehe hier im Video, die Apupressur-Szenen und die besagte Dusch Szene Ab 1:23 Minute

Sie kann ja noch nicht mal ohne Erotik-Pose im Stuhl des Captains sitzen
Mal ehrlich SOOOO sitzt doch niemand im Stuhl...


Wilkommen bei 0190-T'Pol

So sitzt man korrekt im Stuhl:

Ach ja UNS SO sitzt man korrekt beim Stuhl(gang) HAHA


Okay Spaß bei Seite und T'Pol, äh Ernst in die Ecke...

Also hätte man auf den ganzen Soft-Erotik Kram verzichtet, wäre T'Pol durchaus ein interresanter Char gewesen...
Denn T'Pol's Story hat schon auch einiges zu bieten, was mir gefiel ...
.....aber....
..........dieser Pseudo-Erotik-Kram, hat ihren Char laufend wieder auf das "Sex-Symbol" reduziert, was ich sehr schade fand... Sieht man ja auch allein an ihrer Kleidung, ein Erotik Catsuit DER natürlich HAUTENG anliegen muss, um alle erhebungen zu sehen
(wie einst das VOY-Sexsymbol "Seven if Nine")... Also DAS iss schon echt übertrieben, das ganze....


In einigen Folgen, wechselt T'Pol innerhalb der Epsiode sogar ihren "Anzug" ein paar mal (z.b Staffel 2 - Epsiode 6 "Marodeure")...

NATÜRLICH Bauchfrei

Und in allen möglichen Folgen hat T'Pol immer mal wieder ne andere Uniform an,
mal Grau (siehe oben), mal rot, mal weiß, mal Lila, mal Blau...
Immer damit sie ja bloß NICHT auffällt :





Beim Umziehen, in der Folge "Carbon Creek" zieht sie sich ja um, hinter einen Vorhang, aber man sieht ihre nackte Silouette durch das Tuch
Versteht mich nicht falsch, ich bin voll für FKK usw... Aber einen Serien-Figur
auf ihren Körper zu redizueiren ist irgendwie schon fragwürdig, oder ?




Wenn ich hätte wählen können, hätte ich die Ältere Vulkanierin "V'Lar" aus der Folge "Gefallene Helding (Fallen Hero) (Staffel 1 - Folge 23) genommen...
Mit Typischen Vulkanier-Mantel usw...


Ich denke AnaDunari versteht was ich für ein Problem mit T'Pol habe...
Schließlich schireb diese Person doch passend:

Furchtbar finde ich die Darstellung von T-Pol. Was die sich durch die ersten Folgen posed, räkelt und haucht, ist unerträglich und ausgerechnet für eine Vulkanierin auch wirklich unpassend. Und dann die Szene mit Trip beim Dekontaminieren, nicht nur unlogisch (um die Kleidung herum einölen? Und warum nicht duschen oder bedampfen?), sondern auch für meinen Geschmack viel zu wenig subtil, wenn man schon mehr Erotik reinbringen will/muss.

Und war da nicht was, dass Vulkanier sich gar nicht so gern berühren lassen bzw. andere berühren, noch dazu Menschen? Aber über diese Szene haben sich eh schon andere vor mir geärgert.

Was denkt ihr ?

[Holger58]

Ich hätte weder die Schauspielerin noch die Rolle der T'Pol ausgetauscht. Ich hätte die Rolle nur anders (weniger sexistisch) angesetzt..

[Dominion]

Ich hätte weder die Schauspielerin noch die Rolle der T'Pol ausgetauscht. Ich hätte die Rolle nur anders (weniger sexistisch) angesetzt..

Verstehe ich durchaus... Ja,aber du sagst es, ist sehr "sexistisch" inseniert.

Achja übrigens - Wilkommen im Forum Holger ! Woltte ich schon als mal schreiben, bist ja neu und sehr aktiv hier

[Holger58]

Dominion :
Ich finde beide Teile meiner Aussage wiedersprechen sich nicht. Eine ähnliche Tendenz hatten wir ja bereits bei 7of9 Outfit in VOY.

[Dominion]

Dominion :
Ich finde beide Teile meiner Aussage wiedersprechen sich nicht. Eine ähnliche Tendenz hatten wir ja bereits bei 7of9 Outfit in VOY.

Keine Sorge, ich hatte nicht im entferntesten den gedanke, das du dich wiedersprochen hättest... Alles Gut
Und deiner Aussage, bezüglich T-Pol kann ich durchaus nachvollziehen... Hätte man T'Pol (mit gleicher Darstellerin und gleiche Rolle)
eben ohne dieses "Sex-Sells" Zeugs inszeniert, hätte auch keiner ein Problem mit T'pol gehabt.

Beste Grüße (und hab nochmals einen schönen Tag, und nochmals gesagt: Wilkommen im Scifi-Forum )

[Holger58]

Danke für's Willkommen!
Da ich für mich beanspruche meine Meinung frei zu äußern muss ich das auch immer auch meinem 'Gegenüber' zu gestehen. Ich kann auch gut akzeptieren das das was für mich stimmig ist für andere nicht gilt. Besonders wenn es um die Kunstform Film geht.

[Dominion]

Danke für's Willkommen!
Da ich für mich beanspruche meine Meinung frei zu äußern muss ich das auch immer auch meinem 'Gegenüber' zu gestehen. Ich kann auch gut akzeptieren das das was für mich stimmig ist für andere nicht gilt. Besonders wenn es um die Kunstform Film geht.

Gerne. Ich finde das auch gut, das du deine Ansicht erklärst. Dafür ist ja eben auch ein Diskussions Forum schließlich da... Und ja du hast recht, Kunst liegt, wie die Schönheit, im Auge des Betrachters

[HanSolo]

Anfangs mochte ich T'Pol auch nicht. Mittlerweile will ich sie in der Serie nicht mehr missen. Ich finde den Charakter sympathisch, die Schauspielerin recht gut (und auch sehr ansehlich *sabber*) und die Chemie zu Trip passt auch.

Das ganze billige Sex-Zeugs hätte es allerdings echt nicht gebraucht bzw. hätte man es wenn gleich alles GoT richtig zeigen können. So wirkt es nach gewollt, aber nicht gekonnt / gedurft.


Austauschen würde ich bei ENT-Crew mittlerweile niemand mehr (auch wenn ich bei manchen Chars - etwa Archer und Reed - einige Zeit brauchte um mit ihnen "warm" zu werden). Mayweather ist halt ein recht unbeschriebenes Blatt, welches von den Autoren kaum genutzt wurde. Wenn man mit dem Charakter nichts anzufangen wusste, hätte man ihn vielleicht doch besser ersetzen sollen.

[Nebulaklasse]

Verstehe ich durchaus... Ja,aber du sagst es, ist sehr "sexistisch" inseniert.

Sex sells... sagt man immer so schön. In fast jeder Star Trek Serie hat man einen Charakter, welcher eine sexuelle Anziehungskraft ausstrahlen soll... bei TOS ist es Uhura, bei TNG ist es Troi, bei der Voyager ist es Seven, bei DS9 ist sind es sogar Zweie... Odo und Quark... (lol) Wegen der Oberweitendifferenzen... wie im Reallife werden die Damen bei der jeweiligen Serie auch mal andere BH Größen / Sorten getragen haben, Push Up beispielsweise. Damit kann man schon viele / große optische Veränderungen erreichen.

Vielleicht wollte man die Oberweiten bewusst auch pushen um ein breiteres Publikumsspektrum anzusprechen... Scheint ja funktioniert zu haben sonst würde man das Thema nicht hier (und woanders) diskutieren.

Es sind übrigends von jedem Charaktertypen wenn dann immer nur eine Person in der jeweiligen Stamm Crew vorhanden... bspw. bei der Voy:

Janeway = Anführerin / Diplomatin, Chakotay = Kritiker, Doktor = Analyst, Exzentriker und Ersatzcounselor (einen standesgemäßen Counselor gibt es in der Hauptcrew ja nicht), Paris = das erwachsene rebellische Kind, Seven = Sexbombe, Kim = Nachwuchsoffizier (das ist der Wesley der Voyager), Torres = Seriendomina, Neelix = Barkeeper... diese Rollenverteilungen haben in den Serien vor ENT immer zum Erfolg geführt, das hat die jeweilige Serie auch Erfolgreich und sehenswert gemacht.

Bei ENT setzt man hingegen mehr auf das "Du" während des Dienstes und auf Monotonie. Es hat zwar jeder seine Aufgabe auf dem Schiff, trotzdem sticht bis auf T´Pol niemand so richtig heraus, das ist auch ein Punkt was die Serie für mich selbst in der Summe so langweilig macht. Wen ich als erstes Austauschen ODER Rollenmäßig umverteilen würde wäre der Captain,er ist für mich ein Kumpeltyp, menschlich sicher voll ok, jedoch keine autoritäre Person, welche ich als Captain ernst nehmen könnte. Er wäre für mich ersetzbar. Wenn es um die Raumschiffführung geht dann muss eine klare Hierarchie vorhanden sein auf einer Respektebene die ich bei der Crew untereinander oft nicht sehe. Für die Respekteinhaltung ist aber der Captain verantwortlich.

Serien die es schwer haben in die Fußstapfen von gleichartigen Vorgängerserien zu treten müssen ja irgendwelche Punkte und Kriterien haben, damit man Zuschauer anlocken kann... sei es durch spezielle Charaktere, durch die Aufmachung, Handlung... sonst schaut die Serie ja Keiner... Voyager als Nachfolgeserie von TOS, TNG und DS9 hat das sehr gut umgesetzt.. man hatte nicht das Gefühl das es nur ein Abklatsch von den Vorgängerserien war, auch wenn die Charakterbilder von den Rollenverteilungen her, siehe oben, in etwa gleich geblieben ist. ENT war meines Erachtens zu 90% eine Serie, welche man sich hätte sparen können.

Wenn ENT vor 50/60 Jahren die allererste Star Trek Serie gewesen wäre die produziert worden wäre, dann wäre ich wohl heute kein ST Fan denn die Serien danach hätte ich mir dann wohl nicht mehr angeschaut sondern mir wahrscheinlich wie viele Andere auch schon nach der ENT Serie mein Urteil zwecks Nachfolgeserien gebildet.

[Holger58]

Obwohl T'Pol auch ihre Momente hatte. Zum Beispiel wie sie Archer 'trotzig' sagte das sie trotzt der Indizien nicht an Zeitreisen glaube und dieser sinngemäß antwortete "Den Teufel tun Sie..".
Wie gesagt, ich hätte den Charakter ein wenig in ihrer Interaktion anders aufgestellt.

[Dominion]

Also Archer fand ich genauso.wie.er war klasse, so'n normalo von um die Ecke,.
so'n kumpel.Typ,.der. aber auch mal.ausrasten kann... es später aber wieder bereut..
Er erinnert mich an einen bekannten

Und ich find ihn hübsch aber das tut nix zur sache

Übrigens kann ich sehr wohl Verstehen das Leute T'Pol hübsch finden, den Schönheit liegt im Auge des Betrachters
Nur die Art Weise wie sie die Dame inszeniert haben ist eher albern als schön.. Da macht GoT wirklich besser

Beste Grüsse

[Nebulaklasse]

Ich hätte die Darstellerin der T'Pol ausgetauscht...

...
...
...


Wenn ich hätte wählen können, hätte ich die Ältere Vulkanierin "V"Lar" aus der Folge "Gefallene Helding (Fallen Hero) (Staffel 1 - Folge 23) genommen...


Was denkt ihr ?

Hättest du die ältere Vulkanierin auch in solche hautengen Klamotten gesteckt wie T´Pol sie an hatte? Ich glaub dann wäre ENT schon viel eher abgesetzt worden. ^^