Neue Picard-Serie: News, Gerüchte, Spekulationen & Fakten -
SciFi-Forum
If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Neue Picard-Serie: News, Gerüchte, Spekulationen & Fakten
Wie Start gesagt hat, Star Trek Nerds würden DIS auf jeden Fall seeeehr gut tun. Die einzige die dabei ist ist Kirsten Beyer und die hat nicht viel zu sagen. Bei PIC ist sie ja jetzt die Showrunnerin. Mal sehen. Warum gerade bei einem Prequel nicht besser darauf geachtet wurde verstehe ich auch nicht. Auch die Erklärung am Ende der 2.Staffel ist völliger Blödsinn. Die werden ja wohl Pläne für den Sporenantrieb haben iwo in der Sternenflotte. Und was es gibt wird auch genutzt, egal was man versucht zu unterdrücken, siehe Drogen, Waffen, Genexperimente whatever. Dabei hätte man den Sporenantrieb so leicht glaubwürdig unbrauchbar machen können. Na ja. Der kurze Mann hat außerdem am Ende der 2.Staffel gezeigt wie wenig er gutes Storytelling kann, völlig unabhängig von Canon Problemen (die da sind, aber auch nicht extrem sind imho). Der ganze Plot am Ende, nicht nur mit Control, sondern auch mit dem roten Zeitreise Engel ist an vielen Stellen völlig unlogisch gestrickt. Sehr sehr schade. Ich hoffe der kurze Mann nimmt sich jetzt inhaltlich wieder raus. Aber ob diese Michelle Paradise jetzt mehr drauf hat? Völlig unklar.
Aber zurück zu PIC. Beyer und Chabon versprechen Gott sei Dank ein anderes ST. Und wenn der kurze Mann etwas kann, dann Produktion bzw ganz grundsätzliche Ausrichtungsplanung - und es wirkt auf mich so, als wäre es auch so gewollt dass PIC für den Canon und die diesbzgl Fans gemacht wird. Bin da mittlerweile guter Dinge. Übrigens, wie jmd auch hier schon geschrieben hat, es sind wohl auch graue Uniformen dabei und hier wird spekuliert, dass die farbigen vlt Kadetten Uniformen sind... https://www.pcgameshardware.de/Star-...Serie-1282236/
Was ich auch nicht verstehe warum die ganze Geheimhaltung ? Wieso rückt man nicht mit der Story heraus und hört sich die Resonanz der Fans an? Wenn die Resonanz schlecht ist einfach abrechen anstatt sinnlos Geld zu verschwenden und uns verärgern.. Was anderes machen..Jetzt mit den ganzen Sozialen Netzwerken was man zur Verfügung hat kann man sich leicht ein Bild verschaffen was die Leute wollen.
Mitten in der Produktion kann man schwerlich zurückrudern, wenn das Feedback schlecht ist. Die Drehbücher für die weiteren Folgen stehen da schon fest und es wird kräftig an der Vorproduktion gearbeitet. Dass die ganze Serie sogar eingestampft wird, ist wohl Hater-Wunschdenken.
Das Bild mit Frakes und Steward finde ich sehr schön. War ja bekannt, dass Frakes mal Regie führen wird. Hoffe aber immer noch auf einen Riker Gastauftritt.
Es ist sogar schon bekannt wann Frakes Regie führen wird: In Episode 3 und 4! Ep 1 und 2 werden von Culpepper inszeniert. Über die Autoren weiß man aber glaube ich noch nichts
Mitten in der Produktion kann man schwerlich zurückrudern, wenn das Feedback schlecht ist. Die Drehbücher für die weiteren Folgen stehen da schon fest und es wird kräftig an der Vorproduktion gearbeitet. Dass die ganze Serie sogar eingestampft wird, ist wohl Hater-Wunschdenken.
Das Bild mit Frakes und Steward finde ich sehr schön. War ja bekannt, dass Frakes mal Regie führen wird. Hoffe aber immer noch auf einen Riker Gastauftritt.
Die Frage ist doch auch auf wen man hören soll? Ein Teil wird alles geil finden der andere ab grundtief hassen. Was soll man denn daraus machen? Da kann man genausogut nix sagen und setzt sich nicht noch dem Chaos mit den Fanmeinungen auseinander, denn man kann es da nur falsch machen, irgendwer meckert immer.
Letztenendes wird der Erfolg entscheiden. Die 8te Staffel GoT wird von den meisten Fans ziemlich verrissen. Trotzdem ist sie von den Quoten sogar die bisher erfolgreichste (will halt jeder das Ende sehen). Wenn die Picard-Serie erfolgreich genug ist, können sich die Fans darüber das Maul zerreißen was sie wollen, wird trotzdem weiterproduziert werden.
Die Frage ist doch auch auf wen man hören soll? Ein Teil wird alles geil finden der andere ab grundtief hassen. Was soll man denn daraus machen? Da kann man genausogut nix sagen und setzt sich nicht noch dem Chaos mit den Fanmeinungen auseinander, denn man kann es da nur falsch machen, irgendwer meckert immer.
Es geht nicht darum, dass irgendwer immer meckert, das ist klar. Die Verhältnisse sind entscheidend. Gerade heute kann man mit Statistik viel machen. Das Desaster mit DSC wäre entscheidend bis komplett zu verhindern gewesen, hätte man das Konzept (das es sowieso nur eingeschränkt gab bzw. mehrmals umgeschmissen wurde - genau das war ja mit das Problem) vorher einer repräsentativen Masse mal vorgelegt hätte. So hat sich halt gerächt, dass man zu oft einen Sch***… auf Kontinuität / Gleichteile zu gewissen Grundfesten des Erfolgs, auf die alle Star-Trek-Serien vorher aufgebaut hatten, gegeben hat. So war der Shitstorm halt vorprogrammiert. Das hätte man anders haben können.
Es geht nicht darum, dass irgendwer immer meckert, das ist klar. Die Verhältnisse sind entscheidend. Gerade heute kann man mit Statistik viel machen. Das Desaster mit DSC wäre entscheidend bis komplett zu verhindern gewesen, hätte man das Konzept (das es sowieso nur eingeschränkt gab bzw. mehrmals umgeschmissen wurde - genau das war ja mit das Problem) vorher einer repräsentativen Masse mal vorgelegt hätte. So hat sich halt gerächt, dass man zu oft einen Sch***… auf Kontinuität / Gleichteile zu gewissen Grundfesten des Erfolgs, auf die alle Star-Trek-Serien vorher aufgebaut hatten, gegeben hat. So war der Shitstorm halt vorprogrammiert. Das hätte man anders haben können.
Wer ist denn die repräsentative Masse? Aus wem setzt die sich denn zusammen? Alte Fans die mit TOS aufgewachsen sind? Die die mit der TNG-Ära aufgewachsen sind? Oder die die erste mit ENT einstiegen? Und in welchem Verhältnis? Allein daran scheitert es schon.
Du hättest auch DSC einer wie auch immer gearteten repräsentativen Masse vorlegen können und wärst zu keinem eindeutigen Ergebnis gekommen. Du merkst es doch auch hier bei DSC, da mag oder beschwert sich jeder über andere Sachen. Und du darfst nicht vergessen, es wird immer mehr Leute geben die sich lautstark beschweren als Leute die lauthals ihre Freude über etwas äußern.
Und das Problem, was die meisten bei DSC ausmachen (inklusive mir) bekommst du so auch nicht ausgemerzt: Die in sich unlogische Handlung, völlig unabhängig vom schon bestehenden Kanon/Kontinuität. Dazu müsste man ja die Handlung offenlegen und das wird nicht passieren.
Wer ist denn die repräsentative Masse? Aus wem setzt die sich denn zusammen? Alte Fans die mit TOS aufgewachsen sind? Die die mit der TNG-Ära aufgewachsen sind? Oder die die erste mit ENT einstiegen? Und in welchem Verhältnis? Allein daran scheitert es schon.
Du hättest auch DSC einer wie auch immer gearteten repräsentativen Masse vorlegen können und wärst zu keinem eindeutigen Ergebnis gekommen. Du merkst es doch auch hier bei DSC, da mag oder beschwert sich jeder über andere Sachen. Und du darfst nicht vergessen, es wird immer mehr Leute geben die sich lautstark beschweren als Leute die lauthals ihre Freude über etwas äußern.
Und das Problem, was die meisten bei DSC ausmachen (inklusive mir) bekommst du so auch nicht ausgemerzt: Die in sich unlogische Handlung, völlig unabhängig vom schon bestehenden Kanon/Kontinuität. Dazu müsste man ja die Handlung offenlegen und das wird nicht passieren.
Allein die Schnapsideen Tardigrade, Sporenantrieb, "Engelsanzug" hätten so niemals Einzug gehalten. Oder Tatsachen wie die Verkennung von Reisezeiten von Raumschiffen oder eine Admirälin, die schwups mal zig Lichtjahre überwinden konnte.
Aber man braucht hier nicht mehr viel schreiben, wurde alles ziemlich intensiv hier diskutiert. Und soviel Anlass gab eben noch keine Star-Trek-Serie vorher, da kannst du nehmen, welche Du willst. Jegliche "Masse" die jemals irgend einen Berührungspunkt mit dem Franchise hatte, wäre hier in der Lage gewesen, von bestimmten Dingen per se abzuraten. Es sind einfach - und leider - kapitale Fehler gewesen, die in zu vielen Kern-Bereichen gemacht wurden. Das heißt nicht, das alles schlecht war. Aber die Messlatte muss höher hängen. Allein die SFX machen es nicht, wobei auch die nicht durchgängig gut waren (siehe die Inszenierung der letzten Raumschlacht).
Hier im Fourm gab es auch ne Umfrage bevor Disco gestartet ist welche Serie man am liebsten hätte und da hat Post Nemeis Ära deutlich gewonnen. Sowas ähnliches hätten sie auch machen können. Neues Schiff mit neuen Abenteuer Post Nemesis wäre so das neutralste für jeden Trekkie gewesen was man hätte machen können...
Die Zeit in der es spielt hat nicht wirklich was mit Discos Problemen zu tun. Problem war wohl eher, dass nur Bryan Fuller Lust hatte Geschichten in dieser Zeit zu erzählen. Warum Berg & Harberts, später der kurze Mann selbst, dann geshowrunt haben und nicht jemand der es als große Freude statt als Last sieht Geschichten mit Verwebungen zum Canon im 23.Jhd. zu erzählen weiß wohl nur der kurze Mann...
Ich frage mich auch immer noch warum Fuller sein "Baby" wirklich verlassen hat. Ich bin sicher mit ihm hätten wir ein ganz anderes Disco bekommen
In dem Sinne. Mögen uns Beyer und Chabon erhalten bleiben fürs PIC
Prequels funktionieren nur wenn das selbe Team hast die das Orginal gemacht haben und wen die Zeitabstände nicht so groß sind wie bei Better Cal Saul bspw..
Alles andere geht einfach nicht egal ob ein Fuller oder sonst irgend ein Super Genie dran gewesen wäre,
Deswegen war die Idee im Vorhinein ein Schmarrn.
Ausser du machst ein Remake aber dann ist es kein Prequel mehr sonder ganz was neues...
Bin ich anderer Meinung. Prequels können super funktionieren, auch (oder sogar besser) mit großem Zeitabstand in den Drehs. Das zeigt schon die 4.Staffel ENT, die zum Teil ein Meisterstück war diesbzgl. Und an genau dem Beispiel kann man zeigen, dass es aber nur dann funktioniert, wenn jemand, wie damals Manny Coto, einfach Lust hat mit dem Canon zu spielen und ihn zu ergänzen ... denn das ist eine der Kernaufgaben eines Prequels. Wenn man das nicht will, muss man was anderes machen. Ein (bayrischer) Schmarn war die Idee somit aber imho keinesfalls von Anfang an.
Aber wir werden offtopic. Soll ja hier um Picard gehen, also nicht um ein Prequel . Absurderweise scheint es erstmal so, als würde bei der Serie tatsächlich mehr auf den Canon bzw Bekanntes geachtet als beim Prequel
Nicht nur das. Anhand ENT kann man auch wunderbar sehen, dass es auch nicht funktionieren kann, wenn die gleichen Leute (Berman und Piller) dran beteiligt sind und der Abstand kurz war. Zumindest die ersten beiden Staffeln geraten dann nämlich (mit Ausnahmen) eben nur zum Wiederkäuen von alt bekanntem.
Kommentar