News zu Star Trek: Lower Decks (SLD)

[pollux83]

Was ich am Ende nicht ganz verstanden habe ist Mariner nun kein offiziell kein Lieutenant mehr oder hat sie nur selber beschlossen keiner mehr zu sein und trotzig ihre Ärmel wieder hochgekrempelt (?) - Fazit: ein der 4. Folge war wieder etwas mehr Fahrt drin..

Ich würde sagen ihre Mutter hatte am Ende keine andere Wahl als sie zu degradieren, was genau Mariners Absicht war damit sie wieder bei den anderen ist.

[wilmaed]

Auch die 3. Folge hat mir recht gut gefallen: 8/10

Ah, circled by spears. This is a classic. What am I, Kirk?
Is this the 2260s?

[shootingstar]

Wobei ich die Soap um Mariner und ihre Mutter schön langsam nervig finde.

Erstens ist es schon mal völlig unrealistisch, dass man als Kapitän enge Verwandte auf dem Schiff haben darf. Vor allem wenn es hier ein problematisches persönliches Verhältnis gibt. Ich meine, die Starfleet Schiffe sind nicht irgendwelche Schmugglerkähne wo der Kapitän völlig eigenverantwortlich machen darf was er/sie gerade möchte. Und dann Beförderungen und Degradierungen? Darf ein Kapitän in einer Flotte wie Starfleet garantiert nicht vornehmen.

Wie schon früher hier erwähnt, ich finde die Charaktere und die durchgeknallten Handlung echt unterhaltsam, aber die Mariner/Mutti Sache stört mittlerweile gewaltig.

[Datas Kopf]

Die nächste und fünfte Lower Decks Episode, scheint wohl in mehr als nur den Episoden Titel von der neunten The Orville Episode aus der ersten Season inspiriert worden zu sein.

[Holger58]

Ovrille "Cupit's Dagger" --> Lower Decks "Cupid's Errant Arrow" - (frei) übersetzt: Amors fehlerhafter Pfeil. Sollten wir eine Liebesgeschichte mit "falschen" Partnern erwarten können (= Fehlschuss von Armor)?

[wilmaed]

Liebesgeschichte mit "falschen" Partnern

ich rate, dass Barb ihre Liebe zu Boimler nur vorspielt (anscheinend wird sie auf sein Schiff versetzt), und Mariner dies aufdeckt. Vielleicht wurde die echte Barb sogar ersetzt ...

[Schpucki]

Ein Stelldichein der Trek-Rassen: An der "Pinnwand" sehen wir ein M113-Wesen, eine Klingonin (oder 2 verschiedene?), einen Cardassianer, eine Vulkanierin/Romulanerin…

[Holger58]

..die "Zwillinge" könnten Binäre (TNG) sein, ein verdeckter Mugato (TOS) und noch ein Phylosianer (TAS) darunter? Auf alle Fälle alles ST-kompatible.

[Datas Kopf]

..die "Zwillinge" könnten Binäre (TNG) sein, ein verdeckter Mugato (TOS) und noch ein Phylosianer (TAS) darunter? Auf alle Fälle alles ST-kompatible.

Das sieht aus wie gewöhnliche Zwillinge, oder auch Klone, aber nicht wie die Binären aus TNG. Könnte auch die Zwillingsschwester von Barb sein. Außerdem ist auch ein Virus auf einem Foto zu sehen, und etwas das an einen Bigfoot erinnert. Also nicht nur Star Trek kompatible.

[Holger58]

Ich habe ja extra die Möglichkeitsform gewählt. Für mich ist das gezeigte im bildlichen Sinne passig, mehr als ich seit 2006 bei ST sonst gesehen habe.

[FPI]

So, fünf von zehn Episoden sind raus, also Halbzeit.

EIn ppar Gedanken meinerseits:
Was ich von der Serie bislang halte: eher wenig. Von der Ansage "Laughing with Star Trek, not at it" merkt man meiner Meinung nach nichts.
Generell gefallen mir der Look der Serie durchaus als auch die Titelmusik. Aber leider war es das auch schon.

In der ersten Episode haben mir Rutherford & Tendi noch ziemlich gut gefallen, aber irgendwie werden die beiden von Episode zu Episode nichtsagender. Irgendwelche Hintergründe zu einzelnen Charakteren haben wir bislang nicht erfahren, außer zu Marina. Von der wissen wir zumindest, das sie schon alles erlebt und gesehen hat und alles kann. Aber sonst...

-Tendi ist eine vertane Chance. Warum ist sie eine Orion, wenn die Autoren diesen Punkt (zumindest bis jetzt) komplett ignorieren? Im Prinzip ist sie ein Mensch mit grüner Hautfarbe.
-Marina darf Episode für Episode alle (speziell Beumel) von oben herab behandeln. Dieser Charakter ist mir vom Konzept ein Rätsel. Die Vergangenheit hat schon bei Wesley Crusher oder Michael Burnham gezeigt, dass Zuschauer auf Charaktere die alles können nicht so gut zu sprechen sind. Und den beiden genanten darf man noch zugestehen, dass sie sich nie wie die letzten *BEEP*'s benommen haben.
-Beumel ist die Witzfigur schlechthin, der Loser vom Dienst auf dessen Kosten mindestens zwei Drittel aller "Gags" gehen. Und wenn man da mit viel Schadenfreude rangeht, hat man vermutlich mit "Lower Decks" genug zu lachen? Kann ich persönlich nicht so beurteilen, weil diese Form von Humor ist nicht so zwingend meine Welt und gehört auch nicht zwingend ins Star Trek-Universum. Aber die Serie macht es einem auch schwer, Mitleid mit dem "Nerd" zu haben. Denn leider verhält er sich auch hin und wieder wie ein Idiot als auch recht daneben, wie zum Beispiel am Ende von Episode 2, wenn er über Marina herzieht, während diese in der selben Szene wesentlich erwachsener rüberkommen darf, was eigentlich selten bei ihr vorkommt.

So wie ich das sehe, wirkt Lower Decks wie eine Serie die konzipiert worden ist für die "coolen Kids". Für diejenigen, die morgens früh aufwachen und sich als erstes überlegen wie sie heute den Nerd der Klasse einen reinwürgen können. Dazu kommen auch noch so "Star Trek-typische" Messages wie: "Mach dein Ding. Ignorier die Regeln. Regeln sind was für die Loser." und "Versuch gar nicht erst, ein besserer Mensch zu sein. Bist eh ein Niemand und wirst es immer bleiben."
Da stelle ich die Ansage, die Serie wäre "für Erwachsene" doch sehr in Frage, da diese Messages -wenn überhaupt- nur für Pubertierende so grade eben noch irgendwie funktionieren. Also sprich die Kids, die einfach gerne sagen "Nö" wenn sie von den Eltern aufgetragen bekommen, im Haushalt zu helfen oder wenn es in der Schule um Hausaufgaben geht. Aber jeder, der im Berufsleben steht, sollte mal versuchen ob sowas wie "Buffer Time" wirklich realistisch einsetzbar ist. Aber wenn das für Kurtzman so funktioniert, bitte sehr. :/

Naja... ansonsten stören mich noch die generell negative Darstellung des Starfleet-Personals, nicht nur auf der USS Cherrytop, sondern offenbar auch allen anderen bisher zu sehenden Schiffen (Episode 4 und 5) - der Tellarite der USS Merced ist sehr auf Wettbewerb aus, und darf bei seiner Fehleinschätzung gleich das Problem der Woche kreieren. Und der Captain der USS Vancouver hat auch nichts besseres zu tun, als gleich zu Beginn damit anzugeben, wie viel besser ihr Schiff ist, während dieser Ingenieur, mit dem es Rutherford und Tendi zu tun bekommen, ein ziemlicher Psycho ist, der seine Position nur durch Kontakte bekommen hat und seine Macht nur ausnutzt. Irgendwie bleibt da von der speziell aus TNG bekannten heilen Star Trek-Vision einer Menschheit, die sich weiterentwickelt hat, nichts mehr übrig.

Und wie auch schon von den bisherigen KurtzTreks bekannt, ist Leben nichts mehr wert. Im Teaser von Episode 3 lügt Captain Freeman den Klingonen auf dem Bildschirm an, was ihn dazu bewegt, gleich mal einen Befehl zu geben einen der Brückenoffiziere zu töten. Weil... lustig, gelle?! Wäre vielleicht der Moment für Freeman etwas zurückzurudern, aber es interessiert sie nicht. Klingon Lives matter... not?

Trek-Fans scheinen irgendwie nur bei der Stange gehalten zu werden durch den Star Trek-typischen Look der Serie und dem übergroßen Arsenal an Canon-referenzen.

Fazit: Meiner Meinung nach wird diese Serie, ähnlich wie Discovery und Picard, nicht gut altern.
Einigermaßen neugierig bin ich auf die zweite Hälfte der Staffel dennoch, hauptsächlich wegen der Ansage, dass es gegen Ende hin serialisierter zugehen wird und plötzlich erkennbar werden soll, dass auch diverse Ereignisse aus den frühen Episoden noch eine größere Rolle spielen. Gespannt bin ich auch, ob sie es noch schaffen werden, irgendeine Form von Aufklärung auf uns loszulassen, die zeigt, warum Marina offenbar so furchtbar viel Erfahrung mitbringt, wo sie doch nicht wirklich älter wirkt als die anderen Ensigns??? Zumindest was die Mutter/Tochter-Beziehung angeht, wird wohl noch was kommen, da beide ja ihr familiäres Verhältnis zueinander irgendwie geheim halten und ich rechne zumindest da mit einer Antwort auf das warum. Ob da aber irgendwas bei rumkommen wird, was mich bewegen könnte irgendeine Episode der Serie ein zweites Mal zu sehen, erscheint mir bislang leider unwahrscheinlich. Schade. Mit dem Konzepten "Cartoon", "Comedy" und "Laughing with Star Trek" hätte ich mich durchaus anfreunden können.

Soviel von meiner Seite... (sorry, das musste einfach raus.)
\\//

[Telemann]

Bei den früheren Serien gab es doch immer einen Charakter aus einer früheren Serie, der in der ersten Folge der neuen Serie aufgetaucht ist. Gab es einen solchen Charakter eigentlich auch bei SLD?

[Holger58]

Zumindest werden solche benannt: Am Ende der 1. Folge spricht Mariner über die Geschichte der Sternenflotte und wichtige historische Persönlichkeiten wie Spock , Khan Noonien Singh , Hikaru Sulu und James T. Kirk ,Worf , Gary Mitchell und Deanna Troi...

[shootingstar]

Ich hab jetzt mal bis Folge 6 geschaut. Die ersten beiden Folgen fand ich ja recht ansprechend, aber irgendwie ist jetzt die Luft raus. Urgendwie wiederholt sich jetzt alles nur, das Gezicke mit Mariner und ihrer Mutter, Boimlerverarsche, Schiff wird von irgendwelchen Aliens übernommen usw..... Folgen 4-6 fand ich einfach langweilig.

Boimler ist mein Lieblingscharakter, leider bekommt er ständig eine in die Fresse.

[Schpucki]

Mein Vorschlag für die Abkürzung der Serie Lautet SLD (für Star Trek Lower Decks).

*LOL* Wenn sich da bloß keiner verliest. Sonst haben wir mal eben ratzdifatz die Drogenfahndung am Hals.

Und das nicht nur weil zwischen 1973 und 2020 fast 5 Jahrzehnte liegen.

47 Jahre, um genau zu sein. Und da haben wir sie wieder, die "magische" ST-Zahl. Oder war das doch eher 49 oder 'ne ganz andere?

P. S.: Hier mal ein süßes Crossover:

https://twitter.com/RealSuzieP/statu...662593/photo/1