News und Spekulationen zu Star Trek: Discovery

[Anvil]

Machen wir jetzt einen auf Games of Thrones oder allgemein Fantasy oder was?

Wie bitte? Was hat das Redesign zweier Star Trek Spezies mit GoT oder Fantasy im Allgemeinen zu tun?

[Shran]

@anvil:
als wahl-andorianer muss ich sagen, dass ich das upgrade liebe!!!
schöne Mischung aus den ur-TOS-andorianern, mit der lustigen friese, und der ENT variante, mit den fühlern an der stirn. ich finds super!
die tellariten gefallen mir bei ENT viel besser, kann mit dem Update gut leben.

beide ein riesen fortschritt zu den idiotischen gummimasken der klingonen!

[Bird of Prey]

Ein Blick auf die Andorianer und Tellariten in Discovery: http://ew.com/tv/2018/01/14/star-trek-discovery-aliens/

Andorianer und Tellariten gefallen mir (Klingonen sowieso! ) vom Design soweit auch.

Ich kann mich was das Design angeht bisher nicht beschweren. Das kriegen die, meiner Meinung nach, schon gut gebacken.

[Nightdancer]

Interessanterweise stören mich die neuen Designs von Andorianern und Tellariten auch nicht, sehen ganz gut aus. Nur kann ich mich einfach nicht an das neue Klingonendesign gewöhnen, sorry. Das ist mir schon bei Into Darkness sauer aufgestoßen und hat sich auch bei Discovery nicht geändert. Ich habe es wohl akzeptiert (was bleibt schon anderes übrig), aber gefallen tut es mir nicht. Ich bin halt ein Kind der 80er und mit dem in Star Trek The Motion Picture eingeführten Design groß geworden. Mein Leben lang bis hin zu Enterprise sahen die Klingonen mehr oder weniger gleich aus. Ich sags nicht gerne, aber ich werde wohl alt.

[spidy1980]

Ein Blick auf die Andorianer und Tellariten in Discovery: http://ew.com/tv/2018/01/14/star-trek-discovery-aliens/

Ehm, wieso sind im ersten Bild Voq UND Ash Tyler zu sehen?

[Anvil]

Ehm, wieso sind im ersten Bild Voq UND Ash Tyler zu sehen?

Das ist der Voq aus dem Spiegeluniversum und unser Ash "Voq" Tyler.

[spidy1980]

Die Fotos sind aus Episode 14. Geht der Arc so lange?

[Bird of Prey]

Interessanterweise stören mich die neuen Designs von Andorianern und Tellariten auch nicht, sehen ganz gut aus. Nur kann ich mich einfach nicht an das neue Klingonendesign gewöhnen, sorry. Das ist mir schon bei Into Darkness sauer aufgestoßen und hat sich auch bei Discovery nicht geändert. Ich habe es wohl akzeptiert (was bleibt schon anderes übrig), aber gefallen tut es mir nicht. Ich bin halt ein Kind der 80er und mit dem in Star Trek The Motion Picture eingeführten Design groß geworden. Mein Leben lang bis hin zu Enterprise sahen die Klingonen mehr oder weniger gleich aus. Ich sags nicht gerne, aber ich werde wohl alt.

Ich denke, dass sich die 'Fans' aus den 60er/70er auch so gefühlt haben als bei ST: TNG ein neues Design eingeführt wurde.

Die Studios haben heutzutage viel mehr Möglichkeiten, verfügen über besseres Budget etc. da kann man nun alles besser verwirklichen. So wie es eben auch schon von TOS zu TNG geschehen ist. Da mir aber das neue Design von Into Darkness- als auch Discovery gefallen, hab ich damit wohl auch weniger ein Problem damit. Ich finde, dass das Ganze auch ein Fortschritt ist. Immerhin sind Klingonen keine Menschen und sehen so gleich noch weniger wie eben jene aus. Eine gefürchtete Kriegerrasse nimmt man denen so auch einfach besser ab. Der 80er/90er Stile war einfach oft ungewollt komisch und trottelig. Ungeachtet dessen waren die Klingonen schon immer meine Favoriten. Bin aber wie schon erwähnt sehr zufrieden mit den Veränderungen und sehe es als großen Fortschritt an. Genauso was die Andorianer oder Tellariten angeht... gelungen, in meinen Augen. Aber solche Dinge sind bekanntlich subjektiv.

Ich bin auf weitere Fraktionen gespannt...

[moerdl]

Dabei kämpf ich doch noch mit dem Klingonendesign ...

Sieht dich richtig gut aus. Also mir gefallen beide Anpassungen sehr gut. Die Tellariten haben sich von "Schweine im Welttraum" zu "Wildscheine im Weltraum" weiterentwickelt. :-)

[Anvil]

Die Fotos sind aus Episode 14. Geht der Arc so lange?

Die Fotos sind aus der 11. Folge, die am 14. Januar ausgestrahlt wurde.

[HanSolo]

Ohne sie jetzt bei bewegten Bildern gesehen zu haben, gefällt mir das Design von Andorianern und Tellariten ganz gut. Schönes TOS Upgrade mit weitaus mehr Geschmack als bei den Ork-Klingonen, die IMO immer noch absolut kake aussehen.

[Depa Billaba]

Wie bitte? Was hat das Redesign zweier Star Trek Spezies mit GoT oder Fantasy im Allgemeinen zu tun?

Nun... nicht viel. Ich meinte damit, die Tellariten würden sich gut in einem Fantasyfilm a la Herr der Ringe machen, finde das Design an sich aber ganz in Ordnung.
Der Andorianer erinnert mich vom Gesicht her an jemanden, den ich mal persönlich kannte, aber mit dem ich nicht wirklich gut klar kam - dafür kann der blaue Kerl ja nichts. Das Design an sich finde ich ... so naja, genauso wie das Design der Klingonen.

[pfeifix]

Ich denke, dass sich die 'Fans' aus den 60er/70er auch so gefühlt haben als bei ST: TNG ein neues Design eingeführt wurde.

Die Studios haben heutzutage viel mehr Möglichkeiten, verfügen über besseres Budget etc. da kann man nun alles besser verwirklichen. So wie es eben auch schon von TOS zu TNG geschehen ist. Da mir aber das neue Design von Into Darkness- als auch Discovery gefallen, hab ich damit wohl auch weniger ein Problem damit. Ich finde, dass das Ganze auch ein Fortschritt ist. Immerhin sind Klingonen keine Menschen und sehen so gleich noch weniger wie eben jene aus. Eine gefürchtete Kriegerrasse nimmt man denen so auch einfach besser ab. Der 80er/90er Stile war einfach oft ungewollt komisch und trottelig. Ungeachtet dessen waren die Klingonen schon immer meine Favoriten. Bin aber wie schon erwähnt sehr zufrieden mit den Veränderungen und sehe es als großen Fortschritt an. Genauso was die Andorianer oder Tellariten angeht... gelungen, in meinen Augen. Aber solche Dinge sind bekanntlich subjektiv.

Ich bin auf weitere Fraktionen gespannt...

Würde ich genau so unterschreiben. Weiterentwicklungen in Sachen Maskendesign sollten auch Star Trek nicht vorenthalten bleiben.

Was ich merkwürdig finde, ist diese Optik im Weltraum. Alles so verwaschen, bunt und z. T. zu dunkel, was an sich noch nicht so schlimm wäre, wären wenigstens die Schiffe in Ihren Konturen klar und deutlich zu erkennen. Ist das jetzt nur dem Fakt geschuldet, dass (wahrscheinlich) nicht mehr mit Modellen gearbeitet wird? Weiß jetzt nicht, wie das bei ENT war, ob da noch (zumindest teilweise) vom Modell gefilmt wurde, aber da waren die Aufnahmen im Weltraum noch klar und deutlich, deshalb überzeugend.

Hier muss meines Erachtens klar nachgebessert werden! Die verschwurbelten Schiffsrenderings entsprechen so auch nicht denen in den neuen (Kurzman-)Filmen...
Zum einen hat man eigentlich durch modernes CGI mehr Möglichkeiten, zum anderen kommen dann so unscharfe Nah-Darstellungen von der Shenzou oder Disovery dabei heraus. Man kann das Material der Hülle der Raumschiffe bspw. schon nicht mehr (optisch) greifen.

[HanSolo]

Würde ich genau so unterschreiben. Weiterentwicklungen in Sachen Maskendesign sollten auch Star Trek nicht vorenthalten bleiben.

Weiterentwicklung ja. Aber eine sinnvolle, nicht Neues um des Neuen willen, wie IMO bei den Klingonen, deren altes Design klar besser war. Die neuen Andorianer und Tellariten sind ok, wobei zumindest bei den Andorianern mangels beweglicher Fühler auch ein Rückschritt in Bezug auf ENT zu bemerken ist. Die ENT-Tellariten sahen auch mehr nach Alien aus als die neuen Warzenschweine.

Klar ist vieles Geschmackssache, aber mir persönlich gefällt der von Herman Zimmerman und den Okudas anscheinend um Längen besser als der von JJA und Kurtzman. Billigserien waren die alten Trek-Serien auch wieder nicht.

Was ich merkwürdig finde, ist diese Optik im Weltraum. Alles so verwaschen, bunt und z. T. zu dunkel, was an sich noch nicht so schlimm wäre, wären wenigstens die Schiffe in Ihren Konturen klar und deutlich zu erkennen. Ist das jetzt nur dem Fakt geschuldet, dass (wahrscheinlich) nicht mehr mit Modellen gearbeitet wird? Weiß jetzt nicht, wie das bei ENT war, ob da noch (zumindest teilweise) vom Modell gefilmt wurde, aber da waren die Aufnahmen im Weltraum noch klar und deutlich, deshalb überzeugend.

Hier muss meines Erachtens klar nachgebessert werden! Die verschwurbelten Schiffsrenderings entsprechen so auch nicht denen in den neuen (Kurzman-)Filmen...
Zum einen hat man eigentlich durch modernes CGI mehr Möglichkeiten, zum anderen kommen dann so unscharfe Nah-Darstellungen von der Shenzou oder Disovery dabei heraus. Man kann das Material der Hülle der Raumschiffe bspw. schon nicht mehr (optisch) greifen.

Klar wurde bei ENT nur noch mit CGI gearbeitet. Auch bei den späteren DS9- und VOY-Staffeln kam großteils CGI zum Einsatz (selbiges gilt für ST9 und 10). Diese verwaschenen Designs sind eben wieder der IMO hundsmiserable Geschmack von JJA und Kurtzman, welcher einfach nur billig aussieht (tlw sieht die CGI bei DSC schlechter als bei B5, einer Billigserie aus den 90ern, aus).

[Anvil]

Was ich merkwürdig finde, ist diese Optik im Weltraum. Alles so verwaschen, bunt und z. T. zu dunkel, was an sich noch nicht so schlimm wäre, wären wenigstens die Schiffe in Ihren Konturen klar und deutlich zu erkennen. Ist das jetzt nur dem Fakt geschuldet, dass (wahrscheinlich) nicht mehr mit Modellen gearbeitet wird? Weiß jetzt nicht, wie das bei ENT war, ob da noch (zumindest teilweise) vom Modell gefilmt wurde, aber da waren die Aufnahmen im Weltraum noch klar und deutlich, deshalb überzeugend.

Hier muss meines Erachtens klar nachgebessert werden! Die verschwurbelten Schiffsrenderings entsprechen so auch nicht denen in den neuen (Kurzman-)Filmen...
Zum einen hat man eigentlich durch modernes CGI mehr Möglichkeiten, zum anderen kommen dann so unscharfe Nah-Darstellungen von der Shenzou oder Disovery dabei heraus. Man kann das Material der Hülle der Raumschiffe bspw. schon nicht mehr (optisch) greifen.

Nein, das ist eher ein bewusste Entscheidung der Macher, als ein unerwünschter Nebeneffekt von CGI. Die Effekte sind stilisiert: sehr farbenfroh und mit Post Process Effekten (Blur, Bloom, Simulierung einer Linse mit geringer Tiefenschärfe, Chromatic Aberation etc.) zugeklatscht. Damit möchte man wahrscheinlich u.a. dem Umstand entgegen wirken, dass CGI auf TV-Budget den Hang hat, teilweise steril/künstlich zu wirken, aber meines Erachtens trägt diese Stilisierung dazu bei, dass man sie als Zuschauer als künstlich (manchmal auch störend) wahrnimmt.

Hier mal ein Beispiel wie die Serie aussehen könnte, hätte man den Stil der alten Serien beibehalten:

Der Ersteller ist ein professioneller VFX-Künstler, der aber nicht an der Serie arbeitet. Der hat die kleine Sequenz einfach aus Spaß an der Freude in seiner Freizeit erstellt. Das Shenzhou-CG-Model ist aber nicht das offizielle und es fehlen einige Details.