News und Spekulationen zu Star Trek: Discovery

[Anvil]

Die andere Nachricht bezüglich dem Episodenbudget ist dafür deulich erfreulicher. Bei 6-7 Millionen pro Folge wäre Discovery dort wo Game of Trones in der ersten Staffel auch gestanden ist.
Somit sollte es eine doch sehr hochwertige Produktion werden.

Nicht zwangsweise. Die Verschiebung auf Mai treibt auch die Kosten in die Höhe, da das Personal und Räumlichkeiten etc. länger beschäftigt bzw. gemietet werden müssen. Die Pinewood Studios in Toronto sind bspw. schon seit dem 26. September gebucht, weil die Dreharbeiten Ende September anfangen sollten. Diese haben sich aber durch die Verschiebung auf November verlagert.

[Psycho hd]

Fuller scheidet nicht ganz aus, er ist noch an den Geschichten beteiligt.

Das Budget von 6-7 Mio. pro Folge ist doch ganz ordentlich, wenn man bedenkt, dass eine GoT Folge ca. 10 Mio Dollar kostet.
Hätte jetzt mit einem kleineren Budget gerechnet.

Die sechste Staffel GoT hatte ein Budget von $10 Mio. pro Folge, bei Staffel 2 waren es noch $6 Mio.

der neue Runner hat dafür die beiden Schuhmacher-Batmans, aber auch zwei Langdon-Filme und Beatuiful Mind zu verbuchen, also mal schaun.

Nein, Akiva Goldsman IST NICHT der neue Showrunner, sondern Gretchen Berg und Aaron Harberts, die bisherigen Co-Showrunner.

The decision was made late last week to hand the day-to-day showrunning reins to “Star Trek” exec producers Gretchen Berg and Aaron Harberts[...]
Writer-director Akiva Goldsman is also expected to join “Discovery” in a top creative role. He’s envisioned as serving as producing support for Berg and Harberts

[Garak23]

So langsam mache ich mir auch Sorgen. Ich hätte es begrüßt, wenn Fuller weiterhin Showrunner geblieben wäre und eher bei einem anderen Projekt kürzer tritt. Irgendeinen Grund muss es ja geben. Und der spricht sicher nicht für Discovery. Ich hoffe in den nächsten Wochen einen aussagekräftiger Teaser sehen zu können und dass endlich die wichtigsten Darsteller für die Serie bekannt gegeben werden. Vielleicht bietet sich ja wirklich der 31.10. dafür an

[garakvsneelix]

Tja, und dann war es leider auch schon November...

[Whyme]

Tja, und dann war es leider auch schon November...

... und immernoch nix inhaltlich neues zu Discovery. Jetzt aber schnell den Weltuntergangseinkauf machen, lange kanns nicht mehr dauern.

Mal im ernst: in dem Artikel in dem verkündet wurde, dass Bryan Fuller von seinem Posten als Showrunner zurück getreten ist, stand auch, dass das Casting der Hauptfigur dank executive meddling problematisch sei. Zusammen mit der Gesamtverzögerung bei der Serie sollte es einen nicht groß wundern, wenn dann auch die damals groß angekündigten News später kommen als gedacht. Sicherlich wird das ganze Einfluss auf den Inhalt haben aber da wir von dem nicht viel wissen, wird man am Ende wohl auch nicht viel davon merken. Und nachdem ich ein paar Dokus und Interviews mit Schauspieler, Autoren und Produzenten anderer Star Trek Serien gesehen habe, weiß ich, dass es hinter der Kamera selten einfach zuging. Es hat trotzdem für ein 50 Jahre altes Franchise gereicht. Daher braucht man nicht den Teufel an die Wand malen, irgendwann erscheint er von alleine auf dem Bildschirm.

LG
Whyme

[Gast]

Trotzdem finde ich es merkwürdig. DISCOVERY scheint ja zu einer ähnlichen Zeit wie Marvels Defenders rauszukommen.
Bei "Marvels Defenders" habe ich schlicht das Gefühl, schon mehr zu wissen (was nur ein Gefühl is, keine Tatsache).

Bei Marketing hat DISCOVERY imo zur Zeit echt viel Luft nach oben ...

[endar]

Daher braucht man nicht den Teufel an die Wand malen, irgendwann erscheint er von alleine auf dem Bildschirm.

Das letzte Mal, als du das geschrieben hast, ist kurz darauf die Serie vom Januar in den Mai geschoben worden.

[Whyme]

Das letzte Mal, als du das geschrieben hast, ist kurz darauf die Serie vom Januar in den Mai geschoben worden.

*verschwindet leise und unauffällig aus dem thema*

[garakvsneelix]

... und immernoch nix inhaltlich neues zu Discovery. Jetzt aber schnell den Weltuntergangseinkauf machen, lange kanns nicht mehr dauern.

Ich habe nichts von einem Weltuntergang geschrieben. Da sollte man nicht überdramatisieren. Ich finde es nur schlichtweg schade, dass da nix kam - zumal (bis auf das Casting der Hauptfigur wohl, was ich aber erst dank dir weiß - also danke für die Info) es bisher nie hieß, dass es am Casting hapern würde... I wo, ich glaube, eine der allerersten News war - noch vor dem Titel - eine Castingmeldung, wenn ich mich recht entsinne...

Mal im ernst: in dem Artikel in dem verkündet wurde, dass Bryan Fuller von seinem Posten als Showrunner zurück getreten ist, stand auch, dass das Casting der Hauptfigur dank executive meddling problematisch sei.

Frage: Was meint denn "executive meddling"? Ich habe es mal gegoogelt, kam aber nur auf einen verwirrenden Artikel bei tvtropes.de... Ansonsten: Glücklicherweise kann man mehr über einen Cast berichten als nur, wer denn nun DIE Hauptfigur spielen wird.

[Whyme]

Ich habe nichts von einem Weltuntergang geschrieben.

Tatsächlich hast Du gar nichts dazu geschrieben, was gerne zur Überdramatisierung einlädt. Wenn du gleich geschrieben hättest, wie Du das ganze einordnest, dann hätte ich anders geantwortet.

[qoute]Da sollte man nicht überdramatisieren. Ich finde es nur schlichtweg schade, dass da nix kam - zumal (bis auf das Casting der Hauptfigur wohl, was ich aber erst dank dir weiß - also danke für die Info) es bisher nie hieß, dass es am Casting hapern würde... I wo, ich glaube, eine der allerersten News war - noch vor dem Titel - eine Castingmeldung, wenn ich mich recht entsinne...

Frage: Was meint denn "executive meddling"? Ich habe es mal gegoogelt, kam aber nur auf einen verwirrenden Artikel bei tvtropes.de... Ansonsten: Glücklicherweise kann man mehr über einen Cast berichten als nur, wer denn nun DIE Hauptfigur spielen wird.

Als "executive meddling" bezeichnet man Eingriffe aus der Geschäftsführung in den kreativen Prozess. Wenn z.B. Studiobosse wollen, dass man die Rolle des androgynen Soren mit einer Frau castet, damit Riker nicht onscreen in romantischen Szenen mit einem Mann zu sehen ist. Oder wenn sie darauf bestehen, für die Rolle von Captain Janeway auch Männer zum Casting einzuladen weil sie sich mit einem weiblichen Raumschiffcaptain als Hauptfigur nicht wohlfühlen. Ich habe den Artikel, in dem es um Fullers Rückzug ging, so verstanden, dass sich das Casting verzögert weil es Differenzen zwischen den Kreativen und dem Studio gibt.

LG
Whyme

[Anvil]

Frage: Was meint denn "executive meddling"? Ich habe es mal gegoogelt, kam aber nur auf einen verwirrenden Artikel bei tvtropes.de...

Die Begriffe Executive Meddling oder Corporate Meddling werden im Prinzip immer dann herangezogen, wenn Geldgeber/Studios/Sender etc. in den kreativen Prozess eingreifen. Bei einer TV-Serie muss jeder Arbeitsschritt vom Studio/Sender, der die Produktion in Auftrag gegeben hat, abgesegnet werden. Oft hat die kreative Ebene (Showrunner, Schreiber etc.) andere Vorstellungen als ihre Geldgeber und man muss sich auf einen Kompromiss einigen. Beim Casting der Hauptfigur bei Discovery kann das neben der Geldfrage auch bedeuten, dass der oder die potentielle Schauspieler(in) bspw. nicht alle Häkchen für die vom Sender angedachte Zielgruppe erfüllt (zu alt/jung, falsche Hautfarbe, falsches Geschlecht etc.) oder gar persönliche Gründe der Executives vorliegen (hat sich in der Vergangenheit in irgendeiner Form unbeliebt gemacht, wollte nicht auf der "Casting Couch" Platz nehmen usw.).

[garakvsneelix]

Tatsächlich hast Du gar nichts dazu geschrieben, was gerne zur Überdramatisierung einlädt.

Puh, sorry, dass ich jetzt unhöflich werde, aber fühl dich bitte demnächst nicht dazu eingeladen. Generell sollte man IMO gerade Einladungen zum Überdramatisieren möglichst selten annehmen

(Aber hey, ich bin da sicherlich auch nicht frei von Schuld... )

Als "executive meddling" bezeichnet man Eingriffe aus der Geschäftsführung in den kreativen Prozess. Wenn z.B. Studiobosse wollen, dass man die Rolle des androgynen Soren mit einer Frau castet, damit Riker nicht onscreen in romantischen Szenen mit einem Mann zu sehen ist. Oder wenn sie darauf bestehen, für die Rolle von Captain Janeway auch Männer zum Casting einzuladen weil sie sich mit einem weiblichen Raumschiffcaptain als Hauptfigur nicht wohlfühlen. Ich habe den Artikel, in dem es um Fullers Rückzug ging, so verstanden, dass sich das Casting verzögert weil es Differenzen zwischen den Kreativen und dem Studio gibt.

Okay, danke für die Erklärung. Mir war der Begriff gänzlich neu. Ein wenig konnte ich es mir zusammenreimen, aber gerade deine Beispiele finde ich auch ganz spannend.

[Whyme]

Hätte ich mich eingeladen gefühlt, dann wäre ich als Reaktion auf deinen Beitrag einkaufen gegangen statt hier etwas zu schreiben. ;-) Gedacht war mein Beitrag als Mahnung zur Ruhe.

[endar]

Ruhe ist ja schön, muss aber ja nicht in Grabesruhe oder Betäubung enden.

Es ist keine Schwarzmalerei, wenn man feststellt, dass das, was man liest - oder auch nicht liest - weit von dem entfernt ist, was man gerne lesen würde oder wie man sich eine ideale Serienproduktion vorstellen würde. Bisher hat es keine einzige Meldung zu dieser Serie gegeben, die ich als positiv und dauerhaft bezeichnen würde.

[Gast]

die Serie wird ein totales durcheinander bin total skeptisch man kreirt am Ende ein 3tes Universum die werden 100% alles vermischen! die müssen auf Die TOS TNG DS9 Voyager Zeitlinie achten und darauf werden sie keine Rücksicht nehmen man sieht das an den neuen Filmen und Balluca Enterprise dort passt gar nix!