Erster Teaser zu "Star Trek: Discovery" -
SciFi-Forum
If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Hast du etwas Voyager nicht gesehen? Oder Star Trek V VII II?
Warum liest du den Thread nicht erst zuende, bevor du antwortest. Vielleicht hat jemand anderes (im Beitrag darunter vielleicht sogar) schon dasselbe gesagt?
Das ist ein Frachter oder Alienschiff aber nichts was die Föderation bauen würde.
Die Discovery ist so abgrundtief hässlich und hat nichts mit allen bisher bekannten Föderationsschiffen zutun, dieses Schiff ist ein Verbrechen am bekannten Schiffsdesign.
Selbst die Frankenstein Flotte aus DS9 hat keine Monstrosität wie diese hervorgebracht.
Spoiler: Romulus wurde ein paar Jahre nach Nemesis durch eine Supernova zerstört. Folglich ging es nicht mehr mit Romulus weiter sondern ohne.
Obwohl ich nicht so firm mit den neuen Kinofilmen bin und die Zerstörung von Romulus laut ST9 wohl noch in der alten Zeitlinie lag, sind für mich ALLE Dinge nach Nemesis eher Non-Kanon (aus Prime-Sicht), also gehe ich auch weiterhin davon aus, dass Romulus (der interessanteste Gegenspieler der Föderation im Alpha-Quadranten) noch eine lange glorreiche Zukunft vor sich hat. q.e.d.
Das ist ein Frachter oder Alienschiff aber nichts was die Föderation bauen würde.
Die Discovery ist so abgrundtief hässlich und hat nichts mit allen bisher bekannten Föderationsschiffen zutun, dieses Schiff ist ein Verbrechen am bekannten Schiffsdesign.
Selbst die Frankenstein Flotte aus DS9 hat keine Monstrosität wie diese hervorgebracht.
Mich stört das Design jetzt nicht so furchtbar, aber das Argument ist doch wirklich nur was für ganz hartgesottene Hardcorefans. Ja, das Modell wurde verwendet, aber im Hintergrund und bevor es Video und DVD etc. gab, ist das auch keinem aufgefallen, es sei denn, das stand in irgendwelchen Fachbüchern.
Mich stört das Design jetzt nicht so furchtbar, aber das Argument ist doch wirklich nur was für ganz hartgesottene Hardcorefans. Ja, das Modell wurde verwendet, aber im Hintergrund und bevor es Video und DVD etc. gab, ist das auch keinem aufgefallen, es sei denn, das stand in irgendwelchen Fachbüchern.
Zumindest hier kann man aber definitiv nicht von "im Hintergrund" reden.
Zumindest hier kann man aber definitiv nicht von "im Hintergrund" reden.
Wenn man die Pausentaste drückt. Wirklich "zeigen" ist doch was anderes. Mir ist das in den 80ern jedenfalls nicht aufgefallen.
Natürlich ist das Schiff "canon", dem widerspreche ich nicht.
@Elin: Das Modell war wohl nur ein vorläufiges und sehr grobes. Wäre es ausgearbeitet gewesen, hätte man es auch öfter gesehen. so dass es auch wahrnehmbar ist.
Die haben doch immer alte Modelle in Massenszenen eingebaut oder alte Modelle recycelt. Aber da es gezeigt wird ist es Canon. Ob es von den Machern von Discovery beachtet wird wird man sehen.
Für mich gehört zum Canon auch die Absicht. Im vorliegenden Fall passt es sogar aber das hat für mich nicht denselben Stellenwert wie anderes, was gezeigt wurde.
Ich finde das halt etwas übertrieben, jedes Bastelmodell, das aus der Not heraus geboren wurde und im Hintergrund nur kurz zu sehen sein sollte zu einem "Schiff der Flotte" zu erklären, nur weil es eben auf dem Bildschirm kurz zu sehen war. Teilweise haben die da Eddings an die Schiffe geklebt oder der Voyager die Warpgondeln der Refit verpasst oder die Proportionen vollkommen missachtet.
Auch wenn es noch längst nicht das finale Design zu sein scheint müssen sich die Verantwortlichen doch aber scheinbar was dabei gedacht haben. Leider wissen WIR es aber noch nicht.
Kommentar