Trailer & Teaser zu "Star Trek Beyond"

[Enas Yorl]

Außerdem ist Star Trek nicht Star Wars. Und schon gar nicht StarCraft oder Mad Max.

Solche Unterschiede verwischen recht schnell, wenn man beim Verwerten eines alten Franchise neue stilistische Wege geht. Arbeitet den schon jemand an Star Trek-Battlefield?
Warum haben die nicht gleich "Fast & Furious through Space and Time" gedreht, das wäre wenigstens originell gewesen.

Vielleicht werde ich alt, aber ich setz mich lieber lesend mit einen von Cherryhs Space Operas an den Strand.

[rattlesnake87]

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xlt1/t31.0-8/12362700_10153299504907263_161111570754846627_o.jpg

Wil Wheaton ist vom Trailer jedenfalls nicht so angetan... ich auch nicht, natürlich ist mir klar dass ein Star Trek Film Action enthalten muss, aber das ganze wirkt schon wie im Zitat gesagt "generic"... allerdings sind die beiden JJ Filme zumindest nett anzusehen gewesen, mehr auch nicht, mal sehen wie dieser Film im Endeffekt sein wird, ist ja schon vorgekommen dass mich bei einen Film der Trailer nicht überzeugen konnte aber das Endprodukt.

[Admiral Ahmose]

Solche Unterschiede verwischen recht schnell, wenn man beim Verwerten eines alten Franchise neue stilistische Wege geht. Arbeitet den schon jemand an Star Trek-Battlefield?
Warum haben die nicht gleich "Fast & Furious through Space and Time" gedreht, das wäre wenigstens originell gewesen.

Na ja, inzwischen habe ich mich wieder ein wenig beruhigt. Vielleicht wird der Film ja zumindest ein annehmbarer Action-Streifen.

Vielleicht werde ich alt, aber ich setz mich lieber lesend mit einen von Cherryhs Space Operas an den Strand.

Gute Idee.

[Feydaykin]

"Etwas ulkig" ist gut.

Und ich glaube niemand will die Walsonde oder Ähnliches wiederhaben. Außerdem ist Star Trek nicht Star Wars. Und schon gar nicht StarCraft oder Mad Max.

Na aber du weißt schon das es Raumschiffe waren also diese Schwarmschiffe?

Und wer was wie ist, das ist alles nicht in Stein gemeißelt

Star Trek ist eben klassische Space opera.

[endar]

Wenigstens gibt es da draußen noch Zuschauer, die unvoreingenommen sind.

"belangloser Actionfilm" ist die Bewertung nach Schauen des Trailers. Ist das noch erlaubt, sich nach Ansehen eines Trailers eine Meinung zu bilden?

Oder soll ich mir den Trailer so oft anschauen, bis ich ihn toll finde?

[Jeff Corman]

Was gibt es zum "Star Trek Beyond" Trailer zusagen...

Nichts was ich mir schon hätte ausmalen können wurde übertrieben...
Alles Erwartbar, furchtbar!!!
Und Ich bin nicht geschockt, denn ich habe noch viel Phantasie es mir noch furchtbarer vorstellen zu können... Und dennoch habe ich Angst das selbst dieser Spielraum, nicht ausreichen könnte.. Star trek ? Nein das wird es auch zum dritten mal nicht im Kino geben... Ich erwarte noch das Simon Pegg die Kritiker beschimpfen wird bzw. sich ausfallend äußert... Und wer glaubt das eine Serie die auf diesem losen Putz beruhen soll eine Änderung herbeiführen wird... oh das wird sie bestimmt... Dann hat es sich sich erst mal wieder für die nächsten Jahre erledigt... Aber Hauptsache Star Trek... Egal was es ist, Hauptsache da steht Star Trek drauf... Ich finde da jetzt ohne hin alles Star trek sein kann und darf, warum nicht "Galaxy Quest – Planlos durchs Weltall" Als echten Trek Film mit aufnehmen... Den dieser Film hat mehr Trek, als alles was seid 2009 als angeglichenes Star trek im Kino zusehen war... Und genau diesen Film werde ich mir wieder angucken wen andere sich diesen "Star Trek Beyond" blödsinn 5 oder 6 mal ansehen werden... oder eben die alten filme und Serien... Da war es noch Star Trek und ich werde es mir nicht alleine angucken..!

[human8]

Jusin Lin hat ein paar Fragen zum Trailer beantwortet

http://trekcore.com/blog/2015/12/justin-lin-on-star-trek-beyond-trailer-and-more/

[KennerderEpisoden]

Ach herrje, was für ein schrecklicher Trailer!

ST09-16 wird wohl als das Äquivalent zur Prequel-Trilogie bei Star Wars in Erinnerung bleiben (nur auf einem niedrigeren finanziellen Niveau).

Gut, dass bald eine neue Serie kommt und man die Filme so ignorieren kann.

[Admiral Ahmose]

Na aber du weißt schon das es Raumschiffe waren also diese Schwarmschiffe? ...

Ok, die Enterprise wird also von kleinen 1-Mann-Raumjägern und/oder Drohnen gefressen/zerfetzt. Klingt das jetzt wirklich besser als die Sache mit den Fledermaus-Zerglingen?

Ich weiß ja: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Feydaykin]

Ok, die Enterprise wird also von kleinen 1-Mann-Raumjägern und/oder Drohnen gefressen/zerfetzt. Klingt das jetzt wirklich besser als die Sache mit den Fledermaus-Zerglingen

Äh klingt nach Star Trek und co. Details erkennt man nicht.

Und ja es ist zweierlei ob die Enterprise von "Jägern" angegriffen wird oder von Lebewesen.

[_Firefly_]

Man nehme eine ältere TOS oder TNG-Folge, oder meinetwegen auch einen der ersten ST-Filme, macht kurze Schnitte und unterlegt sie mit (wie in diesem Fall) Beastie Boys Musik. Und schon sehen Trailer für alte Serien-Folgen genauso aus.

Mit anderen Worten: Der Trailer sagt NICHTS, aber überhaupt nichts aus was den Inhalt angeht. Und das ist auch gut so. Sonst würde ja wieder gemeckert werden, dass ja schon wieder alles bekannt gegeben worden ist.

Schnelle Schnitte, aggressive Musik und eine gewisse Action sagt ebenfalls noch nichts über die Philosophie von Star Trek aus. Es ist beeindruckend wie sich so viele Menschen von einem nichtaussagekräftigen Trailer beeinflussen lassen und der Meinung seien, dies sei nicht Star Trek.
Man kann durchaus geteilter Meinung sein, was den Stil der neuen Filme betrifft. Aber der Stil und die Darstellung sagt nichts über deren inhaltlicher Bedeutung.

Mich würde ja intressieren, was oder wie die Gegner des neuen Films bzw. Trailers, darauf kommen, das dieser Film nicht die ST-Philosophie vertritt. Den anhand des Trailers an sich, kann man dies nicht erkennen.

Ich persönlich würde ein Star Trek Film auch ein wenig anders präsentieren. Auch wen ich die Musik als solche gut finde, passt sie einfach nicht. Ansonsten sagt der Trailer mir nichts weiter aus. Lediglich Spekulationen die aufgetaucht sind, wären da eher aussagekräftiger. Und diese Spekulationen sind durchaus das, was Star Trek ausmacht.

Man muss also wohl wohl weiter abwarten.

[Gast]

Mich würde ja intressieren, was oder wie die Gegner des neuen Films bzw. Trailers, darauf kommen, das dieser Film nicht die ST-Philosophie vertritt. Den anhand des Trailers an sich, kann man dies nicht erkennen.

Ich glaube das ist einfach so ein typisch deutsches Phänomen. Leben im größten Schlaraffenland dass man sich auf diesem Planeten überhaupt vorstellen kann, aber trotzdem wird nur gejammert.

Mir geht es ähnlich wie Dir: Ich hab momentan noch keine Ahnung ob mir der Film gefallen wird oder nicht. Dafür sind die Informationen noch zu dürftig.

Ich bin aber schon froh dass nicht wieder J.J. Abrams Regie führt, denn die letzten beiden Filme haben mir nicht sonderlich gefallen. Mal sehen in wie weit sich ein neuer Regisseur auf das Gesamtwerk auswirkt.

- - - Aktualisiert - - -

Ich habe den Trailer im Rahmen des Redshirts-Adventskalenders auch mal auseinander genommen

Geile Aussprache: Star Trek Biitschoind

[Admiral Ahmose]

Äh klingt nach Star Trek und co. Details erkennt man nicht.

Und ja es ist zweierlei ob die Enterprise von "Jägern" angegriffen wird oder von Lebewesen.

Bei Warhammer 40.000 oder StarCraft kommt so was durchaus mal vor. Bei Star Trek eher nicht. Wann haben da mal 1.000 oder mehr Zwerg-Jäger ein Raumschiff geschrottet? Die Viecher machen ja später anscheinend auch noch eine riesige Metropole kaputt. Ich tippe ja darauf das der arbeitslose Jem'Hadar einen Schwarm verwilderter Zerglinge gefunden und abgerichtet hat. Aber mal sehen.

[Feydaykin]

Bei Warhammer 40.000 oder StarCraft kommt so was durchaus mal vor. Bei Star Trek eher nicht.

Was kommt bei star Trek nicht vor? Was neues?

Oder Kleinere Raumschiffe?

Der Schwarm - Memory Alpha, das Star Trek Wiki - Wikia

Shockwave, Part II (episode) - Memory Alpha - Wikia


Und wow. Star Trek darf also keine kleinen Raumschiffe benutzen weil?

[endar]

Man nehme eine ältere TOS oder TNG-Folge, oder meinetwegen auch einen der ersten ST-Filme, macht kurze Schnitte und unterlegt sie mit (wie in diesem Fall) Beastie Boys Musik. Und schon sehen Trailer für alte Serien-Folgen genauso aus.

Ja und? Unabhängig davon, ob ich deiner Aussage zustimmen würde oder nicht: Ich würde mir Spocks Brain oder Reise nach Eden oder Aufstand der Sklaven (oder wie das heißt) auch nicht im Kino angucken wollen.

Ich weiß, das Schlechte von gestern wird gerne als Rechtfertigung für das Mittelmäßige von heute genommen, aber meins ist das nicht.

Mich würde ja intressieren, was oder wie die Gegner des neuen Films bzw. Trailers, darauf kommen, das dieser Film nicht die ST-Philosophie vertritt. Den anhand des Trailers an sich, kann man dies nicht erkennen.

Wie kommst du darauf, dass es den "Gegnern" um "Philosophie" geht? Du bist der erste, der das Wort "Philosophie" in den Mund nimmt. Mit wem redest du also? Mit Phantasiefans in deiner Vorstellung?

Mir geht es eher darum, dass ich mich als Zuschauer ungern von comichaftem Unsinn verarschen lasse.

Ich glaube das ist einfach so ein typisch deutsches Phänomen.

Du liest wohl auch nur deutschsprachige Foren, oder?