TNG,DS9 und VOY in der alternativen Zeitlinie

[DefiantXYX]

Da man in der alternativen Zeitlinie in 2-3 Sekunden von Quonos zur Erde kommt, werden die Serien so nicht funktionieren.
DS:9 --> wen kümmert das Wurmloch, mit der Speed kann man auch den normalen Weg fliegen
VOY --> 70.000 Lichtjahre? Kein Problem, ne Woche mit Superspeed und den Rest beamt man einfach das komplette Schiff. Scotty stellt einfach seine Superformel ein wenig um.
TN:G --> der komplette Q Part würde fehlen, da sich Q nicht mit sowas wie den neuen Charakteren abgeben würde.

[HanSolo]

Die Kurzstrecken kann man sich mit einem Wurmloch, oder dass der Flug doch länger gedauert hat und nur der Schnitt unglücklich war noch schönreden, aber die Technologie aus dem 24. Jahrhundert (Transwarp-Beamen) hat sicherlich nen Einfluss.

[Thomas W. Riker]

1) Das Romulanische Restimperium zerlegt sich. Ein Teil tritt der Föderation bei, worauf die überlebenden Vulkanier Wiedervereinigung feiern. Der Rest wird von den Klingonen übernommen.

Variation zu 1)
Remus wird a la Mondbasis Alpha aus dem System geschleudert und erobert die große Magellansche Wolke.

[Kalyrus]

Die Kurzstrecken kann man sich mit einem Wurmloch, oder dass der Flug doch länger gedauert hat und nur der Schnitt unglücklich war noch schönreden, aber die Technologie aus dem 24. Jahrhundert (Transwarp-Beamen) hat sicherlich nen Einfluss.

Da ist nichts schön zu reden. Hatte das in einem anderen Thread mal angesprochen. Der Flug dauerte ungefähr solange wie er von irgendwo im Schiff zur Brücke oder so brauchte. Da ist nichts mehr mit "Schnitt" zu retten.

[MFB]

Die Kurzstrecken kann man sich mit einem Wurmloch, oder dass der Flug doch länger gedauert hat und nur der Schnitt unglücklich war noch schönreden, aber die Technologie aus dem 24. Jahrhundert (Transwarp-Beamen) hat sicherlich nen Einfluss.

Das Transwarp-Beamen ist im Grunde eliminiert, nachdem die Formel von Sektion 31 konfisziert, das Sektion 31-Forschungslabor in die Luft gesprengt und der Prototyp gestohlen wurde. Ich denke nicht, dass wir diese Technologie nochmal im Einsatz sehen werden.

Betreffend Auswirkung von Technologie: Selbst im Prime-Universum hatte der in der TNG-Episode "Bloodlines" vorgestellte Subraum-Transporter, der vergleichbare Fähigkeiten des Transwarp-Transporters aufweist, keine Auswirkung auf den Rest von TNG, die Filme 7 bis 10, die letzten 5 DS9-Staffeln (außer dass das Dominion unabhängig davon was Ähnliches zu haben scheint) oder auf Voyager. Der Transporter der Enterprise-D war problemlos in kürzester Zeit zu einem Subraum-Transporter umrüstbar und wenngleich die Technologie dadurch wegerklärt wurde, dass sie zu viel Energie verbraucht und unsicher war, klappt doch jeder der 4 Beam-Vorgänge in dieser Episode.

Die Reisezeiten erscheinen wie erwähnt nur dank Schnitt so kurz (was im Grunde aber mehr gut als schlecht ist für den Erzählfluss). Dass es nur am Schnitt liegt zeigt auch die unterschiedlich lange Darstellung der Hin- und Rückreise im Film. Also eigentlich ziemlich eindeutig, dass hier mehr Zeit vergeht.

Die Strecke Erde -> Kronos war übrigens immer schon recht flott zu bewältigen. Mit Warp 5 in vier Tagen, was der Sternenatlas durch einen Subraum-Korridor erklärt.

[Seamus85]

Danke für Erklärungen. Das bringt mich auf ein paar Gedanken in Bezug auf Zeitreisen in Star Trek.
Die Föderation hat soweit wir wissen bis ins späte 24.Jh. eigentlich nicht die Technik für Zeitreisen, dennoch kamen sie des öfteren zustande. Viele der Folgen oder Filme sind heute legendär. Man sollte also in Zukunft offen sein für weitere Zeitreise/Paradoxiegeschichten. Dass sie auch immer etwas unlogisches in sich bergen ist nur logisch

Zur Fragestellung, was wird aus TNG, DS9 und Voyager in der neuen Zeitlinie:
Eine Theorie (im Widerspruch zu meinem Beitrag oben):
Nur ganz wenige der bekannten Charaktere werden überhaupt geboren. Bei Menschen lässt sich das mit der Verschmelzung bestimmter Ei- und Spermazellen begründen.
Die Föderation entwickelt sich so ähnlich wie in der alten Zeitlinie. Es sind aber vielerorts andere Individuen am Start die im Einzelnen andere Entscheidungen treffen als ihre Pendants. In der Summe kommt aber ungefähr das gleiche raus.

Also auf ins 24 Jh! mit neuen Charakteren! In neuen Uniformen und neuen Schiffen

[3of5]

Ich habe mir öfter schon die Frage gestellt, wie die Nachfolgeserien von TOS im JJA-Universum aussehen würden.

Ganz einfach: TNG und DS9 wären keine guten SciFi-Serien geworden, sondern das TV-Äquivalent zu einem seelenlosen Blockbuster.

Insofern gut, dass es nicht so gekommen ist.

Wie sähen die Schiffe aus? Von der Form bestimmt gleich, aber von innen?

Das ist zu spekulativ. Allerdings gefallen mir die Interieurs des 90er Jahre-Star Trek immer noch besser als die Applestore-Brücke und die Brauerei der neuen ST-Filme.

[Seamus85]

Die neue Brücke und der neue Maschinenraum unterscheiden sich zumindest rein optisch. Die Tanks im Maschinenraum stehen nicht zum Bierbrauen rum. Es gibt auch einen richtigen Warpkern, nicht nur eine Säule mit blauem Licht. Hat mich zwar früher nicht gestört, aber in diesem Fall ist eine Veränderung doch besser als keine Veränderung.

[Kobor]

Es gibt auch einen richtigen Warpkern, nicht nur eine Säule mit blauem Licht.

Woher weißt du wie ein "richtiger Warpkern" aussieht?

[Stargamer]

Die Tanks im Maschinenraum stehen nicht zum Bierbrauen rum.

Ähm doch, Drehort für den Maschinenraum ist eine Bierbrauerei.

Deswegen sieht das da ja auch so industriell aus, was nicht zum bisherigen Föderationsdesign passt.

[garakvsneelix]

Ganz einfach: TNG und DS9 wären keine guten SciFi-Serien geworden, sondern das TV-Äquivalent zu einem seelenlosen Blockbuster.

Warum sollten Serien, die sich nach zwei durchaus sehr trekkigen Filmen richten, plötzlich ganz anders sein als die Filme, auf denen sie basieren?

[Seamus85]

Woher weißt du wie ein "richtiger Warpkern" aussieht?

Das weiß natürlich niemand.
Ist eigentlich der Warpkern das gleiche wie der Hauptreaktor? Was bezieht wovon seine Energie?

Ähm doch, Drehort für den Maschinenraum ist eine Bierbrauerei.

Deswegen sieht das da ja auch so industriell aus, was nicht zum bisherigen Föderationsdesign passt.

In den Tanks könnte sich Plasmakühlmittel befinden.
Dass sich die Brücke und Maschinenraum diesmal im Design stark unterscheiden finde ich nicht unpassend.

[Feydaykin]

Es täte gut sich von Zeitreisegeschichten fernzuhalten. Die Paradoxen ohnehin, aber auch der Erzählwert hält sich in Grenzen.

Zumal man damit eine Deus Ex Lösung hätte.

Und sein wir mal ehrlich, das Universum wird sich nicht immer neu Schreiben bei jeder Zeitreise, bzw Enden. Nehmen wir mal Voyagers Endgame. Barkley, seine Assisten noch sonstwer hatte Angst das sein "Leben/Universum" endet weil Janeway in der Zeit Sprang. Wäre die Gefahr gegeben hätte man sie ohne Gnade Abgeknallt bei der Verfolgung und ich glaube nicht das die anderen die Zwischenzeit wegeworfen hätten in der Hoffnung ihre Existenz wäre genausogut oder besser wenn JAneway die Voyager eher heimholt.

Allein wieviel Möglihckeiten der kontrolierte Zeitsprung im Domionkrieg bedeutet hätte.

Was Deep Spaceh Nine fällt? Naja vesuchen wir es nochmal und nochmal.

- - - Aktualisiert - - -

ps

das Maschinenräume nicht Aussehen wie Lounging Bars ist eigentlich ein recht guter Schritt. in Teil 11 noch etwas planlos im STID besser weiterentwickelt.

[Dessler]

Nun ist der kontrollierte Zeitsprung aber schon mit TOS eingeführt worden und darum aus dem ST-Universum nicht zu eliminieren. Nicht nur die Borg haben das bemerkt.

[TauLeonis]

Na ja, der in TOS eingeführte kontrollierte Zeitsprung (der Födis: also das mit dem Umkreisen von Planeten) wurde aus erzähltechnischen Gründen aber nicht wirklich ins ST-Universum aufgenommen...zumindest ist er im 24.Jhd. in der Weise nicht möglich. Wie man diesen Widerspruch logisch machen kann weiß MFB bestimmt .

Dennoch können (unkontrollierte) Zeitreise-Episoden immer ein Schmankerl sein. Gerade in VOY gab es einige imho sehr sehr gelungene Varianten. Bin da weder besonders pro noch besonders contra.

Was ich bzgl. Topic viel Entscheidender finde: Glaubt irgendjemand daran, dass es ST als Serie überhaupt nochmal ernsthaft geben wird? Jetzt wo sie das erste Mal richtig erfolgreiche Blockbuster-Filme haben...? Ich hoffe es, aber so richtig scheints auch nach 10 Jahren ST-Pause (für mich ist ST halt nen Serienfranchise) nicht darauf hinauszulaufen...