Star Trek 12 - Into Darkness (2013) gesehen (SPOILER)

[garakvsneelix]

Ich bezweifle ganz stark, dass die Carol Marcus in Unterwäsche Szene, die gleichen Leute anzieht, die sonst ins Pornokino gehen. Ich bleib dabei die Szene im Trailer hat keine Zuschauer gebracht und das war auch nicht ihr Ziel.

Ich zweifle auch an, dass Leute nur in den Film gegangen sind, weil sie sich Alice Eve in Unterwäsche gerne auch mal in 3D ansehen wollten. Aber ich frage mich bei der Szene schon, was denn ihr Ziel gewesen sein soll? Flüssig zur Szene gepasst hat sie IMO definitiv nicht (anders als die Szene mit den Katzenfrauen).

[Tibo]

Ich zweifle auch an, dass Leute nur in den Film gegangen sind, weil sie sich Alice Eve in Unterwäsche gerne auch mal in 3D ansehen wollten. Aber ich frage mich bei der Szene schon, was denn ihr Ziel gewesen sein soll? Flüssig zur Szene gepasst hat sie IMO definitiv nicht (anders als die Szene mit den Katzenfrauen).

Ich verstehe den Sinn der Szene auch nicht aber anders als manch anderer hier im Forum sehe ich keinen Gewinn darin einer sinnlosen Szene eine unsinnige, absurd unrealistische Absicht zu unterstellen.
Aber ist das ne sexistische Szene? Ich hätte es ehrlich gesagt schlimmer gefunden, wenn Kirk im schwarzen BH da gestanden hätte.

[Larkis]

Ich zweifle auch an, dass Leute nur in den Film gegangen sind, weil sie sich Alice Eve in Unterwäsche gerne auch mal in 3D ansehen wollten. Aber ich frage mich bei der Szene schon, was denn ihr Ziel gewesen sein soll? Flüssig zur Szene gepasst hat sie IMO definitiv nicht (anders als die Szene mit den Katzenfrauen).

Nun wer Carol Macus kennt weiß das sie eine Beziehungm mit Kirk hatte. Nun taucht Carol Markus im 2. Film auf und im Trailr sieht man sie in Unterwäsche. Das sind Andeutung auf eine mögliche Lovestory zwischen den beiden.

[ChrisArcher]

Nun wer Carol Macus kennt weiß das sie eine Beziehungm mit Kirk hatte. Nun taucht Carol Markus im 2. Film auf und im Trailr sieht man sie in Unterwäsche. Das sind Andeutung auf eine mögliche Lovestory zwischen den beiden.

Nicht unbedingt. Kirk hatte in beiden Universen schon zahlreiche One-Night-Stands.

[Larkis]

Nicht unbedingt. Kirk hatte in beiden Universen schon zahlreiche One-Night-Stands.

Zumindest wird angedeutet das zwischen beiden in dem Film mehr läuft als nur Arbeit.

[ChrisArcher]

Zumindest wird angedeutet das zwischen beiden in dem Film mehr läuft als nur Arbeit.

Ich überlege gerade, im Primär-Universum haben sich Kirk und Marcus in der Sternenflottenakademie kennengelernt, richtig? Und ich meine mich zu erinnern, dass es Gary Mitchell war, der die beiden zusammengebracht hat.

[Tibo]

Zumindest wird angedeutet das zwischen beiden in dem Film mehr läuft als nur Arbeit.

Glaubst du das zieht Zuschauer ins Kino?
Woher weiß man eigentlich beim Gucken des Trailers wer die Frau ist?

[ChrisArcher]

Glaubst du das zieht Zuschauer ins Kino?
Woher weiß man eigentlich beim Gucken des Trailers wer die Frau ist?

In welchen Trailer kommt Carol Marcus überhaupt vor? Es gibt ja mehrere, ich kenne aber nur zwei davon.

[Kid]

Also ich hab mich nicht dran gestört, dass Alice Eve in Unterwäsche zu sehen war.

Und wer deswegen ein feministisches Pamphlet schreibt, der hat sie nicht mehr alle.

[ChrisArcher]

Also ich hab mich nicht dran gestört, dass Alice Eve in Unterwäsche zu sehen war.

Und wer deswegen ein feministisches Pamphlet schreibt, der hat sie nicht mehr alle.

Ich habe mich an dem Anblick auch nicht gestört. Ich kann es aber schon verstehen, wenn sich daran jemand stört. Ich wäre zudem vorsichtig, in dem Zusammenhang zu formulieren, dass derjenige "sie nicht mehr alle hat". Der betreffende vertritt halt eine andere Meinung.

[Tibo]

Ich habe mich an dem Anblick auch nicht gestört. Ich kann es aber schon verstehen, wenn sich daran jemand stört.

Erklärst du's mir und Kid?

[KennerderEpisoden]

Ich habe kein Problem damit, wenn Damen situationsgerecht entkleidet werden- sagen wir mal, weil es eine Sex-Szene gibt. Nur bei Carol war das anscheinend nicht der Fall, oder gab es im Film eine stichhaltige Begründung für ihren Unterwäscheauftritt (hab die Stelle schon wieder vergessen)? Im Trailer war die BH-Szene noch sinnloser, mit dieser merkwürdigen nichtssagenden Handbewegung.

[AChristoteles]

Ich habe mich an dem Anblick auch nicht gestört. Ich kann es aber schon verstehen, wenn sich daran jemand stört. Ich wäre zudem vorsichtig, in dem Zusammenhang zu formulieren, dass derjenige "sie nicht mehr alle hat". Der betreffende vertritt halt eine andere Meinung.

Bezeichnenderweise haben aber scheinbar vermutlich hauptsächlich Frauen ein Problem mit solchen Szenen. Da wird dann gleich von sexuellen Klischees und Erniedrigungen geredet.
Um es mal anders herum zu machen: Wieviel Männer haben sich denn darüber aufgeregt, dass wir Chris Pine in beiden (!) Star Trek Filmen in nichts mehr als Shorts gesehen haben? Oder etwa der bedauernswerte Taylor Lautner (Werwolf Jacob Black aus den Twilight Filmen) der permanent seinen Oberkörper freilegen muss?
Ich habe das Gefühl dass in solche Szenen mehr hinein interpretiert wird, als eigentlich nötig wäre.

[Larkis]

Glaubst du das zieht Zuschauer ins Kino?

Natürlich. Aus demselben Grund wieso bei Blockbustern nur bekannte Schauspieler mitspielen trotz extrem hoher Gagen. Es gibt Zielgruppen die wollen bestimmte Inhalte sehen, es gibt Zielgruppen die wollen bestimmte Schauspieler sehen. Es gibt Zielgruppen die wollen Aktion, Zielgruppen die wollen Romantik, Zielgruppen die wollen möglichst ihr Hirn abschalten und Zielgruppen die wollen geistlich gefordert sein.
Zielgruppen die ihre Lieblingsschauspieler mal in Unterwäsche sehen wollen ect.

Ganz ehrlich, wenn bestimmte Schauspielerinen sich in einem Film nackt oder leicht bekleidet zeigen würden würde ich den Film oder zumindest diese Ausschnite deswegen auch sehen wollen.

Und vergiss nicht der große Medien Rummel als es hieß im letzten Potter Film würde man Daniel Radcliffe und Emma Watson nackt sehen.

Auch bei den Twillight Filmen hat man sehr gern den freien Oberkörper von Taylor Lautner gezeigt.

Auch wenn man selbst nicht zu dieser Zielgruppe gehört, gibt es genug leute die auf sowas anspringen.

Woher weiß man eigentlich beim Gucken des Trailers wer die Frau ist?

Im Trailer direkt nicht, in den Infos runtherum wurde aber gesagt wer sie ist.

- - - Aktualisiert - - -

Ich habe kein Problem damit, wenn Damen situationsgerecht entkleidet werden- sagen wir mal, weil es eine Sex-Szene gibt. Nur bei Carol war das anscheinend nicht der Fall, oder gab es im Film eine stichhaltige Begründung für ihren Unterwäscheauftritt (hab die Stelle schon wieder vergessen)? Im Trailer war die BH-Szene noch sinnloser, mit dieser merkwürdigen nichtssagenden Handbewegung.

Carol und Kirk treffen sich in einem Shuttle, sie standen unter Zeidruck und Carol wollte sich noch umziehen wo Kirk reingeplatzt ist. Sie sagt ihm er soll sich umdrehen, er schaut aber trotzdem.

[Elin]

Man könnte eher rein interpretieren das sie das mit Absicht gemacht hat.
Sie will sich was anderes anziehen aber statt das zu tun während sie auf Maccoy wartet tut sie das während Kirk noch da ist.
Sie ist doch später sowieso nicht mit Kirk geflogen also hätte sie sich auch umziehen können wenn er gegangen wär.
Man könnte sagen sie hat Interesse an Kirk und wusste durch ihre Freundin Chapple wie man ihn auf sich aufmerksam macht.

Statt sich so auf Uhura und diese Szene einzuschießen könnte man wohl eher darüber diskutieren wieso alle weiblichen Crewmitglieder in engen Uniformen die aus Stiefeln und Miniröcken bestehen rumlaufen müssen.