Habe heute gerade zum ersten mal den Film Startrek (2009) gesehen.
Wenn ich mir Sarek anschaue und den 129 Jahre älteren Spock aus der Zukunft, scheint es mir doch logisch zu sein, das Spock der eigene Sohn seiner selbst ist. Anderst gesagt, meine ich damit, dass Sarek und Spock die ein und dieselbe Person ist. Tja, das sind halt solche Theoretische paradoxen, die man nur schwer verstehen kann, jedoch absolut im Bereich des möglichen sind. Der ältere Spock brachte die unbedeutbarkeit von Paradoxen am Ende des Films ja selbst durch den folgenden Dialog zum Ausdruck:
S1: Wie hast du ihn überzeugt, dein Geheimniss zu bewahren?
S2: Er nahm an, dass das ein Paradoxon zur Folge hätte, die das Universum zerstören würde, wenn er sein versprechen brechen würde.
S1: Du hast also gelogen?
S2: Oh, ich ähh habe angedeutet ...
Und warum gesteht Sarek die Liebe zu Amanda Grayson obwohl ein Vulkanier eigenlich Gefühle wie Liebe unterdrückt? Das scheint mir doch nur ein weiter Indiz dafür zu sein, dass die Person von Spock für sich selbst spricht. Es ist wie wie bei Terminator 1 ...
Na ja, das ist halt meine Interpretation, und möglicheweise liege ich damit sogar richtig - oder etwa doch nicht?
Wenn ich mir Sarek anschaue und den 129 Jahre älteren Spock aus der Zukunft, scheint es mir doch logisch zu sein, das Spock der eigene Sohn seiner selbst ist. Anderst gesagt, meine ich damit, dass Sarek und Spock die ein und dieselbe Person ist. Tja, das sind halt solche Theoretische paradoxen, die man nur schwer verstehen kann, jedoch absolut im Bereich des möglichen sind. Der ältere Spock brachte die unbedeutbarkeit von Paradoxen am Ende des Films ja selbst durch den folgenden Dialog zum Ausdruck:
S1: Wie hast du ihn überzeugt, dein Geheimniss zu bewahren?
S2: Er nahm an, dass das ein Paradoxon zur Folge hätte, die das Universum zerstören würde, wenn er sein versprechen brechen würde.
S1: Du hast also gelogen?
S2: Oh, ich ähh habe angedeutet ...
Und warum gesteht Sarek die Liebe zu Amanda Grayson obwohl ein Vulkanier eigenlich Gefühle wie Liebe unterdrückt? Das scheint mir doch nur ein weiter Indiz dafür zu sein, dass die Person von Spock für sich selbst spricht. Es ist wie wie bei Terminator 1 ...
Na ja, das ist halt meine Interpretation, und möglicheweise liege ich damit sogar richtig - oder etwa doch nicht?
Kommentar