Star Trek Into Darkness : Fakten, Gerüchte, Infos

[Drakespawn]

Nun, die Einteilung in "altes" und "neues" Star Trek haben nicht die Fans vorgenommen.
Das kam von Seiten der Autoren, die explizit betont haben, dass es um eine komplett andere Zeitlinie geht (Unterscheidung zwischen "Prime"- und "Alternate"-Timeline, wenn auch meistens der erste Begriff fällt). Sie wollen "ihr" Star Trek vom "alten" abgehoben wissen, also warum sollte man darauf bestehen, dass es trotzdem dasselbe ist?

Dass der Begriff nicht immer positiv konnotiert ist, das haben sie mit ihrem mangelhaften Script selbst verbockt. Sie hätten ja nicht unbedingt so viel "Angriffsfläche" bieten müssen.

[Xon]

Nun, die Einteilung in "altes" und "neues" Star Trek haben nicht die Fans vorgenommen.
Das kam von Seiten der Autoren, die explizit betont haben, dass es um eine komplett andere Zeitlinie geht (Unterscheidung zwischen "Prime"- und "Alternate"-Timeline, wenn auch meistens der erste Begriff fällt). Sie wollen "ihr" Star Trek vom "alten" abgehoben wissen, also warum sollte man darauf bestehen, dass es trotzdem dasselbe ist?

Dabei sollte man allerdings auch nicht vergessen, dass die Autoren diese Unterscheidung nur für eine kleinere Teilmenge der Zuschauer eingebaut hat: die Star Trek-Fans. Diese tun sich ja erfahrungsgemäß eher schwer mit kleineren Änderungen im fiktionalen Universum. Den Normalsterblichen interessiert nicht einmal ansatzweise, in welchem Universum, in welcher Zeitlinie das ganze nun stattfindet. Für die meisten ist der neue Film einfach nur Star Trek.

[caesar_andy]

Die Aussage, dass diejenigen, die den Film als "Dreck" empfunden haben, tatsächlich die Meinung "der Meisten" wiederspiegeln, halte ich angesichts des im allgmeinen doch eher positiven Medienechos und der ca. doppelten Menge an besuchern wie noch bei First Contact für etwas gewagt.

[Borgcube]

Noch nicht. Derzeitiger Stand aus dieser Woche ist, dass eine baldige Ankündigung angekündigt wurde. (Was wohl auch Auslöser des Verschiebungsgerüchts sein dürfte. Manche meinen, die Verschieben würde angekündigt, andere dass Abrams als Regiesseur angekündigt wird. Andere nehmen beides an )

Ich glaube das angekündigt wird das das Drehbuch sich jetzt langsam der Fertigstellung nähert und das die Leute rund um JJ Abrams einige tolle Ideen für das Script haben

[Drakespawn]

Dabei sollte man allerdings auch nicht vergessen, dass die Autoren diese Unterscheidung nur für eine kleinere Teilmenge der Zuschauer eingebaut hat: die Star Trek-Fans.

Das ist so schlicht und ergreifend nicht korrekt (nunja, wenigstens nicht völlig ). Es ging auch darum deutlich zu zeigen, dass von dem "alten" Star Trek was evtl. einige Zuschauer abgeschreckt hat, nichts mehr da ist. Dass DIESER Film etwas völlig "Neues" ist, auf den sich auch Leute einlassen können, denen Star Trek vorher nie gefallen hat.

Der ganze Marketing-Feldzug basierte darauf. Und, das muss man zugestehen, er ist aufgegangen.

[MFB]

So, ein paar neue Infos gibt es zum Film, genaueres hier nachzulesen:
Star Trek Sequel Writers Give Script Update + Promise No Remake + Talk Vulcan, Arcs, & More | TrekMovie.com

Hier eine kurze deutsche Zusammenfassung:

- ca. 75 bis 80 Skriptseiten sind fertig (Anmerkung:Bevor jemand Panik bekommt: Die Vorproduktion kann auch starten, wenn nur die Handlung steht, da ist es nicht nötig, dass jeder Dialog schon fertig ist.)

- Abrams and Bryan Burke haben mit Super 8 abgeschlossen.

- Der nächste Film wird kein Remake! Aber Bob Orci hat sich in den letzten beiden Jahren alle TOS-Folgen nochmals angesehen und einige Bücher gelesen, die er bisher noch nicht kannte. Auch Lindelof hat sich mehrere Folgen angesehen um zu sehen, welche Elemente man für den Film übernehmen könnte. Sicher nichts wird dabei sein von "Spocks Brain" und "Mirror, Mirror" (da man ja schon ein Alternativuniversum hat).

- Zwischen ST11 und ST12 werden Kirk und Spock schon einige Abenteuer bestritten haben, aber sie werden sich noch nicht so gut kennen, wie in TOS.

[garakvsneelix]

- Der nächste Film wird kein Remake!

Gut, ein "Remake" in dem Sinne wäre auch doch etwas armselig gewesen, und wenn es auch eine Neuauflage von Khan gewesen wäre... (wobei ich die Idee, Khan als "Kirks Joker" - natürlich nur im Sinne der Erzfeindsache - als verbindendes Element der nächsten Filme einzubringen, immer noch schön finde). Auf ein paar Referenzen hoffe ich dennoch, denn ansonsten hätte ich die Neuauflage von Kirk für mich nicht gelohnt. Allerdings scheint man das schon zu bedenken, wenn ich Sachen lese wie:

Aber Bob Orci hat sich in den letzten beiden Jahren alle TOS-Folgen nochmals angesehen und einige Bücher gelesen, die er bisher noch nicht kannte. Auch Lindelof hat sich mehrere Folgen angesehen um zu sehen, welche Elemente man für den Film übernehmen könnte. Sicher nichts wird dabei sein von "Spocks Brain" und "Mirror, Mirror" (da man ja schon ein Alternativuniversum hat).

Gut, die "Mirror, Mirror"-Sache verstehe ich (ist auch ein blödes Thema für die Filme, schon die bisherigen Mirrorfolgen waren ja eher Fanservice als Film), aber warum denn nichts aus "Spocks Brain"?

- Zwischen ST11 und ST12 werden Kirk und Spock schon einige Abenteuer bestritten haben, aber sie werden sich noch nicht so gut kennen, wie in TOS.

1. Die Abenteuer gibt es dann garantiert in Buch- und Comicform zu kaufen
2. Ich finde es gut, dass man trotz aller Schritte dahin im Verlauf des letzten Filmes noch nicht gleich den TOS-Status-Quo herstellt

[MFB]

Gut, ein "Remake" in dem Sinne wäre auch doch etwas armselig gewesen, und wenn es auch eine Neuauflage von Khan gewesen wäre... (wobei ich die Idee, Khan als "Kirks Joker" - natürlich nur im Sinne der Erzfeindsache - als verbindendes Element der nächsten Filme einzubringen, immer noch schön finde). Auf ein paar Referenzen hoffe ich dennoch, denn ansonsten hätte ich die Neuauflage von Kirk für mich nicht gelohnt. Allerdings scheint man das schon zu bedenken, wenn ich Sachen lese wie

Referenzen gab es ja auch schon in ST11 haufenweise. Also daran werden sie schon festhalten. Aber komischerweise gab's hier im Forum von diversen Usern schon Bekundungen, dass sie davon ausgehen, Abrams würde mit seinen Film lediglich Remakes abliefern. Etwas, dem ST11 vom Prinzip her ja schon ausschließt.

Gut, die "Mirror, Mirror"-Sache verstehe ich (ist auch ein blödes Thema für die Filme, schon die bisherigen Mirrorfolgen waren ja eher Fanservice als Film), aber warum denn nichts aus "Spocks Brain"?

Ich fand die Folge auch nicht sooo schlecht. Aber werbewirksam wäre es wohl nicht, wenn ein Unwissender irgendwie in den Medien vorab ließt, die Story sei an "Spocks Brain" angelehnt. Das könnte potenzielle Zuseher verschrecken.

1. Die Abenteuer gibt es dann garantiert in Buch- und Comicform zu kaufen

4 Romane waren ja bereits geplant, wurden nur halt wieder auf Eis gelegt. Die erscheinen dann wahrscheinlich später, einerseits um den Film zu Promoten, anderseits um sicher zu gehen, dass man eventuelle Widersprüche zum Filmgeschehen noch ausbessern kann.

2. Ich finde es gut, dass man trotz aller Schritte dahin im Verlauf des letzten Filmes noch nicht gleich den TOS-Status-Quo herstellt

Gefällt mir auch, wobei man zwischen Kirk und McCoy eigentlich den Status Quo ja schon hat. Die kennen sich aber natürlich schon länger als Kirk und Spock. Das gleicht sich damit innerhalb des Trios sehr schön aus. Hoffe auch auf sehr viel Screentime von Karl Urban.

[Dessler]

Vielleicht sollten sie Gary Mitchell nicht vergessen. Er galt ja als ein früher Weggefährte von James T. Kirk, bevor er Superman wurde, und der könnte auch aus der neuen Zeitlinie nicht so einfach verschwinden?

"our wives need to understand this movie."

http://trekmovie.com/2011/06/11/star-trek-sequel-writers-give-script-update-promise-no-remake-talk-vulcan-arcs-more/#comments

Der beste ST-Kommentar, den ich je gelesen habe!

[MFB]

Vielleicht sollten sie Gary Mitchell nicht vergessen. Er galt ja als ein früher Weggefährte von James T. Kirk, bevor er Superman wurde, und der könnte auch aus der neuen Zeitlinie nicht so einfach verschwinden?

Verschwinden wird er nicht, aber die Frage ist, ob er in der neuen Zeitlinie auch überhaupt was mit Kirk zu tun hat. Immerhin kannten sie sich in der alten Zeitlinie von der Akademie, während Kirk in der neuen Zeitlinie seine Sternenflottenkarriere ein paar Jahre später begann. Wer weiß, ob sie sich jemals begegnet sind.

"our wives need to understand this movie."
Star Trek Sequel Writers Give Script Update + Promise No Remake + Talk Vulcan, Arcs, & More | TrekMovie.com

Der beste ST-Kommentar, den ich je gelesen habe!

Und ein sehr treffender. Zumindest ich bin der Meinung, dass man den Film verstehen sollte, ohne ein paar Jahrzehnte Star Trek studiert zu haben. Das schließt aber natürlich keine Anspielungen auf frühere Begebenheiten aus anderen Serien und Filmen aus.

[MFB]

Nachtrag zu Gary Mitchell:

Ich habe gerade gelesen, dass es ab Ende September eine neue Star Trek-Comic-Reihe geben wird, die die Abenteuer der Enterprise zwischen ST11 und ST12 behandeln wird:

PREVIEWS: The Comic Shop's Catalog! - Product Details

Wenn ich den Schlusssatz richtig verstehe, wird die Ausgabe #1 eine Neuinterpretation von "Spitze des Eisbergs"/"Where no man has gone before" sein. Tja, wenn Kirk Mitchell auch im neuen Universum kennt, dann wird er wohl hier auftreten. Wenn die neue Geschichte nicht ZU anders verläuft (Mitchells hoher ESP-Wert ist ja angeboren) wird die Geschichte wohl auch den Grund liefern, warum wir ihn in ST12 dann nicht mehr sehen.

[Data 2364]

Brent Spiner hat wohl Interesse an einem Auftritt im nächsten Star Trek Film.Spiner hatte sich dazu in einem Chat zu seiner Webserie Fresh Hell geäußert.


Brent Spiner Talks Typcasting, Death Of Data & Bringing Back Soong For Star Trek Sequel | TrekMovie.com

"Ich denke mehr an den nächsten Star Trek Film und vor allem, wer ich darin sein kann. Ich habe mal diese Figur Arik Soong gespielt, nicht zu verwechseln mit Dr. Soong, das war sein Vorgänger", orakelte der Schauspieler. "Und ich möchte eine Kampagne beginnen, vielleicht sogar hier heute Abend, die sich BBS nennt: Bring Back Soong. Ich möchte, dass sie die Büros von J.J. Abrams damit fluten: BBS, Bring Back Soong!"

[McWire]

Brent Spiner hat wohl Interesse an einem Auftritt im nächsten Star Trek Film.Spiner hatte sich dazu in einem Chat zu seiner Webserie Fresh Hell geäußert.


Brent Spiner Talks Typcasting, Death Of Data & Bringing Back Soong For Star Trek Sequel | TrekMovie.com

Ich finde die Idee sympathisch, zumal Brenner die Soons sehr gut dargestellt hat. Man könnte ja dann das Zwischenglied zwischen Arik und Noonien dafür nehmen.

[Gast]

Ich finde die Idee sympathisch, zumal Brenner die Soons sehr gut dargestellt hat.

Ja genau, Spint Brenner! Wer kenn ihn nicht

[garakvsneelix]

Ja genau, Spint Brenner! Wer kenn ihn nicht

Ach Gott, bist du gemein