Supernova in Star Trek XI

[Nachtstute]

Hey,
ich hab mal ne Frage, wann ist die Supernova in Star Trek 11? Denn 129 nach dem Stapellauf er Enterprise, das wäre ca. 2370/2375. Zu dieser Zeit gab es aber gar keine Supernova auf Romulus.
Ist das nur wieder ein Logikfehler beim Film?

[himura_kenshin]

Hey,
ich hab mal ne Frage, wann ist die Supernova in Star Trek 11? Denn 129 nach dem Stapellauf er Enterprise, das wäre ca. 2370/2375. Zu dieser Zeit gab es aber gar keine Supernova auf Romulus.
Ist das nur wieder ein Logikfehler beim Film?

2258 + 129 = 2387

Romulus wird 2387 durch die SUper-Supernove vernichtet.

[Baal´sebub]

Romulus wird 2387 durch die SUper-Supernove vernichtet.

Die Jellyfish wurde aber erst 2397 gebaut. Wenn die Schockwelle der Nova innerhlab von Stunden ein anderes System erreicht werden die doch nicht 10 Jahre warten um sie aufzuhalten.

[Viper-1082]

Die Jellyfish wurde aber erst 2397 gebaut. Wenn die Schockwelle der Nova innerhlab von Stunden ein anderes System erreicht werden die doch nicht 10 Jahre warten um sie aufzuhalten.

Die Jellyfish wurde 2387 gebaut, den Bock mit 2397 hat die deutsche Synchronisation geschossen.

[Nachtstute]

woher wisst ihr eigtnlich, dass der Film 2258 spielt?

[Baal´sebub]

Die Jellyfish wurde 2387 gebaut, den Bock mit 2397 hat die deutsche Synchronisation geschossen.

Alles klar, gut zu wissen.

woher wisst ihr eigtnlich, dass der Film 2258 spielt?

Sternzeit 2258,42

Sternzeiten sind jetzt endlich direkt übertragbar.

[Viper-1082]

Wegen der Sternzeit? Nero erreicht die Kelvin bei Sternzeit 2233.04 (=Jahr 2233 + genauere Dezimalangabe) + 25 Jahre (eingeblendet) = 2258. Es wird sogar ein Logbucheintrag gemacht mit Sternzeit 2258.irgendwas.

Edit: Mist, zu langsam!

[Nachtstute]

achso, da muss man erstmal drauf kommen Bei TNG konnte man aber auch richtig umrechnen. Nur bei TOS und den Filmen mit Kirk konnte man es wohl nicht, glaube ich

[McWire]

Da eine Supernova keinen Warpantrieb hat, breitet sie sich mit Unterlichtgeschwindigkeit aus.
Sie muss somit mehrere Jahrzehnte vor dem Erreichen von Romulus explodiert sein.

Würde Alpha Centauri in einer Supernova explodieren, würde die Expansionswolke 125 Jahre bis zur Erde benötigen, da sich die Hülle des explodierten Sterns mit ca 0,03c bewegt.

Die tödliche Strahlung würde schon nach 4 1/2 Jahren die Erde erreichen.

[MFB]

Selbst wenn man die Infos aus "Countdown" weglässt, könnten wir uns doch langsam darauf einigen, dass es keine "normale" Supernova war, oder . Oder hättet ihr in Spocks Gedankenverschmelzung wirklich gerne einen wissenschaftlichen Vortrag gehört?

[McWire]

Selbst wenn man die Infos aus "Countdown" weglässt, könnten wir uns doch langsam darauf einigen, dass es keine "normale" Supernova war, oder . Oder hättet ihr in Spocks Gedankenverschmelzung wirklich gerne einen wissenschaftlichen Vortrag gehört?

Auch anormale Supernovae sind wie jede Materie an die Lichtgeschwindigkeitsgrenze gebunden.

Nur Subraumphänomene können schneller als c sein, da sie sich durch den Subraum bewegen oder die Raum-Zeit verzerren.

[MFB]

Nur Subraumphänomene können schneller als c sein, da sie sich durch den Subraum bewegen oder die Raum-Zeit verzerren.

Ja, und wenn kollabierende Monde eine Subraumwelle (ST6, Praxis) auslösen, darf das ja auch ausnahmsweise mal auch für eine Sonne gelten, oder?

[McWire]

Ja, und wenn kollabierende Monde eine Subraumwelle (ST6, Praxis) auslösen, darf das ja auch ausnahmsweise mal auch für eine Sonne gelten, oder?

Das war ja nicht irgendein Mond, sondern die zentrale Energiequelle des klingonischen Imperium. Es ist nur logisch, dass dort eine Menge Subraumtechnologie explodiert ist, welche dann die Subraumschockwelle ausgelöst hat.

Sterne haben nunmal keine Subraumtechnologie und verursachen daher keine FTL-Phänomene

Supernovae sind grundsätzlich STL-Phänomene.

[MFB]

Sterne haben nunmal keine Subraumtechnologie und verursachen daher keine FTL-Phänomene

Na deswegen ist es doch eine anomale Supernova. Nur weil bisher keine bekannt war, heißt es nicht, dass es so was nicht geben kann.

[Drakespawn]

Ja, und wenn kollabierende Monde eine Subraumwelle (ST6, Praxis) auslösen, darf das ja auch ausnahmsweise mal auch für eine Sonne gelten, oder?

Der Haken bei der Sache ist aber: Nach all dem was wir wissen, könnte die Praxis-Schockwelle genausogut die URSACHE für die Explosion des Mondes gewesen sein und nicht nur ein Nebeneffekt. Eigentlich macht sie als Ursache sogar noch mehr Sinn, weil so eben nicht die Frage offen bleibt, welcher Mond beim Zerfallen so eine Druckwelle auslösen kann.

Aber wenn man belegen könnte, dass die Romulaner an Hobus auch massiven Raubbau betrieben haben, dann käm die Theorie wieder hin.