Größe der neuen Enterprise und Warpkernproblem

[MFB]

@ RTW112

Bearbeite mal schnell deinen letzten Eintrag und bau ein "W" im sechsten Wort von hinten ein

[RTW112]

@ RTW112

Bearbeite mal schnell deinen letzten Eintrag und bau ein "W" im sechsten Wort von hinten ein

Danke dir

[MFB]

Danke dir

Gern geschehen. Hat mich spontan an den Tippfehler in der 5. Zeile des ersten Beitrags in diesem Thread erinnert:

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-serien-filme/tos-tas-tng-kinofilme/3037-data-wirklich-reingucken.html#post60534

[Connor.MacLeod]

Gern geschehen. Hat mich spontan an den Tippfehler in der 5. Zeile des ersten Beitrags in diesem Thread erinnert:

http://www.scifi-forum.de/science-fiction/star-trek-serien-filme/tos-tas-tng-kinofilme/3037-data-wirklich-reingucken.html#post60534

So, wer bezahlt mir jetzt eine neue Tastatur? Die ist klitschnass...

[MFB]

Eine Art "Technical Manual" zur neuen Enterprise soll übrigens 2010 erscheinen:

Library Computer: “Star Trek Mere Anarchy” Review + “Haynes Enterprise Manual” Announced | TrekMovie.com

BOOK NEWS - Haynes Enterprise Manual announced

In a bit of a surprising announcement, Simon and Schuster (parent company of Pocket Books) is teaming up with Haynes (yes, the company who makes the automotive manuals) to produce a the "Haynes Enterprise Manual" for the new Enterprise featured in J. J. Abrams’ “Star Trek” feature film. According to a press release from CPLG (the rights marketing agency for Star Trek in Europe) the Haynes Guide will be

"the ultimate guide to the Enterprise, applying its famous ’step-by-step’ approach of stripping the ship down to its essentials and reassembling it with detailed illustrations."

CPLG would not provide any additional details or images, except to say the Enterprise guide will be out in 2010. TrekMovie will keep an eye on this exciting project.

Die Frage der Größe des Schiffes könnte darin also auch gelöst werden. Das muss man aber abwarten, ob an der Produktion des Films beteiligte Personen den Inhalt beisteuern, um bewerten zu können, wie akkurat die Daten im Buch sind.

[Borgcube]

Ich bin gerade beim lesen eines Artikels etwas erstaunt,ich bitte mal gerade um Aufklärung
Also,ein Artikel von Wikipedia:
"The new Enterprise's dish can expand and move, while the fins on its engines split slightly when they begin warping.The Enterprise is 3,000 feet (910 m) long"

Die Enterprise soll also 910 Meter lang sein???
Was mir im Film nicht aufgefallen ist,sind die fins an den Warpgondeln,welche sich ausklappen sollen.Auch der Deflektor soll sich ja bewegen können,ist mir auch nicht aufgefallen.

[Darth.Hunter]

Ich bin gerade beim lesen eines Artikels etwas erstaunt,ich bitte mal gerade um Aufklärung
Also,ein Artikel von Wikipedia:
"The new Enterprise's dish can expand and move, while the fins on its engines split slightly when they begin warping.The Enterprise is 3,000 feet (910 m) long"

Die Enterprise soll also 910 Meter lang sein???
Was mir im Film nicht aufgefallen ist,sind die fins an den Warpgondeln,welche sich ausklappen sollen.Auch der Deflektor soll sich ja bewegen können,ist mir auch nicht aufgefallen.

3000 ft muss ein Tippfehler sein, der sich dann in die Umrechnung rüber gezogen hat. Die tatsächliche Länge beträgt 2000 ft (~610 Meter). Bei Gelegenheit kann jemand ja mal den Wikipedia-Artikel korrigieren ^^

Die beweglichen Lamellen an den Warpgondeln habe ich gesehen, die Beweglichkeit des Deflektors ist mir jedoch nicht aufgefallen.

[Borgcube]

3000 ft muss ein Tippfehler sein, der sich dann in die Umrechnung rüber gezogen hat. Die tatsächliche Länge beträgt 2000 ft (~610 Meter). Bei Gelegenheit kann jemand ja mal den Wikipedia-Artikel korrigieren ^^

Also um die 610 Meter wäre ja immernoch ziemlich groß,naja ist eben eine andere Zeitlinie,wobei ich finde das einige Sachen völlig unnötig geändert wurden,so auch die Größe der Enterprise.Die Kelvin hat ja auch 800 Crewmitglieder,was eigentlich viel zu viel ist(Gut,kann sein das die Familien mit an Bord sind,aber dennoch sehr viele Menschen,kommt einem ja fast wie ein Transportschiff vor)

PS:Weiss Jemand wo man gute Bilder von den anderen Starfleetschiffen,welche man im Film gesehen hat herbekommt?

[MFB]

Was mir im Film nicht aufgefallen ist,sind die fins an den Warpgondeln,welche sich ausklappen sollen.Auch der Deflektor soll sich ja bewegen können,ist mir auch nicht aufgefallen.

Dass sich was beim Deflektor ändert, sieht man ganz am Schluss. Ich weiß nicht, was genau sich ändert, aber irgendeine Bewegung war da.

[John Sheridan]

Dass sich was beim Deflektor ändert, sieht man ganz am Schluss. Ich weiß nicht, was genau sich ändert, aber irgendeine Bewegung war da.

Das Zentrum des Deflektors "öffnet" sich; - hat imo ein bißchen was von den Hauptwaffen der Alien-Schiffe bei "Independence Day".

[Gurkengräber]

Die Kelvin hat ja auch 800 Crewmitglieder,was eigentlich viel zu viel ist(Gut,kann sein das die Familien mit an Bord sind,aber dennoch sehr viele Menschen,kommt einem ja fast wie ein Transportschiff vor)

Hierzu möchte ich sagen dass nichts zum Auftrag der Kelvin gesagt wurde. Kann also durchaus sein dass sie gerade soviele Personen an Bord hatte. Pike sagt ja nur "...saved 800 lives", also Leben. Und nicht "Starfleet personel" oder "Crew".

Klar, das ist jetzt nur ein Erklärungsversuch, ich bin mir ziemlich sicher dass sich niemand wirklich Gedanken gemacht hat über die Zahl. "Eight Hundred" klang wohl ziemlich gut.

Aber das ist für mich absolut kein Problem oder Logikloch. Alles im grünen Bereich.

[RTW112]

Warten wir den 12 Film ab wenn der sich um die Zeit wieder drehen sollte und die Fortsetzung des 11 Films wird. Vielleicht kommt dann mehr an Licht warum die so viel Leute an Board haben der besser wie große die Enterprise wirklich ist.

[Viper-1082]

3000 ft muss ein Tippfehler sein, der sich dann in die Umrechnung rüber gezogen hat. Die tatsächliche Länge beträgt 2000 ft (~610 Meter). Bei Gelegenheit kann jemand ja mal den Wikipedia-Artikel korrigieren ^^

Selbst 600 Meter sind für die Enterprise absoluter Blödsinn, erstens würden dann die Fensterreihen überhaupt nicht mehr hinhauen und auch die Brücke wäre deutlich "out of scale"

Typischer Fall von CGI-Skalierung, am Computer hat man als Grafiker meistens kein Gefühl für die körperliche Größe des Schiffes und auch der Vergleich Kelvin/Narada und Enterprise/Narada deutet imo nicht auf 600 Meter hin.

Man kann mir ja erzählen, dass sich das Design durch die Zeitlinie ein wenig geändert hat, aber nicht, dass das Schiff fast doppelt so groß ist und locker neben eine Galaxy passt. Siehe dazu Bernds Grafik auf der vorherigen Seite

[ritter77]

Mal wieder ein paar neue Zahlen zu der Größe der Enterprise:

CGSociety

Um es kurz zu machen:

1Fuß=0,3048m
1Meile=1609,344m

Shuttle: 30 Fuß = 9,14m
Enterprise: 2357 Fuß = 718m
Narada: 5 Meilen = 8,05km

[MFB]

Shuttle: 30 Fuß = 9,14m
Enterprise: 2357 Fuß = 718m
Narada: 5 Meilen = 8,05km

Also ich weiß nicht. Fans haben im offiziellen Forum auch anhand der Shuttles eine ungefähre Länge der Enterprise von 450 oder 470 Metern angenommen und sind dabei von weit größeren Shuttles ausgegangen (glaube 12 Meter).

Interessant wären wirklich mal die Maße des Brückenfensters. Das ist das einzige Element, das man klar von Innen und von Außen bestimmen kann.