Star Trek (2009) - gesehen

[bayernfan2]

Ist sie nicht unmittelbar gestorben, nachdem sie den Film gesehen hat?

Du meinst im Kinosessel?

[NaMaz82]

Na na, nun wirds aber makaber :P

Der Film ist an ihren tod schuld?????? also wirklich

[Admiral Ahmose]

Der Film ist an ihren tod schuld??????

Wer denn sonst? Altersschwäche kanns ja nicht gewesen sein ...

[Enterprise- D]

Und die dreiste Dummheit dieses Film ist unglaublich.

Zu dieser Aussage fällt mir nichts mehr ein. Diese Aussage ist unglaublich und unmöglich.

Star Trek ist kein Action Kino, wars nie und wirds nie sein.

Auch Star Trek kann Aktionreich sein, nur weil es dir nicht in den Kram passt.


Ich kann es nur wiederholen:

Lasst doch auch mal andere Dinge zu, Star Trek muss auch mit der Zeit mitgehen und unsere Zeit möchte halt Aktionfilme, außerdem schadet es Star Trek garnicht!

Veränderungen sind wichtig, das sollten Star Trek-Fans besonders wissen. Nicht immer das alte, sondern auch mal was neues zulassen.

Aber das Interessiert ja eh keinen...

[sirsmokealot]

Aber eines ist doch Positiv, nämlich dass die producer die "alternative zeitlinien" Idee genommen haben.

Denn so wird wenigsten eines erreicht, nämlich dass Roddenberrys Universum und sein Grösster Erfolg nicht durch die stümperhafte Umsetzung zerstört wird.

Wie richtig bemerkt, dies ist kein Star Trek und es wird kein echtes Star Trek mehr geben.

Alles hat auch ein Ende, das ist nur natürlich.

[Stormking]

Und trotz meiner "ersten Liebe" TOS finde ich, dass STINO zwar ein netter Sci-Fi Film ist, aber an Star Trek an sich (als Ganzes) nicht rankommt.

Nun und ich finde, daß er als Neuauflage von TOS prächtig funktioniert. Die alten Charaktere sind perfekt getroffen, die Optik - die Effekt sind natürlich über jeden Zweifel erhaben - versprüht viel Retro-Charme, selbst der mehr oder weniger neue Slapstick-Anteil ist gut gelungen und wenig aufdringlich (da hätte mich ein "Neelix" mehr gestört). Und die Story ist logischer als 90% der alten TOS-Episoden, da sollte man sich nichts vormachen.

Man muß sich einfach von der Vorstellung lösen, daß Star Trek grundsätzlich als superernstzunehmendes Intellektuellen-Fernsehen aufzufassen und eine andere Sichtweise unzulässig sei. Diesen hohen Ansprüchen ist selbst TNG nur in einer Handvoll Episoden gerecht geworden.


Nein, Star Trek funktioniert auch als bunte, selbstreferenzielle Space Opera mit viel Humor.

[bayernfan2]

Auch Star Trek kann Aktionreich sein, nur weil es dir nicht in den Kram passt.


Ich kann es nur wiederholen:

Lasst doch auch mal andere Dinge zu, Star Trek muss auch mit der Zeit mitgehen und unsere Zeit möchte halt Aktionfilme, außerdem schadet es Star Trek garnicht!

Veränderungen sind wichtig, das sollten Star Trek-Fans besonders wissen. Nicht immer das alte, sondern auch mal was neues zulassen.

Aber das Interessiert ja eh keinen...

Du hast ja so recht. Gerade Star Trek Fans sollten toleranter sein wir sind offensichtlich noch nicht soweit entwickelt.

[saikli]

t.
Star Trek ist kein Action Kino, wars nie und wirds nie sein.

Aber vor allem in TOS gabs ja öfters mal ne Schlägerei und die ersten 6 Filme hatten auch genügend Action oder nicht? Ich finde nicht, dass der neue Film sehr viel mehr Action hat als z.B. ST II oder VIII.

[Enterprise- D]

Du hast ja so recht. Gerade Star Trek Fans sollten toleranter sein wir sind offensichtlich noch nicht soweit entwickelt.

Meinst du das Ironisch?

Der Film ist ein Neuanfang für Star Trek, und meiner Meinung nach gut gelungen.

[Ford Prefect]

Herrje, jetzt wirft auch schon ein Moderator hier ein blödes Witzchen als Einzeiler in die Runde. Das ist alles andere als zielführend. Du solltest dich schämen, endar.

Ganz ehrlich Leute. Der Thread ist dazu da Kritik am Film zu äußern und ich bitte doch die Diskussion auch darauf zu beschränken. Zur Beantwortung der Frage, ob der Film nun den Untergang des Abendlandes hervorrufen wird, gibt es ein eigenes Thema.

[DJArmin]

Wie richtig bemerkt, dies ist kein Star Trek und es wird kein echtes Star Trek mehr geben.

Korrigiere: Für DICH ist dies kein Star Trek. Für viele andere schon. Mannigfaltige Meinungen sind das um und auf in einer Gesellschaft. Aber bitte lasst auch andere Meinungen gelten.

Ich betreibe auch keine Hexenjagd auf Ablehner des Films.

[Enterprise- D]

Aber vor allem in TOS gabs ja öfters mal ne Schlägerei und die ersten 6 Filme hatten auch genügend Action oder nicht? Ich finde nicht, dass der neue Film sehr viel mehr Action hat als z.B. ST II oder VIII.

Gerade Nemesis hatte (meiner Meinung nach) viel Aktion zu bieten.

Korrigiere: Für DICH ist dies kein Star Trek. Für viele andere schon.

Gut gesagt, das ist auch meine Meinung.

[sirsmokealot]

Aber vor allem in TOS gabs ja öfters mal ne Schlägerei und die ersten 6 Filme hatten auch genügend Action oder nicht? Ich finde nicht, dass der neue Film sehr viel mehr Action hat als z.B. ST II oder VIII.

Vielleicht aber die ganze Story sowas von Hohl, "hey spok du wolltest meine Planeten retten hast es aber nicht geschafft." JETZT Zerstöre ich dafür deinen Planeten!! HAR HAR HAA

Und wir gehen durch ein Schwarzesloch obwohl "physikalisch unmöglich. ST hat immer auch die neuesten Physik Erkenntnisse in dem Universum integriert zum teil.

[Skeletor]

Nun und ich finde, daß er als Neuauflage von TOS prächtig funktioniert. Die alten Charaktere sind perfekt getroffen, die Optik - die Effekt sind natürlich über jeden Zweifel erhaben - versprüht viel Retro-Charme, selbst der mehr oder weniger neue Slapstick-Anteil ist gut gelungen und wenig aufdringlich (da hätte mich ein "Neelix" mehr gestört). Und die Story ist logischer als 90% der alten TOS-Episoden, da sollte man sich nichts vormachen.

Man muß sich einfach von der Vorstellung lösen, daß Star Trek grundsätzlich als superernstzunehmendes Intellektuellen-Fernsehen aufzufassen und eine andere Sichtweise unzulässig sei. Diesen hohen Ansprüchen ist selbst TNG nur in einer Handvoll Episoden gerecht geworden.


Nein, Star Trek funktioniert auch als bunte, selbstreferenzielle Space Opera mit viel Humor.

Danke! Ich habe gestern schon zweimal versucht habe diesen Umstand in einen Post zu formulieren um ihn dann wieder zu löschen. Dieser Post sagt für mich genau das aus, was ich gestern schon posten wollte und wieso STXI für mich als Star Trek Film sehr gut funktioniert. Es ist eben modernes TOS und nicht TNG. In diesem Sinne: Dem kann ich mich nur anschließen.

[Enterprise- D]

Danke! Ich habe gestern schon zweimal versucht habe diesen Umstand in einen Post zu formulieren um ihn dann wieder zu lösen. Dieser Post sagt für mich genau das aus, was ich gestern schon posten wollte und wieso STXI für mich als Star Trek Film sehr gut funktioniert. Es ist eben modernes TOS und nicht TNG. In diesem Sinne: Dem kann ich mich nur anschließen.

Find ich gut. Stimme dem ebenfalls zu.