Here she is...

[McWire]

@ Antriebsleuchten

Es ist sogar logisch, da laut TNG:TM das Leuchten der Warpgondeln ein Rekombinationsstrahlung der Subraumfelder ist, die das Warpfeld bilden und wenn sich Feldlinien kreuzen (was bei diesen Felder wohl der Fall zu sein scheint) bläuliches EM-Licht abgeben.

So gesehen ist ST XI näher an den technischen Erklärung der TNG-Zeit als TOS. Ich finds gut das man sogar auf solche Details wert gelegt hat

[Dr.Bock]

Wo hat er das denn behauptet? Er hat sich weder "hochgezogen" noch irgend eine Aussage dazu getroffen, ob deswegen der Film gut wird...

Wieder so ein Fall von Unterstellung, bei denen man den kritischen Fans einfach so etwas in den Mund legt und am besten noch auf alle pauschalisiert.

Man Leute, lernt lesen. Ich habe lediglich die Aussage kritisiert, dass der Effekt "kopiert" ist, weil es nunmal ein 08/15 Effekt ist. Nicht mehr und nicht weniger.

Und unterstellt hast du ja wohl den Autoren, sie hätten keine Ahnung wie der Warpantrieb funktioniert und hätten da was verwechselt. Wenn man die Autoren quasi als unwissen bezeichnet, trifft man damit ja wohl auch eine Aussage über die Qualität des Films, oder?

[perplex]

rofl, ich zitiere dich gern nochmal:

ich finde es einfach affig sich an so Kleinmist hochzuziehen wie "Der Antrieb leuchtet blau, das ist bestimmt geklaut". Das hat überhaupt nichts damit zu tun, ob der Film nun gut oder schlecht ist.

Den Ball spiele ich gern zurück:

Man Leute, lernt lesen

Sowohl in Bezug auf picard2893s Comment, als auch auf deinen eigenen^^

Und unterstellt hast du ja wohl den Autoren, sie hätten keine Ahnung wie der Warpantrieb funktioniert und hätten da was verwechselt. Wenn man die Autoren quasi als unwissen bezeichnet, trifft man damit ja wohl auch eine Aussage über die Qualität des Films, oder?

Eigentlich nicht, beide Kommentare waren nicht wirklich wertend (gemeint). Aber in Abrams Produktionskonglomerat sitzen nunmal ein Haufen Frischlinge, da darf man sich ja schonmal ein paar Gedanken machen^^;
Und ich mache die Qualität des Films nicht daran aus, wo jetzt was leuchtet, hab ich ja auch nicht geschrieben.

[Viper-1082]

also ich hab das dumpfe gefühl egal wie schlecht der neue star trek ist dr bock möchte den einfach krampfhaft gut finden ! :-)

also ich hab das dumpfe Gefühl, egal wie gut der neue Star Trek ist, DU möchtest den einfach krampfhaft schlecht finden! (Ich weiß, ganz billige Retourkutsche, aber ich konnte nicht anders Asche auf mein Haupt!)

Zum blauen Leuchten am Ende der Warpgondeln: Die TOS-Enterprise hatte da immer diese kleinen Kugeln. Möglicherweise ist das kugelartoge Leuchten eine Referenz an diese, vielleicht sollten die auch immer Leuchten und TOS konnte uns das nur nie zeigen?

[perplex]

Möglicherweise ist das kugelartoge Leuchten eine Referenz an diese, vielleicht sollten die auch immer Leuchten und TOS konnte uns das nur nie zeigen?

Budget für zwei Lampen wäre wohl noch drin gewesen. Vorne konnt's ja auch leuchten.

btw, rot leuchten tut's nicht mehr, oder? Im Teaser hat man ja noch gesehen, wie sich die Bussardkollektoren drehen. Wie beim Original auch. Im Trailer sieht man davon nix mehr

[Viper-1082]

btw, rot leuchten tut's nicht mehr, oder? Im Teaser hat man ja noch gesehen, wie sich die Bussardkollektoren drehen. Wie beim Original auch. Im Trailer sieht man davon nix mehr

Aufgrund von Ryan Church´s Aussage bin ich davon ausgegangen, dass sie noch beleuchtet werden, in den zwei Trailersequenzen ist davon aber nicht zu sehen. In der ersten (mit der Raumstation) könnte der Warpantrieb noch Off-Line sein, in der zweiten könnte es durch das blaue Licht einfach überstrahlt werden.

[Stormking]

Also der neue warpeffekt ist ja wohl eindeutig eine Weiterentwicklung aus den alten Filmen. Schaut euch doch einfach nochmal TMP an, das sieht dem hier gezeigten nämlich verdammt ähnlich.

Ansonsten kann ich mich Dr. Bock und Viper -1082 anschließen: Bei einigen hier hat man das Gefühl, daß sie den Film krampfhaft schlecht finden wollen. Einen anderen Grund, sich an wirklich jedem Detail und jeder besch***enen Kleinigkeit hochzuziehen will mir einfach nicht einfallen.

[gdata]

Naja...ich finde man hätte dem Original Design treuer bleiben können....das sieht irgendwie nach einer TOS/TMP Mischung aus. Und irgendwie fehlt die Shuttle Bucht...

[Viper-1082]

Und irgendwie fehlt die Shuttle Bucht...

Wie kommst du darauf. Auf dem Bild ist ein Shuttle im Anflug und auf diesem Shot aus dem Trailer kann man mit etwas Fantasie auch die Shuttlebucht erkennen.

[Borgcube]

Man hat die Enterprise bisher noch nicht von oben und nur sehr Schemenhaft von hinten gesehen.Ich bin mal gespannt wie sie in den Regionen aussehen wird,ob oben z.B. der Impulsantrieb mit dem blauen(Warpkern?)Punkt zu sehen ist.Und natürlich die Brücke mit ihrem Fenster aus einer näheren Aufnahme.

[John_Clark]

Man hat die Enterprise bisher noch nicht von oben und nur sehr Schemenhaft von hinten gesehen.Ich bin mal gespannt wie sie in den Regionen aussehen wird,ob oben z.B. der Impulsantrieb mit dem blauen(Warpkern?)Punkt zu sehen ist.Und natürlich die Brücke mit ihrem Fenster aus einer näheren Aufnahme.

Sind natürlich sehr wichtige Details

[Borgcube]

Sind natürlich sehr wichtige Details

Ich bin kein Canon-Fanatiker,wie du jetzt vielleicht denken magst.Ich interessiere mich nunmal einfach dafür,insbesondere eben wie "unsere" Enterprise dann aussehen wird.

[John_Clark]

Ich bin kein Canon-Fanatiker,wie du jetzt vielleicht denken magst.Ich interessiere mich nunmal einfach dafür,insbesondere eben wie "unsere" Enterprise dann aussehen wird.

Ich wollte dich ja nicht "schubladisieren" Ich mein, ich interessiere mich auch sehr für das äussere des Schiffes. Nur ist hier das Schiff momentan sehr das Zentrum der Kritik. Denn, es wäre wohl egal, was die Macher getan hätten, es wäre den vielen doch nicht recht gewesen.

[EREIGNISHORIZONT]

"Geht so, kann man mit leben!"

Ich finde sie ist im Großen und Ganzen OK.

Sicherlich, ich könnte eine ganze Staffel an Kritikpunkten los werden, die meisten wurden hier eh schon genannt. Aber was solls, mall ganz ehrlich. Es ist ein gelungener Kompromiss für das neue und das alte Publikum und ich freue mich so oder so mehr auf die Story als die Effekte, auch wenn die natürlich schön sein müssen.
Ach ja, dieser neue Beam-Effekt, der gefällt mir nun überhaupt nicht!

[Space Marine]

Ich bin kein Canon-Fanatiker,wie du jetzt vielleicht denken magst.Ich interessiere mich nunmal einfach dafür,insbesondere eben wie "unsere" Enterprise dann aussehen wird.

Jetzt müssen sich die Leute schon präventiv verteidigen weil sie Angst haben, als Canon-Fanatiker gebranntmarkt zu werden.

Ist das der Sinn der Sache?
Ich freue mich jetzt auch auf den neuen Film und habe mich an das Schiff gewohnt, aber wenn mir der Sinn dannach steht, über die Lackierung der Geländer auf Deck 22 zu diskutieren, dann sei mir das gewährt, ohne Angst vor einer Hexenjagd zu haben.