Zitat von perplex
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Star Trek XI Teaser ist da!
Einklappen
X
-
Zitat von newman Beitrag anzeigenIch denke nicht, dass dies auch nur einen einzigen Ami im Kino vom Hocker gerissen hätte. Es wäre wirklich schön und hätte bestimmt so wie dus dir vorstellst ein ganz tolles ST Flair von Völkerverständigung, aber ich denke es wäre wenig erfolgreich angekommen.
Mal ganz davon ab hatten wir das Thema doch schon einmal und die bekanntesten Zitate sind nunmal die von Amerikanern. Die haben ja mit den Russen zusammen auch am meisten in Sachen Raumfahrt beigetragen."Steigen Sie in den Fichtenelch! - Steigen Sie ein!"
Kommentar
-
Zum teaser:
Mit dem Englischen am Anfang habe ich kein Problem. Leider kommt zu sehr der Eindruck rüber, als dass man sich etwas zuviel selbst feiert.
An dem Punkt wo man "Spocks Stimme" wiedererkennt wird es allerdings wesentlich besser, es drückt geheimnisvoll soviel aus wie: "Ich bin immer noch da" bzw. "Da kommt noch was". Leider geht das in der deutschen Synchronisation verloren.
PS, höre ich da im Hintergrund nicht etwa die Stimme von Patrick Stewart (Captain Picard) runterzählen und dann "Make it so" sagen ? Also "Make it so" kommt nach "The Final Frontier".Gruss, Marvek
Chemieonline
Kommentar
-
Zitat von Dr.Bock Beitrag anzeigenDie Aussage würd ich nichtmals auf die "Amis" beschränken. Das lässt sich wohl auch auf andere Länder übertragen.
Leider kommt zu sehr der Eindruck rüber, als dass man sich etwas zuviel selbst feiert.
Komisch wär es nur gekommen wenn man auch den Russen JFK und Armstrong vorgespielt hätte, aber da man sensibel genug war dem alten Feind etwas anderes zu präsentieren...
PS, höre ich da im Hintergrund nicht etwa die Stimme von Patrick Stewart (Captain Picard) runterzählen und dann "Make it so" sagen ? Also "Make it so" kommt nach "The Final Frontier".Zuletzt geändert von newman; 15.06.2008, 18:18.
Kommentar
-
Zitat von newman Beitrag anzeigenDarf man große Sprünge der Eroberung des Weltraums etwa nicht mehr feiern?
Schlüsselrolle Enterprise schön und gut, aber zuviel Enterprise deutet an, dass der Rest der Menscheit nichts beigetragen hätte und ist deshalb nicht gut. Das ist ein Problem mit Prequels, statt vorwärts zu kommen und was neues zu bringen wird immer wieder zurückgeblendet und es wird wiederholt, wie toll das doch alles ist. Die Serie "Star Trek - Enterprise" hat darunter auch leiden müssen.
Zitat von newman Beitrag anzeigenJa, da zählt einer. Aber wie kommst du auf Stewart, für mich hört sich das eher nach einer Fortsetzung des "30 seconds and counting" am Anfang an. Das "Make it so" passte dabei eben sehr gut zu Star Trek.Gruss, Marvek
Chemieonline
Kommentar
-
Schlüsselrolle Enterprise schön und gut, aber zuviel Enterprise deutet an, dass der Rest der Menscheit nichts beigetragen hätte und ist deshalb nicht gut.
Was die Realzitate angeht, nunja, die Deutschen hatten eben keinen Mann auf dem Mond. Pech gehabt. Was die Raumfahrt angeht ist es schon erstaunlich, dass sie für die Spanier irgendwas eigenes gefunden haben (weiß immer noch nicht was - oder wurde beim Spanischen lediglich alles übersetzt). Außer Russen und Amerikaner gab es doch praktisch keine größeren Pioniermissionen, die man als großen Schritt der Raumfahrt gebrauchen könnte. In dem Fall hat der Rest der Menschheit eben einfach nichts spektakuläres geleistet.Zuletzt geändert von newman; 15.06.2008, 18:40.
Kommentar
-
Zitat von newman Beitrag anzeigenDas ist in der Story ja noch gar nicht gesagt, man weiß nicht welche Rolle die USS Kevin oder Spock einnehmen werden.Im Prinzip kommt ja schon der Rest der Menschheit zu kurz, Spock würde den Föderationshistorikern auf die Finger klopfen wenn seine Leistungen unter dem Rest der Menschheit eingeordnet werden
Menscheheitsbezug galt auf alle im Trailer vorhandenen Zitate und auf die treibende Kraft beim Aufbau der Föderation.
Zitat von newman Beitrag anzeigenJa, da zählt einer. Aber wie kommst du auf Stewart, für mich hört sich das eher nach einer Fortsetzung des "30 seconds and counting" am Anfang an. Das "Make it so" passte dabei eben sehr gut zu Star Trek.Gruss, Marvek
Chemieonline
Kommentar
-
(wie die Enterprise bedächtig und (wieder einmal) feierlich zusammengeschweisst wird.),
TOS = Enterprise.
Da höre ich was von 30 Sekunden, dann 25 Sekunden relativ undeutlich funksprüchlich. Später zählt dann wesentlich klarer eine Stewart-Stimme von 6 abwärts. Das ist aus 2 Countdowns zusammengestellt.
Kommentar
-
Zitat von newman Beitrag anzeigenStar Trek hieß in Deutschland nicht umsonst Raumschiff Enterprise.
TOS = Enterprise.
Zitat von newman Beitrag anzeigenStimm alles, nur ich höre keine Stewart Stimme. Die wäre 1. bei der Lautstärke auch gar nicht zu erkennen und 2. wird er sich für so was nicht hergeben, mal ganz abgesehen davon, dass er durch Macbeth gar keine Zeit hätte.Gruss, Marvek
Chemieonline
Kommentar
-
Was hat denn das jetzt damit zu tun, wenn ich sage, dass in dem Teaser ganz offensichtlich die Enterprise zusammengeschweisst wurde ? Ich weiss was TOS und alles andere heisst.
Du meintest doch es gäbe zu viel Enterprise, dir gefällt es nicht wenn sich alles auf die Enterprise konzentriert.
Aber TOS ist einfach die Enterprise und nichts anderes. Ein TOS Kinofilm hat sich einfach irgendwo um die Enterprise zu drehen. Man hat in 3 Staffeln Enterprise vielleicht zwei fremde Starfleet Schiffe gesehen. Und daher ist es schon fast zwingend die Enterprise in einem TOS Teaser zu zeigen und wenn man noch keine Schauspieleraufnahmen hat/zeigen möchte sie auch ins Zentrum des Teasers zu stellen.
Kommentar
-
Zitat von newman Beitrag anzeigenWas die Realzitate angeht, nunja, die Deutschen hatten eben keinen Mann auf dem Mond. Pech gehabt. Außer Russen und Amerikaner gab es doch praktisch keine größeren Pioniermissionen, die man als großen Schritt der Raumfahrt gebrauchen könnte. In dem Fall hat der Rest der Menschheit eben einfach nichts spektakuläres geleistet.
Kommentar
-
Zitat von newman Beitrag anzeigenSorry ich versteh dich grad glaube ich nicht. Etwas verwirrend auf einer Seite die Kommentare über den Inhalt des Teasers (Enterprise) und die Kommentare über die Realität (Zitate, US Patriotismus - Selbstbeweihräucherung) und deren Einsatz auseinanderzuhalten.
Zitat von newman Beitrag anzeigenDu meintest doch es gäbe zu viel Enterprise, dir gefällt es nicht wenn sich alles auf die Enterprise konzentriert.
Aber TOS ist einfach die Enterprise und nichts anderes. Ein TOS Kinofilm hat sich einfach irgendwo um die Enterprise zu drehen. Man hat in 3 Staffeln Enterprise vielleicht zwei fremde Starfleet Schiffe gesehen. Und daher ist es schon fast zwingend die Enterprise in einem TOS Teaser zu zeigen und wenn man noch keine Schauspieleraufnahmen hat/zeigen möchte sie auch ins Zentrum des Teasers zu stellen.
So ist erstmal mein Eindruck, den ich aus dem Teaser ziehe.
Einziges wirklich fortschrittliches und fortsetzendes Schmankerl wird für meine Begriffe der zeitreisende betagte Spock sein, so wie er viele Jahre nach dem Auftreten als Botschafter in TNG eben ist, deswegen reisst meiner Meinung nach seine Stimme im Teaser die Stimmung deutlich für mich hoch, davor diese Zitate und Ansagen sind nur ENT - style, natürlich auch schön und wichtig und sehenswert, aber womöglich nicht mehr ausreichend, um einen Höhepunkt in der Filmgeschichte von Star Trek darzustellen.Gruss, Marvek
Chemieonline
Kommentar
-
Lieber ein Zurück zum Urpsrung als eine Entwicklung wie bei SGA, nur damits was Neues gibt und man in der Zeit fortschreitet.
Also ein Zitat von solchen Größen wie Herman Oberth oder von Braun werden sich doch wohl finden lassen.
Kommentar
-
Zitat von newman Beitrag anzeigenLieber ein Zurück zum Urpsrung als eine Entwicklung wie bei SGA, nur damits was Neues gibt und man in der Zeit fortschreitet.
Welcher Deutsche würde die wirklich erkennen? Ich glaube kaum, dass selbst in der breiten deutschen Masse ein Zitat dieser beiden besonders geläufig wäre.
Wenns nur um Bekanntheit geht, hätte doch lieber Tom Cruse was ins Mikro säuseln sollen.
Kommentar
-
von perplex
Ist doch pipegal. Ich hab außer Armstrong und Kennedy auch kein Zitat gekannt. Hauptsache es klingt bedeutungsschwanger.
soll man nen bedeutungsschwangeres deutsches zitat (whatever) nehmen...wenn man es denn unbedingt synchronisieren muss .
alternatve wäre, wenn man nicht übersetzt, wirklich ein sprachgewirr hervorzubringen (englisch, russisch, japanisch etc.)...das hätte ne andere ebene. aber doch nicht EINE andere sprache, die halt die meisten deutschen auch verstehen. im spanischen wurde es ja scheinbar auch auf spanisch gemacht...
wie is das im russischen oder französischen ... ? (hab gerade keine lust die alle durchzusehen, aber vlt hats ja jmd gemacht )
von newman
Lieber ein Zurück zum Urpsrung als eine Entwicklung wie bei SGA, nur damits was Neues gibt und man in der Zeit fortschreitet.
Kommentar
Kommentar