Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos

[newman]

Naja, das mag sein. Aber hätten die das Skript wirklich gelesen, hätten sie ja wohl irgendetwas genannt, dass nicht schon überall in den Gerüchteküchen herumgeistert.

[HBC-X]

Über was soll ich mir mehr Sorgen machen, dass angeblich das Script nicht so toll sein soll oder dass einem SW-Fan das ST-Design mehr als gefällt. Beides finde ich nicht gerade sehr vielversprechend. Wieviel Wahrheitsgehalt man den Aussagen zumisst muss natürlich jeder selbst für sich entscheiden. Erzählen können die Leute viel, aber ich will jetzt nur endlich mal den, hoffentlich etwas aufschlussreicheren, Teaser sehen.

[ADrian]

Erzählen können die Leute viel, aber ich will jetzt nur endlich mal den, hoffentlich etwas aufschlussreicheren, Teaser sehen.

Dauert ja nicht mehr lang, am 18.1. ist es so weit.

Ich denke übrigens auch, dass der AICN-Schreiber das Drehbuch wahrscheinlich nicht tatsächlich gelesen hat, besonders nach Orcis Kommentaren.

[MFB]

Ich persönlich zweifle auch daran, dass der schon das Drehbuch gelesen hat. Er gibt ja kein einziges inhaltliches Detail preis, das man nicht eh schon seit mindestens einer Woche kennen würde. Alleine diese Weigerung, in einer Kritik zum Drehbuch irgendwelche dieser Details zu nennen, ist schon einmal seltsam. Da stimme ich newman absolut zu.

Naja, ich freue mich jetzt schon mal auf den Teaser. Dann kann man sich vielleicht echt einmal eine eigene, wirklich begründete Meinung bilden, anstatt sich von Meinungen von Fremden beeinflussen zu lassen.

[Makrovirus]

Ich persönlich zweifle auch daran, dass der schon das Drehbuch gelesen hat. Er gibt ja kein einziges inhaltliches Detail preis, das man nicht eh schon seit mindestens einer Woche kennen würde. Alleine diese Weigerung, in einer Kritik zum Drehbuch irgendwelche dieser Details zu nennen, ist schon einmal seltsam. Da stimme ich newman absolut zu.

Die Frage ist halt, wie jemand an das Drehbuch kommt. Wenn er nämlich kein ganzes hatte, sondern nur einen Teil, dann kann man den Leuten prinzipiell auf die Schliche kommen. Nach einer so heftigen Reaktion von Orci stimmt es aber vermutlich tatsächlich nicht, oder gerade deswegen?

Jennifer Garner will übrigens immernoch in den Film, als Klingone! Sie würde sich sogar mit einem Cameo ohne Text begnügen.

[Kai "the spy"]

Orci hat was zu den Gerüchten gesagt:

AICN Has More Trek Rumors - Orci Responds | TrekMovie.com

Toll, er basht auf AICN rum. Sie mochten Transformers nicht (kann ich verstehen), also machen sie jetzt auch dieses Projekt schlecht. Klassisch
Und nur von Nimoy will er sich erzählen lassen ob sie mit dem Universum richtig umgehen? Alle anderen haben keine Ahnung?
Dazu fällt mir nur ein: Arrogant.

Du bist mir ja ein Spaßvogel! Orci kritisiert kritisiert AICN nicht einfach, weil denen der Film nicht gefallen hat, sondern weil sie in ihrer Review fast alles, was Sache des Drehbuchs ist, als gelungen bezeichnen, das Drehbuch selbst aber als schlecht. Und auch weiterhin verdrehst du ihm das Wort im Mund, wenn du behauptest, er würde nur auf Nimoy vertrauen, was den Canon betrifft. Orci sagte, er würde Nimoy mehr als allen anderen in diesen Belangen vertrauen. Und das ist nun wirklich nicht falsch!

[Nighthawk_]

Du bist mir ja ein Spaßvogel! Orci kritisiert kritisiert AICN nicht einfach, weil denen der Film nicht gefallen hat, sondern weil sie in ihrer Review fast alles, was Sache des Drehbuchs ist, als gelungen bezeichnen, das Drehbuch selbst aber als schlecht.

Ne, lesen und verstehen.
Der Humor kann gut sein, die Charaktere können gut sein, die Abfolge und gewisse Szenen mögen gelungen sein - und die Story die darin verpackt ist kann immer noch schlecht sein.
Und das ist eine Meinung die man durchaus von Transformers haben kann.
Die Präsentation ist in Ordnung, die Story banal. Zumindest in meinen Augen.

Und auch weiterhin verdrehst du ihm das Wort im Mund, wenn du behauptest, er würde nur auf Nimoy vertrauen, was den Canon betrifft. Orci sagte, er würde Nimoy mehr als allen anderen in diesen Belangen vertrauen. Und das ist nun wirklich nicht falsch.

So? Nicht falsch? Ich behaupte mal ganz dreist mehr Ahnung von Star Trek zu haben als Herr Nimoy.
Der mag da nen Charakter gespielt haben, deshalb kennt er den Canon aber noch lange nicht.
Und auch wenn es manchen vielleicht nicht passt – Nimoy ist weder der Garant für einen Erfolg noch kann allein durch seine Anwesenheit garantiert werden, das sein Geschmack auch der der Fans ist. Oder er überhaupt von Script bis zur Umsetzung gedacht hat.
Dieses Argument ist schon mit Brent Spiner und STX daneben gegangen.

Und nein, er schrieb auch nicht, das er Nimoy in bezug auf den Script vertraut.
Er schrieb das er Nimoys Urteil jedem anderen vorzieht wenn der ihm sagt, das er vom Trek-Universum Ahnung hat. Nunja.

[Admiral Ahmose]

Ja, Nimoy ist ein Schauspieler und kein fanatischer Fan. Der hat garantiert nicht den Canon studiert. Das ist ja auch nicht der Job des Schauspielers, sondern eher des Autoren der Geschichte.

Manche Leute haben schon komische Vorstellungen über die Schauspieler. Als wenn sich Nimoy, der sein Berufleben schon mit Star Trek verbringt, auch noch sein Privatleben an das drangeben würde.

[endar]

Naja, aber man kann Nimoy allerdings auch nicht die Kompetenz absprechen, sich zumindest zu denjenigen Bereichen äußern zu können, an denen er mitgewirkt hat. Dafür muss er gar nicht "privat" ein Fan sein, Star Trek gehört zu seinem Berufsleben. Und die Bereiche, mit denen sich Nimoy beschäftigt hat, sind auch diejenigen, die für den Film am interessantesten sind. Das, was er bisher gemacht hat, fand ich auch überzeugend, anders als das von Shatner oder Spiner. Insofern hat er da in meinen Augen schon einen Bonus.
Und auf der anderen Seite glaube ich nicht, dass irgendjemand Nimoy zur inneren Struktur des Dominion oder dem Unterschied zwischen Alpha- und Gamma-Jem Hadar befragen würde.

[Admiral Ahmose]

Ja, das stimmt schon. Trotzdem ist das nicht Nimoys Job. Dafür gibt es qualifizierte Personen. Und damit meine ich nicht größenwahnsinnige Fans.

Aber am Ende entscheidet Nimoy sowieso nix. Das machen die Studio-Bosse, so wie immer.

[newman]

@endar
Jetzt red doch hier nicht alles schön

Was Spock angeht würde ich auch als erstes Nimoy fragen, wenn ichs könnte. Von daher macht das schon irgendwie Sinn. Ich hoffe allerdings, dass sonstige Storydetails schon vorher durchdacht waren und man für alles andere nicht mehr als nur kleine Ratschläge von Nimoy einholen muss.

[garakvsneelix]

Also hat mal wieder eine Person X über eine Person Y, die zufällig die Person Z kennt, dessen Schwager eine Freundin hat, deren Freundin die Frau eines alten Schulkamerads von JJA ist sich das Drehbuch geschnappt und hat die Person X eben das lesen lassen.

Immerhin waren es diesmal nicht die Studiobosse selbst, die das Drehbuch aus der Hand gegeben haben. Und im Internet wurde es auch noch nicht veröffentlicht.

[robbyant]

Area 51 ??

WAS soll das mit der Area 51 ??

Soll das allen Ernstes heißen, dass die Area 51 im Script enthalten ist? Dementiert hat er das ja nicht, oder?



Ist das nicht eine SEHR ausgelutschte Idee & ein banaler Versuch mehr Publikum (Ufo-jünger, Verschwörungstheoretiker,..) zu gewinnen?

[Harmakhis]

WAS soll das mit der Area 51 ??

Soll das allen Ernstes heißen, dass die Area 51 im Script enthalten ist? Dementiert hat er das ja nicht, oder?



Ist das nicht eine SEHR ausgelutschte Idee & ein banaler Versuch mehr Publikum (Ufo-jünger, Verschwörungstheoretiker,..) zu gewinnen?

Ich denke schon, dass er das dementiert hat. Auf Trekmovie.com schrieb er:

Let’s see. Area 51 is a place where we supposedly keep aliens and spacecraft A SECRET. In Star Trek, earth KNOWS there are spaceships and aliens. You might’ve even heard of one of them. His name is Mr. SPOCK. You do the math.

Das ist IMO ein umständlicher Weg um auszudrücken: "Wie dumm muss man sein, zu behaupten, dass Area 51 in einem Star Trek Film vorkommt?!"

[Drakespawn]

WAS soll das mit der Area 51 ??

Soll das allen Ernstes heißen, dass die Area 51 im Script enthalten ist? Dementiert hat er das ja nicht, oder?



Ist das nicht eine SEHR ausgelutschte Idee & ein banaler Versuch mehr Publikum (Ufo-jünger, Verschwörungstheoretiker,..) zu gewinnen?

Natürlich wurde es dementiert, nur nicht in der Form "Area 51 = nicht im Film!" Ich zitiere (und übersetze):

Lasst mal sehen. Area 51 ist ein Ort, an dem Raumschiffe und Aliens angeblich VERSTECKT werden. In Star Trek WEISS jeder, dass Aliens und Raumschiffe existieren. Einige haben vielleicht sogar schon von einem von ihnen gehört. Sein Name ist Mr. SPOCK. Rechnet euch den Rest selbst aus.

Sprich: Wer dumm genug ist zu glauben, dass die Autoren einen derart blöden Fehler machen könnten, der hat entweder keine Ahnung von Trek, oder will eichfach nur flamen (wie die Leute von AICN).