Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Vor allem: Wenn man ein Reboot machen will, warum macht man es dann nicht einfach, sondern versucht, so eine komplizierte Pseudo-Canon-Erklärung zu finden? Ein richtiger Neubeginn wie im Falle von "Casino Royale" würde zwar sicher auch einige Hardcore-Trekkies verärgern, wäre aber zumindest vom Ballast der unnötig Komplizierten Zeitlinien-Erklärung befreit und hätte es leichter, ganz neue Fans zu gewinnen.

    Allerdings kann es imho auch gut sein, dass am Ende des Films die reguläre Zeitlinie wieder hergestellt wird und das mit dem "Reboot durch Paralleluniversum" nur eine Spekulation des AICN-Autors war.
    Mein Webcomic: http://www.hipsters-comic.com

    Kommentar


      Ich verstehe auch nicht was man sich von so einem Pseudoreboot verspricht. Gänzlich neue Fans wird man damit auch nicht besser anlocken können, schließlich spielt es ja immer noch "canon-ST". Was stört JJ bitte schön am bisherigen Universum? Denkt er, dass nur eine völlig Neuaufmachung von TOS erfolgreich sein kann? DAS glaube ich nämlich nicht.
      "Möge die Macht mit dir sein"
      "Lebe lange und in Frieden"

      Kommentar


        Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
        Für sowas gibt es temporale Schilde.
        Schiffe wie die Relativity wären von der Veränderung nicht direkt betroffen.
        Vorausgesetzt sie funktionieren. Ich halte es für durchaus möglich, dass es Ereignisse gab, bei denen deren Schilde versagt haben. Beispiel: Die TNG-Folge "Yesterday's Enterprise". Hier hatte der Riß ja ähnlich verheerende Auswirkungen. Hier sind die Timecops auch nicht aufgetaucht, so dass das die Betroffenen "alleine" regeln mussten.

        Oder man nehme das Voyager-Finale.... hier hätten sie streng genommen ebenfalls auftauchen müssen.

        Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
        Mein Review zu Star Trek XI im Kino

        Kommentar


          Zitat von Trip Tucker Beitrag anzeigen
          Vorausgesetzt sie funktionieren. Ich halte es für durchaus möglich, dass es Ereignisse gab, bei denen deren Schilde versagt haben. Beispiel: Die TNG-Folge "Yesterday's Enterprise". Hier hatte der Riß ja ähnlich verheerende Auswirkungen. Hier sind die Timecops auch nicht aufgetaucht, so dass das die Betroffenen "alleine" regeln mussten.
          Nein. Die Time-Cops sind nicht aufgetaucht weil man wusste, das die Beteiligten es alleine beseitigen konnten. Da bestand kein Grund einzugreifen.


          Zitat von Trip Tucker Beitrag anzeigen
          Oder man nehme das Voyager-Finale.... hier hätten sie streng genommen ebenfalls auftauchen müssen.
          Ja und Nein. Dazu gibt es andere Threads.

          Kommentar


            Dass man durch "neue Wege" etc. keine neuen Fans gewinnt, hat wohl ETP deutlich gezeigt. Ganz im Gegenteil, man vergrault auch viele damit.

            Ich weiß auch nicht, inwieweit das nun Gerüchte sind oder nicht. Die können nur dann punkten, wenn sie sich gehörig Mühe geben und etwas intelligentes, neues und fesselndes präsentieren. Ein Reboot wäre hingegen nun wirklich die billigste Methode und nur ein Zeichen, dass die zu faul sind, sich was ordentliches auszudenken. Ich kann sowieso nicht verstehen, was das ganze soll. Bei ETP ist man doch mit dem "back to the roots" gehörig auf die Schnauze geflogen, weil sie zu faul waren, eine durchdachte, stimmige und intelligente Story zu entwerfen. Und jetzt scheinen sie dieselben Fehler zu wiederholen. Was soll das ganze? Woher die Hoffnung, dass es jetzt besser läuft? Ich persönlich denke deshalb, dass ein Reboot zum Scheitern verurteilt ist.

            Ob jetzt demnächst auch "mehr Sex in Star Trek" Meldungen kommen?
            Republicans hate ducklings!

            Kommentar


              Ob jetzt demnächst auch "mehr Sex in Star Trek" Meldungen kommen?
              Die "mehr Action" Meldung gab es ja schon...
              Auch wenn das keinen interessierne zu scheint.

              Ansonsten hast du recht.

              Kommentar


                Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
                Nein. Die Time-Cops sind nicht aufgetaucht weil man wusste, das die Beteiligten es alleine beseitigen konnten. Da bestand kein Grund einzugreifen.
                Das kann man dann u.U. letztenendes genauso auf die Story von Star Trek XI anwenden, da Spock, der aus der gleichen Zeitlinie kommt wie die Gruppe von Romulanern, die Zeitlinie vor größerem Schaden bewahrt hat.

                Naja, letztendes kann man da wohl erst drüber reden wenn die genaue Story bekannt ist. Vielleicht läuft's ja eh ganz anders.
                Mein Review zu Star Trek XI im Kino

                Kommentar


                  Zitat von Trip Tucker Beitrag anzeigen
                  Das kann man dann u.U. letztenendes genauso auf die Story von Star Trek XI anwenden, da Spock, der aus der gleichen Zeitlinie kommt wie die Gruppe von Romulanern, die Zeitlinie vor größerem Schaden bewahrt hat.
                  Wenn es nach dem Spoiler geht wird eine vollständig neue Zeitlinie geschaffen.

                  Zitat von Trip Tucker Beitrag anzeigen
                  Naja, letztendes kann man da wohl erst drüber reden wenn die genaue Story bekannt ist. Vielleicht läuft's ja eh ganz anders.
                  Ich gehe davon aus.

                  Kommentar


                    Oje, Oje jetzt mach ich mir doch ein bisschen Sorgen, dabei weiß ich in meinem Herzen, dass es ein Superfilm wird.

                    Eine neue Zeitlinie aber braucht doch eigentlich kein Mensch. Für alternative Entwicklungen waren immer die Spiegeluniversumsfolgen da, oder Zeitreisefolgen in denen am Ende alles wieder exakt gerade gebogen wurde.


                    Ein Satz aus der zuletzt angeführten Quelle hat mich ziemlich gewundert:

                    "Whose erasure would leave the biggest hole in the Trek universe is the question you should be asking.

                    Who else, of course, but James T. Kirk?"


                    Ich hätte da spontan an Jonathan Archer gedacht!
                    I reject your reality and substitute my own! (Adam Savage)

                    Kommentar


                      Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigen
                      Ich hätte da spontan an Jonathan Archer gedacht!
                      Weil dann Archer IV nie benannt worden wäre

                      Kommentar


                        Jetzt stellt euch mal vor Archer hätte Rumpelhöfer oder so geheissen!
                        Mein Review zu Star Trek XI im Kino

                        Kommentar


                          Zitat von KennerderEpisoden Beitrag anzeigen
                          "Whose erasure would leave the biggest hole in the Trek universe is the question you should be asking.

                          Who else, of course, but James T. Kirk?"


                          Ich hätte da spontan an Jonathan Archer gedacht!
                          Das Kirk, auf die Frage, die Falsche Antwort ist war auch mein erster Gedanke, obwohl wenn mir darauf nicht spontan Jonathen Archer eingefallen ist.

                          Vorallem welche Gründe hätten die Romulaner Kirk zu eliminieren, welche Vorteile hätte das Empire davon?? Schlüssige fallen mir keine ein, eher Nachteile wie zb ein Einbruch auf dem Schwarzmarkt für Romulanisches Ale, Kirk hat das Zeug ja Kistenweise weggesoffen
                          "Fortune favors the bold!"

                          kosst-amojan.mybrute.com

                          Kommentar


                            Zitat von Kosst Amojan aka GilGalad Beitrag anzeigen
                            Vorallem welche Gründe hätten die Romulaner Kirk zu eliminieren, welche Vorteile hätte das Empire davon?
                            Na ja, wenn Kirk weg vom Fenster ist, muss ein paar Jahre später möglicherweise auch die Erde dran glauben. Sei es durch V'Ger, die Walsonde oder sonstige Bedrohungen, die Kirk und seine Crew abgewendet haben. Und ohne Erde gibts auch keine Föderationsregierung und ohne Regierung wäre die Föderation so geschwächt, dass sie ein leichtes Ziel für die Romulaner darstellt.
                            Mein Webcomic: http://www.hipsters-comic.com

                            Kommentar


                              Zitat von ADrian Beitrag anzeigen
                              Na ja, wenn Kirk weg vom Fenster ist, muss ein paar Jahre später möglicherweise auch die Erde dran glauben. Sei es durch V'Ger, die Walsonde oder sonstige Bedrohungen, die Kirk und seine Crew abgewendet haben. Und ohne Erde gibts auch keine Föderationsregierung und ohne Regierung wäre die Föderation so geschwächt, dass sie ein leichtes Ziel für die Romulaner darstellt.
                              Und von wem werden sie dann höchstwahrscheinlich erobert, Kirks alten Freunden den Klingonen. Sehr gut gemacht Romulaner.

                              Kommentar


                                Außer die Romulaner ändern dann ebenfalls ihre Strategie der Zurückhaltung.
                                Mein Review zu Star Trek XI im Kino

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X