Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos -
SciFi-Forum
If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
lol, ich wusste, dass jetzt genau das ausgegraben wird...
Geboren 2112. Film 2265 (circa). Naja.
Naja, wenn's McCoy in TNG ist, dann ist er auch mit 137 noch im Dienst.
Zu Archer habe ich zwar kein Geburtsdatum gefunden, aber nehmen wir 2112 an und seinen Tod 2245. Dann wurde er 133 Jahre alt.
Scotty wiederum war 2245 so 23 Jahre alt. Und die Sache mit dem Beagle soll sich
SPOILERwas ich so gelesen habe schon in Scottys Zeit an der Akademie abgespielt haben. Das passt ganz gut zusammen, vorausgesetzt Archer hielt sich vergleichbar gut wie McCoy.
Edit: Gerade gelesen, dass Scotty schon 2241 der Sternenflotte beitrat.
Scotty wird wohl kaum für über 20 Jahre auf einem Eisplaneten strafversetzt worden sein (zumindest hoffe ich das für den Film).
Ich finde, wenn wir uns jetzt schon darüber streiten, ob in diesem Film ein 150 jähriger Archer im aktiven Dienst gemeint sein kann, dann haben die Rechtfertigungsdiskussionen keine Legitimation mehr. Tut mir Leid^^
Ich finde, wenn wir uns jetzt schon darüber streiten, ob in diesem Film ein 150 jähriger Archer im aktiven Dienst gemeint sein kann, dann haben die Rechtfertigungsdiskussionen keine Legitimation mehr. Tut mir Leid^^
Die Legitimation haben solche Diskussionen sowieso nicht, weil wir und momentan nur auf Gerüchte stützen und wir den Film noch gar nicht gesehen haben.
Insofern können wir noch nicht definitiv sagen, wie lange wer wo war und ob das alles so ist.
Falls du dich spoilern lassen willst kannst du auch hier im Forum nachschauen in dem Thread Star Trek XI (gesehen)[SPOILER] weswegen es für mich keine Lücke zwischen ENT und TOS ist.
Danke für den Tipp.... aber ich gehe am Mittwoch ins Kino und lasse mich da überraschen.... dann kann ich genau mitreden....
Aber dieser Film wird zum Canon gehören... und selbst, wenn wir noch nicht wissen, ob da eine Lücke ist, wird sie geschlossen werden....
"Diese Prozedur wird nicht empfohlen..."
"... wo nie ein Hund zuvor gewesen ist" *Cpt. Archer*
Werden die Neuen auch V'ger zu Paarung mit Ilia bringen?
Nein, das fällt aus. V'ger nimmt versehentlich die falsche Ausfahrt und trifft auf Nomad, der seinerseits dem Totquatschen durch Kirk mittels eines ungezielten Raumsprungs (hat er vom BSG Pegasus gelernt) entkommen ist. Die beiden heiraten und setzen sich ins Spiegeluniversum ab um ein bisschen Spass mit ihren dortigen Gegenstücken zu haben (Partnertausch und so).
Deccer und Ilia paaren sich trotzdem, und zwar ausgiebig, weil: sex sells.
Wird die Botany Bay vielleicht erst das 26. Jahrhundert unsicher machen?
Nein. Khan herrscht über eine dunkle, bösartige Welt und sitzt auf einem Schädelthron. Er sieht so böse aus, und ist so böse, das sich sogar Joaquin jedes mal fast zu Tode erschreckt, wenn er ihn sieht. Außerdem hat Khan jetzt eine Muahahaha-Weltherrscherlache, eine dunkle Kutte und keucht so komisch beim reden. Joaquin muss ihn auch "Imperator" nennen.
Nein. Khan herrscht über eine dunkle, bösartige Welt und sitzt auf einem Schädelthron. Er sieht so böse aus, und ist so böse, das sich sogar Joaquin jedes mal fast zu Tode erschreckt, wenn er ihn sieht. Außerdem hat Khan jetzt eine Muahahaha-Weltherrscherlache, eine dunkle Kutte und keucht so komisch beim reden. Joaquin muss ihn auch "Imperator" nennen.
Nicht vergessen: Tattoos. Die sind cool und so böse, so böse kann man gar nicht sein.
Ganz zu schweigen von einer fetten und total übertriebenen Waffe.
Ach Leute ihr seid köstlich.
Ich persönlich hoffe aber auf keine "coole Neuinterpretation" der alten Geschichten. Es ist schwer Kultfilme zu überbieten. Ob man in den (vielleicht) noch kommenden Filmen den genialen Wortwitz eines ST IV erreicht ist auch fraglich.
"All dies könnte bloß eine aufwändige Simulation sein,
die in einem kleinen Gerät auf jemandes Tisch läuft."
(Jean-Luc Picard über das Wesen der Wirklichkeit)
Wie Kirk da schreiend rumrennt erinnert ja schon irgendwie an eine schlechte Komödie.
Na das stimmt schon, aber wenn ich vor so einen Vieh weglaufen würde dürfte dass wohl ähnlich bescheuert ausschauen.
btw. Wenn das echt die Filmmusik ist, die man da hört Dann klingt sie sehr nach der Originalserie, find ich.
Stimmt schon, jetzt wo du´s sagst fällt es mir auch auf. Allerdings hätte diese Musik bestimmt auch in einem Monsterstreifen aus den 60ern gut gepasst.
Wie Kirk da schreiend rumrennt erinnert ja schon irgendwie an eine schlechte Komödie.
Viel schlimmer finde ich, dass sich die Szene für mich absolut hohl anfühlt. Da ist überhaupt keine Stimmung und/oder Spannung drin. Für mich wirkt das so als wenn man einfach mal zwei CGI-Monster ins Bild klatschen wollte.
Also, wenn da nicht mehr kommt, wurde in der Szene viel Geld verschwendet.
Viel schlimmer finde ich, dass sich die Szene für mich absolut hohl anfühlt. Da ist überhaupt keine Stimmung und/oder Spannung drin. Für mich wirkt das so als wenn man einfach mal zwei CGI-Monster ins Bild klatschen wollte.
Das ist allerdings auch wahr. Wie ne Strichliste: 20 Sekunden "Coole" CG-Monster gezeigt, check! weiter gehts...
Kommentar