Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos

[rulfan83]

Also ich würde jetzt mal mit Sicherheit sagen, dass das Paul ist.

Und die Shuttles erinnern wirklich etwas an den Argo, aber ich finde, die passen gut in den Zeitraum, in dem der Film spielt.

[Phoenix81]

Hm das Bild hat irgendwie was von dem Star Wars verbraucht und dreckig Style
vielleicht mit nem Schuss des neuen BSG. Auto und Motorrad alles eher normal.
Öffentliche Verkehrsmittel scheinen out zu sein in den alten Filmen gabs ja
eigentlich keine Autos und Motorräder ausser dem Kampfbuggy von Picard.
Dabei wäre ein vorsichtiger Ausblick auf die Zukunft also zwischen heute und
dem alten Trek so das beide Welten vorkommen durchaus interessant gewesen.

Jo das ist der Doc aus SGA. Naja ich hoffe mal das es gescheit wird.
Es geht mir schon gar nicht mehr darum das es "richtiges" Trek wird,
das wirds wohl eh nicht aber ich hoffe es wird trotzdem gut.

Und Juhu die Frau darf zusätzlich zum üblichen rumstehn auch noch Haut zeigen.
So wie die Kamera auf die Schauspieler zoomt das hat was von auf coolness getrimmten
Matrix Style Filmen oder Musikvideos. MTV Style wie es schon mal jemand hier genannt hat.

Naja ich werds mir anschaun entweder im Kino oder auf DVD mal sehn.

[rulfan83]

Ja, die szene mit Paul hat was SW-mässiges, dreckig, benutzt eben. Aber das gefällt mir gut, in ST muss ja nicht immer alles so klinisch sauber sein...

Dass es ein Motorrad oder ein altes Auto gibt, wundert mich nicht. Auch heute werden Oldtimer gehegt und gepflegt. Auch Tom Paris aus VOY wusste um alte Autos. Das war ja auch ein Hobby von ihm und Voy spielt gute 150 Jahre später...

Die Idee mit den Klingonen und den Helmen finde ich nicht übel, obwohl ich mich sehr an die Kerle mit Stirnwülsten gewöhnt habe und die absolut cool finde.
Was mich eher stört, sind diese Schläger-Typen-Lederjacken.

Schade dass es keine Komplettaufnahme von Neros Schiff gibt, aber das Teil scheint ja riesig zu sein. Sieht nicht mal so ST-mässig aus.
Die Kelvin dagegen ist eindeutig ein ST-Schiff, das kann man wunderbar erkennen und ich habe viel Freude an dem Schiffchen.

Pike sieht auch gut aus, der passt wunderbar.

Langsam habe ich das Gefühl, der Film könnte ziemlich gut werden...

[avatarius+solarius]

Wird ein super Film - freu mich schon auf Spock...

[Stormking]

Das Problem ist jedoch, dass die in den Lobeshymnen häufig mitschwingende und oft genug auch direkt geäußerte Kritik sich nicht nur auf den letzten Film bezieht sondern eben auch auf die ganze bisherige Filmreihe.

So wird Connerys Darstellung eines Geheimagenten in diesen Tagen schonmal als albern bezeichnet und das finde ich traurig, nachdem es 40 Jahre lang toll war. Ich sehe auch nicht wo Craigs Bond in Punkte Agententätigkeit glaubwürdiger sein soll.

Connerys Bond-Filme *sind* aus heutiger Sicht albern, aber im Kontext der Entstehungszeit betrachtet tolle Filme. Man sieht sie eben immer mit der Information im Hinterkopf, daß sie schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel haben. Wären "James Bond jagt Dr. No." und "Casino Royale" zur selben Zeit ins Kino gekommen, ersterer wäre von allen Kritikern als Unsinn verrissen worden.

Kino entwickelt sich weiter, das muß man einfach zur Kenntnis nehmen und aufhören, uralte mit brandneuen Filmen zu vergleichen.

[Makrovirus]

Connerys Bond-Filme *sind* aus heutiger Sicht albern, aber im Kontext der Entstehungszeit betrachtet tolle Filme. Man sieht sie eben immer mit der Information im Hinterkopf, daß sie schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel haben. Wären "James Bond jagt Dr. No." und "Casino Royale" zur selben Zeit ins Kino gekommen, ersterer wäre von allen Kritikern als Unsinn verrissen worden.

Kino entwickelt sich weiter, das muß man einfach zur Kenntnis nehmen und aufhören, uralte mit brandneuen Filmen zu vergleichen.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass in den 60ern irgendjemand ernsthaft geglaubt haben soll, das so das Leben eines Geheimagenten aussieht. Bonds sollten schon immer einfach nur Spaß machen und spektakuläre Stunts bieten, nicht mehr und nicht weniger.

[Rhiannon]

OMG guckt mal wem ich grad entdeckt hab^^
Paul McGillion von SGA

[ATTACH]55140[/ATTACH]

Er hat die grüne (?) Uniform

Das ist er doch oder nich?

Ich glaube auch das es sich um den SGA Doc handelt. Da hat er ja 'ne tolle Rolle bekommen.

Dieses Bild erinnert mich übrigens start an V-The Visitors. Wird wohl an den roten Uniformen liegen.

[Tribble]

Huhu,

ich habe den Trailer bisher nur in winziger Auflösung gesehen, weil mein besch... Dienstrechner auf DOS 4.0 - Niveau abgespeckt ist. Ich muss mal schauen, ob ich heute Abend Zeit finde, zu Hause zu schauen.

Aber mal zu den Screenshoots:

So spontan gesehen und ohne die Kommentare von euch wirken sie auf mich recht ordentlich und geben mir Hoffnung. Und bei dem Pärchen im Nahkampf könnte sich wohl im Jim handeln, oder .

Und die Dame auf der Liege, ist das Amanda? Man sieht die gut aus, ich bin verliebt !!!!

Die Helm-Geschichte finde ich gar nicht mal so eine schlechte Idee. Wenn das wriklich Klingonen sein sollten, dann erspart man sich somit die Grübelei, ob es sich nun um echte oder genveränderte Klingonen handelt. Allerdings könnte wiede die Frage aufkommen, warum man früher oder später nie diese Helme gesehen hat . Ach, wir doofen Fans finden aber auch immer was zum Meckern .

[John Sheridan]

Connerys Bond-Filme *sind* aus heutiger Sicht albern, aber im Kontext der Entstehungszeit betrachtet tolle Filme. Man sieht sie eben immer mit der Information im Hinterkopf, daß sie schon ein paar Jahrzehnte auf dem Buckel haben. Wären "James Bond jagt Dr. No." und "Casino Royale" zur selben Zeit ins Kino gekommen, ersterer wäre von allen Kritikern als Unsinn verrissen worden.

Es ging nur um die Darstellung eines Geheimagenten und nicht um den ganzen Film.

Es ist sicher richtig, dass man "James Bond jagt Dr. No" oder irgendeinen anderen Connery-Bond heute nicht 1:1 so ins Kino bringen kann. Die Frage ist was man verändern muß, damit es heute paßt und nur weil sich die Produzenten für eine Darstellung mit bestimmten Elementen entschieden haben, heißt das nicht, dass sie auch die bestmögliche Lösung erwischt haben. Gerade bei Bond sollte man sich fragen, ob man jeden Modetrend mitmachen muß.

Die Connery-Bonds haben mehr als 40 Jahren überdauert, weil es tolle Filme sind, das müssen aktuelle Filme erstmal nachmachen.
Ich sage nicht, dass alles an den Connery-Bonds gut ist, aber ich denke sie haben es verdient, dass man mit einen gewissen Respekt von ihnen spricht und das vereinbart sich nicht mit den großflächigen Vorwurf der Albernheit.

Was dein Argument mit dem Kontext der Entstehungszeit betrifft, trifft es sicherlich auf den durchschnittlich interessierten erwachsenen Kinogänger zu, aber als ich viele Filme als Kind Mitte der 80er das erste Mal gesehen habe, wußte ich nicht, dass sie schon einige Jahrzehnte alt waren und es waren dennoch tolle Filme. Daher ist Qualität m.E. nicht zwingend vom Kontext der Entstehungszeit abhängig.

Kino entwickelt sich weiter,

Kino entwickelt sich, ob man alles an dieser Entwicklung unbedingt positiv als Weiterentwicklung bezeichnen muß, ist eine andere Frage. Nicht alles was aktuell ist und dem Zeitgeist entstpricht ist auch automatisch gut.

...das muß man einfach zur Kenntnis nehmen und aufhören, uralte mit brandneuen Filmen zu vergleichen.

Das kann man zur Kenntnis nehmen, aber es bedeutet nicht, dass man ältere Filme nicht mit neueren vergleichen sollte, - es ist ja nunmal nicht so, dass an den aktuellen alles besser ist als bei den älteren Filmen.
Zum Beispiel hätte es "Ein Quantum Trost" sehr gut getan, wenn er vernünftig geschnitten worden wäre.

Und bei "Star Trek" besteht zum Beispiel die Frage, wieso die Enterprise besser aussehen sollte, wenn man den Hals so weit zurücksetzt.
Nur weil es die aktuelle Interpretation ist, muß sie deswegen nicht jedem gefallen.

[Borgcube]

Fragt sich eigentlich Niemand was das da für ein komisches Alien ist in dem roten Kadetten-Anzug?Hab ich so bei Star Trek vorher noch nicht gesehen.Abrams scheint also auch neue Aliens mit in den Film reinzubringen.Nach genauer Betrachrtung sieht der fast aus wie ein Benzite,nur etwas "voluminöser".Aber ich glaube da so ein Teil vor dem Mund zu erkennen,so etwas habe die Benziten doch auch.Es könnte allerdings auch ne Zunge sein *Lach*

[MFB]

Fragt sich eigentlich Niemand was das da für ein komisches Alien ist in dem roten Kadetten-Anzug?Hab ich so bei Star Trek vorher noch nicht gesehen.*

Der Hinterkopf kommt mir vertraut vor, aber ich kann ihn nicht zuordnen.

Mal eine Theorie zu Nero und seinem Aussehen:
In der Szene mit den Klingonen und am Schluss des Trailers sieht er ja ziemlich runtergekommen aus. Außerdem scheinen die Klingonen ihn zu eskortieren. Könnte es vielleicht sein, dass Nero ein paar Jährchen in einem klingonischen Knast verbracht hat? Er sieht mit seinen Tatoos schon wie ein Ex-Knacki aus. Und seine Kameraden haben vielleicht auch gesessen und sich als Zeichen der Loyalität alle so ein Tatoo machen lassen. Vielleicht ist das aber auch in klingonischen Gefängnissen einfach der letzte Schrei.

[Jean Valjean]

ich frag mich, wie ihr bloss auf die klingonen kommt? hab ich was verpasst? ich hab den 2ten Trailer noch mal angekuckt und hab keine gesehen. In einer Szene kämpft Sulu mit jemanden der irgendwie vielleicht an einen Klingonen erinnert... und die zwei, die Nero begleiten haben auch keine Ähnlichkeit mit den alten oder neueren klingonen o_O

[perplex]

Es wurde doch sogar n'fettes HD-Bild dazu gepostet o__0
Blätter mal 1-2 Seiten zurück^^

[garakvsneelix]

Habe mir jetzt auch mal die Bild-Version des Trailers angeschaut. Klingt schon etwas gewöhnungsbedürftig, gerade die neue Spockstimme verstärkt den Eindruck, einen Teeniefilm zu sehen, enorm. McCoy war aber ziemlich gut getroffen. Ich denke aber sowieso, dass dreiviertel aller Stimmen noch geändert werden. Das war ja nur provisorisch synchronisiert.

[Peter R.]

Hoffentlich hat Chris Pine nur im Trailer die Synchronstimme von Zach Braff (Kim Hasper), denn die passt ihm absolut nicht und wirkt bei einem derart maskulinen Charakter, wie es Kirk nunmal sein wird, einfach deplatziert.

Irgendwie packt mich das alte Star Trek-Flair trotzdem mal wieder. Ich hätte nicht gedacht, dass das ein Star Trek Trailer bei mir noch bewirken könnte auch wenn dieser Trailer alle gängigen "Zuschauermanipulationen" abdeckt.

Aber nach jener langen Star Trek Durststrecke (Enterprise Totalausfall u. Nemesis-Flopp) könnte der Film wohl auch unter den Fans ein Erfolg werden. Wie damals der Motion Picture.

Ich freue mich jetzt auf jedenfall darauf mal wieder einen Star Trek-Film im Kino zu sehen.

@garakvsneelix: Karl Urban und Eric Bana haben ihre Standard-Synchronstimmen. Die sind ja schon etabliertere Schauspieler und somit wird sich da nichts ändern.