Star Trek XI: Fakten, Gerüchte, Infos

[Trip Tucker]

Außer man hat vor danach nie wieder in diese Zeitlinie zu wechseln. Was ich aber nicht glaube wenn der Film erfolgreich sein sollte.

Ich denke eher man wird diese neue Zeitlinie schaffen wollen, um dann dort neue Stories bringen zu können, ohne dass diese im Konflikt mit der bekannten Zeitlinie stehen.

Außerdem ändert das ja nichts an der Unlogik: Schau, Kirk sieht in einer anderen Zeitlinie anders aus als bei uns! Liegt wohl an der Ernährung in der alternativen Zeitlinie.

Ich glaube nicht dass man versucht das dadurch "erklären" zu wollen. Auf die unterschiedlichen Darsteller wird man in der Story wohl keinen Bezug nehmen (hoff ich zumindest). Schließlich hat auch niemanden interessiert warum Saavik in Star Trek III & IV "anders aussah" als in Star Trek II.

[Markof]

Ich denke eher man wird diese neue Zeitlinie schaffen wollen, um dann dort neue Stories bringen zu können, ohne dass diese im Konflikt mit der bekannten Zeitlinie stehen.

Ich denke nicht, dass im Drehbuch eine neue Zeitlinie geschaffen wird. Das würde den canon durch die Hintertür derart mit Füßen treten, dass sich weder Abrams noch Nimoy jemals wieder auf die Straße trauen dürften. Gegen eine Zeitreise in die Vergangenheit ist ja nichts einzuwenden, aber ohne eine Negierung der Zukunft, die wir kennen und die Nimoy mit geschaffen hat.
Bevor ich da irgendwelchen "gut informierten Kreisen" glaube, glaube ich lieber dem Original:

TrekMovie.com: Viele Star Trek-Fans haben bezüglich des neuen Films und seinem Platz im so genannten "Canon" Zweifel geäußert. Nach allem was Sie wissen, denken Sie, der Film wird ins Star Trek-Universum passen?

Leonard Nimoy: Ja!... Ich habe deswegen keinerlei Bedenken. Ich glaube, diese Autoren und J.J. haben einiges durchgemacht, um sicherzugehen, dass sie die Star Trek-Geschichte und den Star Trek-Canon respektieren. Ich glaube nicht, dass es damit irgendwelche Probleme geben wird... das ist gar keine Frage. Ich habe Streitereien im Internet gesehen, wo Leute sehr besorgt waren. Sie sagen, "Wer sonst könnte Kirk und Spock spielen... das ist unmöglich." Nun, es ist möglich. Keine Sorge. Wenn die Leute erst einmal diesen Film sehen und sehen, wie gut er ist, werden sich diese Streitereien erübrigen. Sind die Produzenten respektvoll? Trampeln sie auf der Geschichte herum? Wird der Canon gewahrt bleiben? Nichts von diesem Zeug wird eintreten.

[Trip Tucker]

Ich sehe den Canon durch diese Lösung nicht "mit Füßen getreten", ganz im Gegenteil.

[Windu]

Ich sehe den Canon durch diese Lösung nicht "mit Füßen getreten", ganz im Gegenteil.

Ich schon, das ist nämlich eine ziemlich fadenscheinige Tour den canon zu umgehen. Und wie geschrieben, ist ein solcher Eingriff canon-technisch auch gar nicht möglich, da die "Timecops" das wieder regeln müssten.

[newman]

Ich sehe den Canon durch diese Lösung nicht "mit Füßen getreten", ganz im Gegenteil.

Finde ich schon. Temporale Paradoxien sind niemals zufriedenstellend und das Canon existiert dann gar nicht mehr, da plötzlich das bisherige Canon nur eine Alternative innerhalb unendlicher Möglichkeiten ist. Bisher wurden die anderen immer wieder negiert um zum Ausgangspunkt zurückzukehren, so aber ginge man entscheidend zu weit, da plötzlich alle möglichen Universen gleichberechtigt nebeneinander ständen. Das ist eine Herabwürdigung all dessen, was vorher kam. Da wäre mir ein Reboot ohne Pseudoerklärung ala BSG sogar noch lieber.
Bitte JJA : KEIN Reboot, KEINE Zeitreise, einfach nur ein stinknormales Prequel.

[endar]

Das ist Augenauswischerei sollte es stimmen.

Natürlich wäre das Augenwischerei, aber die Fans sind ja sooo geduldig und dankbar.

[Trip Tucker]

Und wie geschrieben, ist ein solcher Eingriff canon-technisch auch gar nicht möglich, da die "Timecops" das wieder regeln müssten.

Und wie bereits geschrieben müssen die ja nicht alles mitkriegen.

[Nighthawk_]

Klar, die kriegen es nicht mit, wenn man die Zeitlinie die sie nun mal beschützen mal eben so auslöscht

[Trip Tucker]

Richtig. Wenn sie sich selbst in dieser Linie aufhalten und davon betroffen sind und das nicht registrieren.

Wo steht geschrieben, dass die Timecops die Übergötter des Star-Trek-Universums sind? In der mir unbekannten Canon-Bibel?

Zumal es schon genug Stories in Star Trek gab, in denen es Risse im RZ-Kontinuum etc. gab, ohne dass sofort die Zeittatütatas aufgekreuzt sind.

[endar]

Also, dass Timecops in Star Trek XI auftauchen, ist ausgeschlossen. Ich kenne zwar nichts von der Handlung, aber lege ich die Hand für ins Feuer. Außer uns Hardcoreexperten kennt die kein Mensch und deswegen können die auch nicht ins Kino.

[Markof]

Außer uns Hardcoreexperten kennt die kein Mensch und deswegen können die auch nicht ins Kino.

Wenn nur das ins Kino kommt, was jeder schon kennt, wird das aber ein langweiliger Film.

[endar]

Wenn nur das ins Kino kommt, was jeder schon kennt, wird das aber ein langweiliger Film.

Aber ein Film auf Nummer Sicher. Aber auch wenn 100 neue Sachen eingeführt werden, die Timecops sind bestimmt nicht dabei. Das Zeitschiff Relativity wird wohl keine Rolle spielen. Da bin ich mir gaaaaanz sicher.

[Nighthawk_]

Richtig. Wenn sie sich selbst in dieser Linie aufhalten und davon betroffen sind und das nicht registrieren.

Für sowas gibt es temporale Schilde.
Schiffe wie die Relativity wären von der Veränderung nicht direkt betroffen.

Wo steht geschrieben, dass die Timecops die Übergötter des Star-Trek-Universums sind? In der mir unbekannten Canon-Bibel?

Wo sonst?
Schmäe nicht das Canon! Es ist dein einzige rWeg zur Erläuchtung!

Da bin ich mir gaaaaanz sicher.

Da muss ich dir leider zustimmen.

[Gast]

Finde ich schon. Temporale Paradoxien sind niemals zufriedenstellend und das Canon existiert dann gar nicht mehr, da plötzlich das bisherige Canon nur eine Alternative innerhalb unendlicher Möglichkeiten ist. Bisher wurden die anderen immer wieder negiert um zum Ausgangspunkt zurückzukehren, so aber ginge man entscheidend zu weit, da plötzlich alle möglichen Universen gleichberechtigt nebeneinander ständen. Das ist eine Herabwürdigung all dessen, was vorher kam. Da wäre mir ein Reboot ohne Pseudoerklärung ala BSG sogar noch lieber.[...]

Was ist denn mit dem Spiegeluniversum? Eine paralelle Zeitlinie wäre doch auch nichts anderes. Und da hat sich auch niemand über einen Reboot durch die Hintertür oder einen mit Füßen getretenen Canon beschwert.

[Nighthawk_]

Was ist denn mit dem Spiegeluniversum? Eine paralelle Zeitlinie wäre doch auch nichts anderes. Und da hat sich auch niemand über einen Reboot durch die Hintertür oder einen mit Füßen getretenen Canon beschwert.

Dir ist vielleicht schon in den Sinn gekommen, das es sich beim Mirror Universe um einige Folge innerhalb der Serien handelt? Da lässt man die Autoren ein bisschen rumspielen und in der nächsten Folge geht es in der normalen Zeitlinie wieder weiter. Das ist kein Problem.
Das Stroy-Gerücht ist aber etwas ganz anderes. Es ist nicht mal eben der eine Film und danach gehts wieder normal weiter. Es wird eben nicht normal weiter gehen. Jayjay würde damit das Universum Rebooten und dann in seiner Zeitlinie Fortsetzungen drehen wenn die Möglichkeit dazu besteht. Eine etwaige Serie würde in dieser Zeitlinie spielen.
Das bedeutet das Ende des ursprünglichen Star Treks. Es würde durch Jayjays eigene Vorstellungen ersetzt werden.
Und das gefällt mir nicht um es untertrieben auszudrücken. Es ist dabei vollkommen wurscht ob man das Reboot Stroymäßig erklärt oder nicht, das Ergebnis ist im jeden Fall das selbe.