Star Trek 11 - J.J. Abrams übernimmt Regie!?!

[Sandswind]

Ich finde, dass die Idee einen Film über die Jugend von kirk etc. zu drehen nicht gut ist da das heutige Publikum wohl mehr Action sehen will (wie zum Beispiel in manchen folgen über den Dominion Krieg).

Man kann doch auch die Jugend von Kirk und Spock mit ordentlich Action darstellen. Die beiden haben's sicher gut krachen lassen.

[garakvsneelix]

Ja, und damals krachte es ja noch mehr, da waren ja schon die Kulissen so genbaut, dass sie so aussahen, als könnten sie viel eher einkrachen

[emthrax]

http://stxi.blogspot.com/2006/08/trek-xi-to-be-kirks-1st-time-as.html

Laut einem Insiderbericht handelt ST XI nicht von der Academy sondern von Kirks erstem Abenteuer als Captain der Enterprise!

[Admiral Paris]

Ich weiss ja nicht was ich davon halten soll.
Holen wir einfahc Kirk aus der alten Mottenkiste und retten damit Star Trek.?

Klar, es wird sicher einige Zuschauer mehr geben als bei Nemesis, allein schon weil wohl Matt Damon mitspielt, aber ist das der richtige Weg?

Ich will keinen prä TNG prä DS9 prä Voyager Film mehr sehen. Ich will die Zukunft sehen. Ich möchte sehen, was sich nach Ds9 veränderte. Ich will sehen, was sich nach Voyager veränderte. Keinen verdammten Temporalen Krieg, keinen verdammten Kirk rettet die Milchstrasse vor dem Verderben Film....

Ich würde sagen, Star Trek geht wieder in die Falsche Richtung und das ist sehr tragisch.

Zur Zeit wüde ich mir lieber den Storyansatz von dem neuen Star Trek Game, Legacy wünschen. Alle 5 Captains arbeiten zusammen weil.....

Entweder, etwas völlig neues, oder ein Film nach DS9, aber auf keinen Fall diesen Prä TNG Mist.

[[netgic]]

Vielleicht wäre ja die richtige lösung garnichts mehr in richtung Star Trek zu entwerfen.
Endlich abzuschließen mit der Serien bzw. Vision um die ganze arbeit von Gene nicht zu zerstören.

[HanSolo]

Kirks erstes Abenteuer als Captain der Enterprise?

Fínd ich ehrlich gesagt nicht wirklich gut. Da wäre mir die Academy schon weeeit lieber gewesen. Zum einen müsse man dann die Kulissen aus TOS nehmen, denn wie wir dank "Der Käfig" und "Talus IV - Tabu" wissen sah die Enterprise schon vor Kirk ziemlich gleich aus. Und zum anderen spielt "Die Spitze des Eisberges" kurz nachdem Kirk das Kommando übernommen hat. Sprich wären andere Schauspieler total unpassend (Spock sah bereits als Pike das Kommando hatte komplett gleich aus wie in der ersten Staffel TOS).

Sorry aber wenn J.J. Abrahms nun einen FIlm dreht der zwischen "Der Käfig" und "Die Spitze des Eisberges" spielt uns jedoch neue Schauspieler und ein anderes Schiffsdesign als in TOS präsentiert, ist das eingetreten was JMS ursprünglich geplant hatte, von den Fans jedoch im Voraus verteufelt wurde. Nämlich ein Universum B.

Das wäre dann kein "Back to the Roots" sondern vielmehr ein "Neustart" / "Remarke" des selbigen.

[MFB]

Ein besserer Zeitrahmen wäre zwischen "Spitze des Eisbergs" und der erste regulären Folge, müsste "Pokerspiele" gewesen sein.

Da vergeht noch immer ein Jahr dazwischen, dass heißt genug Zeit, um der Enterprise zwischendurch mal ein neues Brückenmodul zu verpassen und nebenbei technische Änderungen vorzunehmen, da ja die Enterprise sichtbar zwischen den beiden erwähnten Folgen einem Upgrade unterzigen wird. Das könnte dem Ganzen dann einen etwas teschnischeren Look geben - offene Wandpanele, "normalfarbige" Abdeckplatten, etc.
Das äußere Schiffsdesign der Constitution ist durchaus kinotauglich. Die Refit-Variante war vom Gesamterscheinungsbild ohnehin sehr ähnlich und als CGI-Variante hat die USS Defiant in "In a Mirror, darkly" auch toll ausgesehen.

Das Aussehen der Crew lässt sich natürlich nicht abstimmen, ich nehme nicht an, dass alle zwischendurch mal eine Schönheitsoperation gemacht haben und es sich dannach wieder anders überlegt haben.

Aber in Anbetracht dessen, dass 40 Jahre vergangen sind, kann man da auch etwas Verständnis beibringen, wenn die neuen Schauspieler die bekannten Rollen auch so umsetzen, wie man es von Shatner, Nimoy & Co gewohnt war.

Bei Saavik hat das ja auch nicht sonderlich gestört, dass plötzlich Robin Curtis den Part in ST3 und ST4 übernommen hat - obwohl sie natürlich nur eine größere Nebenrolle und kein Hauptdarsteller war.

[Sandswind]

Zur Zeit wüde ich mir lieber den Storyansatz von dem neuen Star Trek Game, Legacy wünschen. Alle 5 Captains arbeiten zusammen weil.....

Naja, das kann doch auch nur unter Gewürge und mit einigem Aufwand realisiert werden. Das gäbe wieder eine Nexus-, temporäre Anomalien- und Subraumverzerrungsgeschichte. Da wird so lange geschraubt, bis man alle Captains endlich zusammenhat. Mich überzeugt das weniger.

Sorry aber wenn J.J. Abrahms nun einen FIlm dreht der zwischen "Der Käfig" und "Die Spitze des Eisberges" spielt uns jedoch neue Schauspieler und ein anderes Schiffsdesign als in TOS präsentiert, ist das eingetreten was JMS ursprünglich geplant hatte, von den Fans jedoch im Voraus verteufelt wurde. Nämlich ein Universum B.

Also ich bin Fan. Ich verteufle das nicht, sondern finde, daß es einer Überlegung wert ist.

[Lope de Aguirre]

Bei Saavik hat das ja auch nicht sonderlich gestört, dass plötzlich Robin Curtis den Part in ST3 und ST4 übernommen hat - obwohl sie natürlich nur eine größere Nebenrolle und kein Hauptdarsteller war.

Doch, das hat mich sehr gestört. Zum einen find ich Alley als Vulkanierin lecker und zum anderen habe ich als ich jung war nie gerafft, dass Curtis Saavik darstellt.
Ich mochte auch aussehen und Performance von Curtis nicht.

Was solche Rollenwechsel angeht:
ich finde es (zumindest für den einzelnen Part) schlimmer bei einer bestehenden Schauspielerriege einen auszutauschen. Das passt ja mal gar nicht.
Wenn man einen kompletteb Recast macht ist das imo total OK.

Die Frage ist nur in welchem Kontext. Bei dem speziellen Fall Trek XI würde ich es als recht unsinnig ansehen einen einizigen Film, der kurz von TOS spielt mit anderen Dartsellern zu verwirklichen. Da fänd ich auch das Academie-Setting besser.
Ich bin eher dafür einen Reboot von Trek zu machen, wenn sie denn schon unbedingt Kirk, Spock und die originale Enterprise haben wollen. Für so einen Reboot, also eine etwaige TV-Serie dürfen die natürlich keinen Matt Damon nehmen.

[Markof]

Abrams' Aussage "it very much honors the canon of Star Trek." schließt ein Reboot aus. Wie allerdings die erste Reise der NCC-1701 mit Captain Kirk mit dem Design und den Kostümen canon werden soll, ist mir ein Rätsel. Das haben sie sich schon beim ersten Film nicht getraut. Beim Prequel-Konzept zu ENT war ich schon skeptisch, wurde dann aber angenehm überrascht. Doch nun? Und dann noch mit neuen Schauspielern in den bekannten Rollen? Dann können sie auch gleich ein Sequel zu TRAUMSCHIFF SURPRISE drehen.

[newman]

Ich bin weder für Akademie noch für die erste Enterprise Mission. Vielmehr hoffe ich auf einen Commander Kirk, der irgendetwas großes vor der Enterprise 5 Jahres Mission leistet, dass ihn zu der Beförderung zum jüngsten Captain aller Zeiten bringt. Da könnte man dann ein Schwesterschiff der Enterprise zeigen, oder irgendeine andere Klasse und diese schön modern gestalten. An den neuen Schauspielern rege ich mich sowieso nicht auf, die letzte TOS Episode, der letzte TOS Film liegt so lange zurück, dass es mich nicht mehr stört wenn wer anderes Kirk spielt, bei Picard sähe das anders aus.
Eigentlich freut es mich endlich mal eine schöne CGI Constitution bewundern zu dürfen, da die Uniformen sowieso andauernd wechseln könnten kurz vor TOS auch noch etwas schönere Uniformen "in" gewesen sein und ich bin schon gespannt was man aus der Constitution mit modernerem Innendesign machen könnte.

[emthrax]

Ich hoffe die kleben nicht zu sehr am alten Design. Mit einer Satellitenschüssel als Deflektor dürfte es ziemlich lächerlich werden. Dann doch lieber ne modernere Variante. Irgendwann kann man TOS dann mit neuen Effekten überarbeiten und auch das Design dort anpassen.

[MFB]

Eigentlich freut es mich endlich mal eine schöne CGI Constitution bewundern zu dürfen, da die Uniformen sowieso andauernd wechseln könnten kurz vor TOS auch noch etwas schönere Uniformen "in" gewesen sein und ich bin schon gespannt was man aus der Constitution mit modernerem Innendesign machen könnte.

Was stimmt denn mit den CGI-Constitutions aus DS9 und ETP nicht?

Das mit den Uniformen ist ein Problem, da bekannt ist, dass in "Der Kafig" die selben Uniformen getragen wurden wie zu Beginn von Kirks 5-Jahres-Mission in "Spitze des Eisbergs". In diesem Zeitraum wäre es schwer, einen Uniformwechsel zu begründen, der dann wieder rückgängig gemacht würde.

Mir fällt noch ein, dass es auch zwischen "Der Käfig" und "Spitze des Eisbergs" einen Refit der Enterprise gegeben hat, da passten dann auch 200 Mann mehr an Bord. Also kann man vom Innendesign hier durchaus eine Änderung durchführen.

[CaptainSheridan]

hm ich weiß nicht ob es schon zur Sprache kam.

Aber bei www.insidekino.de steht dass Star Trek 11 2008 kommen soll und ca. 100 Mio Budget kosten soll.

[MFB]

Nachdem auf dem Teaser-Poster "2008" drauf steht, hätte ich mir das fast gedacht.

Das Budget halte ich für eine Schätzung, basierend auf dem letzten ST-Film.