Genau diese 100 Jahre waren vielleicht das Problem vom Design her.
Immerhin ist die Deadalus-Klasse nur ein paar Jahre älter als die Constitution-Klasse.
Aber wer daran Interesse hat, soll mal auf die Seite EX-Astris.com gehen. Dort gibt es viele (gute) Designs, die lange vor der Constitution-Klasse vorhanden waren.
Einige haben zwar Ähnlichkeit mit der NX-Klasse, sind aber trotzdem nicht so pseudo-modern.
Das soll jetzt nicht heissen, dass mir die NX-Klasse nicht gefällt.
Aber ich habe mir mal vorgestellt, die es wohl aussehen würde, wenn das Teil Pulsphaser hätte und auf ein feindliches Schiff (Dominio oder Borg) zurauscht und aus allen Rohren feuert. Das Design passt genauso ins 23. Jahrhundert.
Aber eben, die Akira kennt man ja, sah sie aber nicht so oft auf dem Bildschimr. Das fällt dem Gelegenheitszuschauer gar nicht auf... Nur den Fans...
Ihr kennt doch bestimmt Star Trek legacy? Da gibt es auch ein paar interessante Schiffe, die älter sind als die TOS- Enterprise. Haben zwar auch die Strukutrierung der NX- Klasse, sehen aber auch der TOS- Enterprise ähnlich. Aber sind auch ganz eindeutig als älter oder gleich alt zu erkennen.
Im grossen und ganzen fand ich ST: Enterprise zwar ziemlich gut. Die 4. Staffe hatte es echt in sich und zeigte, was man aus 40 Jahren Star Trek machen kann.
Aber als ich das erste Bild des Schiffes sah, und das ist jetzt auch schon ein paar Jahre her, da schoss mir sofort durch den Kopf, dass das ja wie eine etwas umgebaute Akira-Klasse aussieht. Details wurden teilweise echt fast 1:1 übernommen!
Ich fragte mich damals echt, was das soll! Kommt den Kerlen nichts neues mehr in den Sinn? Oder hier vielleicht sinngemäss: etwas altes?
Immerhin ist die Deadalus-Klasse nur ein paar Jahre älter als die Constitution-Klasse.
Aber wer daran Interesse hat, soll mal auf die Seite EX-Astris.com gehen. Dort gibt es viele (gute) Designs, die lange vor der Constitution-Klasse vorhanden waren.
Einige haben zwar Ähnlichkeit mit der NX-Klasse, sind aber trotzdem nicht so pseudo-modern.
Das soll jetzt nicht heissen, dass mir die NX-Klasse nicht gefällt.
Aber ich habe mir mal vorgestellt, die es wohl aussehen würde, wenn das Teil Pulsphaser hätte und auf ein feindliches Schiff (Dominio oder Borg) zurauscht und aus allen Rohren feuert. Das Design passt genauso ins 23. Jahrhundert.
Aber eben, die Akira kennt man ja, sah sie aber nicht so oft auf dem Bildschimr. Das fällt dem Gelegenheitszuschauer gar nicht auf... Nur den Fans...
Ihr kennt doch bestimmt Star Trek legacy? Da gibt es auch ein paar interessante Schiffe, die älter sind als die TOS- Enterprise. Haben zwar auch die Strukutrierung der NX- Klasse, sehen aber auch der TOS- Enterprise ähnlich. Aber sind auch ganz eindeutig als älter oder gleich alt zu erkennen.
Im grossen und ganzen fand ich ST: Enterprise zwar ziemlich gut. Die 4. Staffe hatte es echt in sich und zeigte, was man aus 40 Jahren Star Trek machen kann.
Aber als ich das erste Bild des Schiffes sah, und das ist jetzt auch schon ein paar Jahre her, da schoss mir sofort durch den Kopf, dass das ja wie eine etwas umgebaute Akira-Klasse aussieht. Details wurden teilweise echt fast 1:1 übernommen!
Ich fragte mich damals echt, was das soll! Kommt den Kerlen nichts neues mehr in den Sinn? Oder hier vielleicht sinngemäss: etwas altes?
![Winter[Raven]](./core/customavatars/thumbs/avatar2264_6.gif "Winter[Raven]"){kind=avatar}
Beser als die letzten drei Episoden kanns ja gar nicht mehr werden, oder? 
Kommentar