Ideen, Fakten und Gerüchte zu STAR TREK XI

[newman]

Wenn das aber gut werden soll braucht es eine ebenso komplexe Story wie Gestern, Heute, Morgen. Und ich habe erst gerade festgestellt, dass der Ottonormalverbraucher so was nicht checkt . Nein, Spass, so schlimm ists ja hoffentlich noch nicht, mit so einem Film könnte man auf jeden Fall gut Werbung machen.

[Fanbert]

Ach was wenn die leute so zeugs wie matrix checken dann sowas doch locker

Is doch ganz einfach. Der Film beginnt mit nem riesen knall....
Umschwenk ins Q kontinuum als weiße himmelähnliche landschaft....
Q sagt: Oh schei*e blablabla da müßen wir was tun. ( Bösewicht könnte ja der gott sein der ein raumchiff braucht ) Und da Q ja einfallslos und menschenverliebt ist macht er mal schnell nen abstecher zu picard und der anderen rasselbande weil sie eben die besten in ihrem job sind.
Danach hauen die burschen ( nd vielleicht mädls ) ordentlich auf die kacke damits auch auf der leinwand so richtig schön kracht und man ein paar nette effekte hat und am ende sind alle happy und zufrieden und erinnern sich natürlich an nichts mehr.... oder vielleicht doch???

[newman]

( Bösewicht könnte ja der gott sein der ein raumchiff braucht )

Ich krieg mich nicht mehr. Das kann ja nur was werden. So etwas wie die Schlacht um Troa, bei der zum Schluss die Götter noch rumwurschteln.

[Fanbert]

Gibt ja so nen nette buchreihe das Q-Kontinuum wo ja erzählt wird wie es zu den beiden galaktischen barrieren kam. Ganz nett zu lesen, da kommt auch der gott der ein raumschiff braucht aus ST-5 drin vor


Aber genau aus so "sinnlosen" Zeugs werden filme gemacht die sich leute ansehen wollen, niucht viel denken dabei und sehr unlogisc is am besten, Vielleicht noch ein bisschen Worf verar***en und dann passt das schon

[O Brien]

warum sollte es was mit Q zu tun haben? Ich könnte es mir besser vorstellen wannes von der ENT crew handeln würde.

[newman]

warum sollte es was mit Q zu tun haben? Ich könnte es mir besser vorstellen wannes von der ENT crew handeln würde.

Es soll zu Kirks Zeiten spielen und Kirk soll vorkommen, damit wäre die ENT Crew schon mal außen vor. Das einzige, was sich manche überlegt haben wäre ein zeitenübergreifender Film und da sind die halt irgendwie auf Q gekommen, weil der ja so schön durch die Zeit reisen kann. Das einzige, was aber bisher feststeht, ist, dass Kirk vorkommen soll.

[Fanbert]

So ist es, ich glaube das thema ENT wurde ja schon vor einiger Zeit abgelehnt. Irgendwie auch logisch, wenn ENT schon im TV keiner mehr sehen will dann im kino schon garnicht

[[netgic]]

Also Fanbert wenn du dich mal im Forum umsiehst wirst du bemerken das sich nach der extrem geilem 4.Staffel schon einige Leute ENT wieder zurück wünschen würden.

[TheMarsToolVolta]

Also Fanbert wenn du dich mal im Forum umsiehst wirst du bemerken das sich nach der extrem geilem 4.Staffel schon einige Leute ENT wieder zurück wünschen würden.

Ja, das sind allerdings nur die ST-Fans, die den Erfolg eines Kinofilms wohl kaum allein bewerkstelligen könnten.

[Fanbert]

Also Fanbert wenn du dich mal im Forum umsiehst wirst du bemerken das sich nach der extrem geilem 4.Staffel schon einige Leute ENT wieder zurück wünschen würden.

Ja mich kannst du auch gleich auf die liste setzen. ENT hätte sicher noch ein paar geile storys zu erzählen gehabt

[[netgic]]

@TheMarsToolVolta
Dazu bedarf es auch mehr als nur eine gute Staffel.
Die Fehler sind auch nicht vor der Kamera zu suchen sondern dahinter

PS: Was Lustiges was mir gerade so einfällt.
Meine Freundin kann eigentlich garnix mit Star Trek anfangen aber als sie ENT S.4 E.07 gesehen hatte (mir zuliebe) da war sie so fasziniert das sie sich auch die 2 danachfolgenden Episoden ansehen wollte weils so spannend für sie war.
Mehr Episoden wollte sie dann doch nicht sehen da sie wie sie sagt "spinnst wohl damit ich nur noch vorm Fernseher hocke und nicht mehr raus gehe."

Ich denke viele TV Zuschauer waren von den ersten Staffeln etwas verschreckt so das sie nicht mehr reingeschalten haben und somit ne menge verpasst habe...

[garakvsneelix]

Viele haben ja schon lange auf einen DS9-Film gehofft, das kann man sich aber glaube ich abschminken. Ich persönlich wäre ja für ein schönes Crossover zwischen TNG, VOY und DS9 oder irgendwie so... finde es blöd, dass die Filme sich immer nur mit einer Crew befassen. So ein paar Gastauftritte von anderen Serien wären ja nicht schlecht... so ähnlich wie Janeway bei Nemesis nur mehr und etwas wichtiger für die Handlung

[pmx-berlin]

Es darf weiter fleißig spekuliert werden

IESB's Robert Sanchez is reporting some inside info on how Paramount really view the Trek franchise and its future with JJ Abrams. The report starts off with a roundup of the latest Statements from William Shatner. If their sourcing is to be trusted Paramount is very up on Abrams, but not so much for Shatner. The unnamed 'studio source' is quoted as saying "Absolutely not" to there being a chance of the Shat showing up in Star Trek XI. IESB's source went on to say quite a bit about the state of the Trek franchise and how Abrams' Star Trek XI can bring Trek back:
This is not just another Trek movie but instead a total reboot, we will see things that are similar to what is known in the Trek Universe but we will not be held to every aspect of the last 40 years. We are going to introduce Star Trek to a whole new generation and many more generations to come. We have total faith that J.J. and company will take Trek to a whole new level. Trek has been going downhill for the last 10 years and if we expect it to be around 20 years from now we will have to take some bold steps that might be controversial at first but we are sure to bring new fans to the dying franchise

Seems plausible
Although their source is unnamed and not very diplomatic, this all seems very plausible. Trek of course needs new fans to remain vital going forward, and Abrams built in fanbase should help (as would the fanbase of any 'star', like Damon for example). The source elaborated on his views of Trek fandom
Trek fans were not able to keep the last show (Enterprise) on the air and we are looking on bringing over “Alias” and “Lost” fans and if the old Trekkies like the new movie great, if not too bad. We have to boldly go were no Star Trek has gone before.
These types of comments are quite different than what Paramount says publically about Trek, but it doesn't make it less true. When the Abrams' deal was announed Paramount President Gail Berman talked glowingly about how the Trek franchise has been the great for Paramount, but their last two efforts (Enterprise and Star Trek Nemesis) show that the harcore base that is still loyal to the franchise just is not enough to sustain it.


A reboot?
I think some fans may get hung up on the term 'reboot'. This term gets used in many different ways. I read it as a 'restart' to the franchise like Star Trek II, with a new team and a new concept, not a 'reimagine' like Ron Moore's new Battlestar Galactica where the entire mythos of the franchise has been changed. All three Trek XI writers (JJ Abrams, Roberto Orci and Alex Kurtzman) have been quoted as saying they will respect trek 'canon'. A source inside Paramount tells the Trek XI Report that the first draft of Trek XI is not complete, therefore it is hard to imagine how anyone at the studio would have detailed knowledge about a 'canon reboot' or any so-called continuity violations.

Confirmed plotline?
IESB seemingly confirm the rumored plotline "What is known is that we will be seeing Kirk and Spock in their early Starfleet years. The new movie will chronologically take place before The Original Series." Although we at the Trek XI report use this as our working assumption, we still consider it to be rumor. It is unclear if they have got this info confirmed or not. They also add the following commentary "There are quite a bit of problems with this specific storyline since it goes against established Trek mythos from the last 40 years but that’s a whole other story." If they haven't had a timeframe confirmed to them, they may be assuming the Academy plotline is still valid. As we reported here two weeks ago, our source tells us that the prequel takes place much later on Kirk's first voyage as captain of the Enterprise. Most Trek watchers agree that this later storyline is far less problematic.

It should be noted that we are assuming that 'studio source' is referring to Paramount Pictures and not CBS Paramount Studio...this of course may be a false assumption...we will try and other items mentioned above clarified.

Quelle: http://stxi.blogspot.com/

[Lope de Aguirre]

Mal abgesehen von der Frage nach dem Warheitsgehalt solcher Gerüchte, verstehe ich die Ausführungen des Autors zu den Zitaten nicht.

Er möchte "reboot" so verstehen, dass man dem Franchise neues Leben einhaucht OHNE die Trek-Historei über Board zu schmeissen?


Also ich habe nicht unbedingt gegen XI etwas, DS9 wär mir lieber gewesen, TNG mit Q wär mir lieber gewesen, ein Crossover wär mir lieber gewesen und ENT wär mir ebenfalls lieber gewesen, ABER dieser Film kann wirklich gut werden und das unabhängig davon, ob er im regulären Trekverse stattfindet oder ein Reboot ist.

Was ich komisch daran finde, wenn der Film a) tatsächlich nicht ganz früh spielt (also Kirk + Co. nicht ca. 10 Jahre jünger sind) oder b) Matt Damon Kirk spielen sollte:

Also nehmen wir mal an der Film bekommt wirklich ein für Trek unverhältnissmäßig hohes Budget von 100 Millionen und Paramount steht voll hinter dem Film, sie werden ihn pushen, bewerben und wollen was riskieren - alles schön und gut, angenommen der Film wird ein Hit, angenommen der Film wird super und selbst die Skeptiker und Nörgler würden ihn mögen - WAS bringt das?
Das höchste der Gefühle wären doch ein paar Kinofortsetzungen und THATS IT.
Mit Damon an Board wird es keinen Serienableger geben, selbst ohne ihn würde es ohne ein reimagining, wie es BSG gemacht hat, keinen Platz für eine Serie geben. In dem Zeitrahmen haben es ja schon weitere Filme schwer.

Danach steht Paramount ohne Kino- und Seriencrew da.

Wenn es nur ein Film werden soll, muss eine neue Serie gestartet werden, die auch canon ist.
Ein Reboot ist dann sehr verbaut, ein Reboot sollte als großer Film gestartet werden und die Möglichkeit haben in Serie zu gehen und dabei sind Kirk, Spock und die Original-Enterprise die besten Kandidaten.

Ach schauen wir mal, was da abgeht, auf alle Fälle ist es seit langem wieder interessant, was bei Paramount bzgl. ST passiert und anscheinen ist ihnen dieses Projekt auch serh wichtig.

[garakvsneelix]

Wie ich auch in anderen Threads schon gesagt habe (jetzt bitte nicht böse sein, Valen), bin ich kar gegen ein Reboot. Ein Reboot von TOS ginge knapp noch, aber die anderen Serien auch oft was von TOS aufgreifen oder auch Figuren wie Spock oder Scotty in späteren Serien auftuachten, wären TNG, DS9, VOY und ENT ebenfalls ihrer Kanonität beraubt.