Design - Galaxy vs. Sovereign Class - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Design - Galaxy vs. Sovereign Class

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Beide Designs haben ihre Berechtigung. Die D ist mehr als Familien- und Forschungsschiff konzipiert und auf majestätisch ausgelegt. Die E hingegen ist schlanker geschnitten und mehr auf Eleganz ausgelegt. Ich finde beide klasse, weil sie jeweils für ihre Missionsziele perfekt designt sind.
    Homepage der Federation Experimental Fleet

    Homepage der Daedalus-Con

    Kommentar


      Galaxy

      Vorweg: Die Galaxy sieht vielleicht, durch das querliegenge Oval der Untertasse, etwas plump aus, aber im großen und ganzen ist sie stimmiger als die Souvereign.
      In meinen Augen sieht die Souvereign aus, wie eine Kopfstehende Miranda, die man so lange frontal Sandgestrahlt hat, bis keine Kante mehr übrig ist. Zugegeben, in der Seitenansicht sieht sie großartig aus, aber wenn ich sie in anderen Perspektiven betrachte, kann ich mir kaum was hässlicheres vorstellen.
      Ich denke, die Souvereign ist ein Resultat der Zeit, in welcher sie gebaut wurde. Sie ist halt (auch) als Schwerer "Schlachtkreuzer" gebaut, und die Form ein Resultat der Funktion, Sebelrasseln -> Schau was ich könnte, wenn ich nur wollte!
      Die Galaxy ist nunmal der Ambassador-Nachfolger und, wie der Name Ambassador schon sagt, eher ein "Botschafter" und sieht einfach "friedlicher aus.
      Went to buy a LP, got only CD, that difinitely means to me, it is a piece of crap

      Kommentar


        die sovereign und die galaxy stammen vom design her aus komplett unterschiedlichen jahrzehnten, und das erkennt man sehr deutlich. wie in der autoindustrie (wenn der vergleich gestattet ist)

        in den 80ern (zeitpunkt des enterprise-d designs) war es üblich auf die organischen und fliesenden formen zu setzen.

        später dann, ende der 90er sah es schon wieder anders aus und das "new-edge-design" hat voll zugeschlagen.

        dazu gehörte vorallem bei der sovereign die detailfülle, die stärke untergliederung der grundform und die verschiedenen farbgebungen.

        wirklich vergleichen lassen sich meiner meinung nach die designs nicht, weil sie dem damaligen geist der zeit entsprachen. genauso war es ja auch bei der ursprünglichen constituion. was heute als eher unpassend und "billig" befunden wird war damals die revolution schlecht hin. deswegen tut man sich ja auch so schwer ältere schiffe darzustellen, so wie es in ds9 und enterprise mit den consties nötig war (1701 und defiant)
        per aspera ad astra

        Kommentar


          Zitat von thunderchild Beitrag anzeigen
          die sovereign und die galaxy stammen vom design her aus komplett unterschiedlichen jahrzehnten, und das erkennt man sehr deutlich. wie in der autoindustrie (wenn der vergleich gestattet ist)

          in den 80ern (zeitpunkt des enterprise-d designs) war es üblich auf die organischen und fliesenden formen zu setzen.

          später dann, ende der 90er sah es schon wieder anders aus und das "new-edge-design" hat voll zugeschlagen.

          dazu gehörte vorallem bei der sovereign die detailfülle, die stärke untergliederung der grundform und die verschiedenen farbgebungen.

          wirklich vergleichen lassen sich meiner meinung nach die designs nicht, weil sie dem damaligen geist der zeit entsprachen. genauso war es ja auch bei der ursprünglichen constituion. was heute als eher unpassend und "billig" befunden wird war damals die revolution schlecht hin. deswegen tut man sich ja auch so schwer ältere schiffe darzustellen, so wie es in ds9 und enterprise mit den consties nötig war (1701 und defiant)
          Ich bin mir auch sicher, dass das Design der Consti damals revolutionär war, vor allem, wenn man bedenkt, wie die Schiffe in anderen Sci Fi Sendungen ausgesehen haben. So klare und einfach strukturierte übersichtliche Formen habe ich sonst bei keinem Schiff gesehen. Ich find sie wirklich nicht schlecht und die CGI Version macht richtig was her...

          Die Galaxy ist natürlich mein absoluter Favorit und vielleicht hat es sogar damit zu tun, dass ich ein 80´er Jahre Fan bin und auf die Musik der 80´er total abfahre und auch auf die Fernsehsendungen. Das Design der "Königin des Alls" hat mich schon immer fasziniert. Diese weichen geschwungenen und eleganten Formen stehen wirkich in krassem Gegensatz zur Sovereign, die geradezu überquillt vor Details und "Zerklüftungen" bzw. "Erhebungen" wie die Quantentorpedowerfer oder die Unterseite der Schüssel. ISt wein sehr cooles neuartiges und verspieltes Design, aber ich bleib bei meiner traumhaft schönen Lady...Ihr kennt das doch...wenn man sich einmal in sowas verliebt hat, will man nichts anderes mehr sehen. Hat Scotty und Picard doch auch mal gesagt...

          Kommentar


            Zitat von picard2893 Beitrag anzeigen
            Diese weichen geschwungenen und eleganten Formen stehen wirkich in krassem Gegensatz zur Sovereign, die geradezu überquillt vor Details und "Zerklüftungen" bzw. "Erhebungen" wie die Quantentorpedowerfer oder die Unterseite der Schüssel.
            Aus der äußeren Form folgt das innere Desgin. Danach finde ich die Galaxy besser, innen ist alles aufgeräumter, das sieht man v.a. an der Brücke. Außerdem ist alles heller v.a. die Gänge, die finde ich bei der Sovereign zu düster.
            Rein nach der äußeren Form gefällt mir aber das schnittige Design der Sovereign besser, als die etwas plump wirkende Form der Galaxy.
            Das beste Schiff der Flotte
            Reschtschreibfeler sint beabsischtickt um die konzenntrationn der lesär zu steigern.

            Kommentar


              Zitat von Geordi Beitrag anzeigen
              Außerdem ist alles heller v.a. die Gänge, die finde ich bei der Sovereign zu düster.
              Die Gänge in "StarTrek der Aufstand" waren doch aber alle hell erleuchtet. Diese Düsterniss kam doch nur in "Der Erste Kontakt" passend zum Film vor, oder?

              Kommentar


                Ziemlich richtig.
                Ich halte diese Düsternis (mittlerweile auch) für ziemlich haltlos. FC spielt da in einem enormen Maße mit rein und hat doch eigentlich überhaupt keine Aussagekraft. STIX ist da das glatte Gegenteil.
                Die düstere Atmosphäre in Nemesis resultiert dann auch nur aus einer Kombination aus schlechter Ausleuchtung und später dann halt aus dem konstant vorhandenen roten Alarms.
                Unterm Strich aber ist ne Sovi nicht viel düsterer als ne Galaxy. Alles eine frage der Darstellung. Man könnte mit dem alten Ente-D Set ganz ähnliche Effekte erzielen wie mit dem Ente-E Set.
                Der einzige Unterschied ist praktisch nur der nicht allgegenwärtige Teppichboden

                Kommentar


                  Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
                  Ziemlich richtig.
                  Ich halte diese Düsternis (mittlerweile auch) für ziemlich haltlos. FC spielt da in einem enormen Maße mit rein und hat doch eigentlich überhaupt keine Aussagekraft. STIX ist da das glatte Gegenteil.
                  Die düstere Atmosphäre in Nemesis resultiert dann auch nur aus einer Kombination aus schlechter Ausleuchtung und später dann halt aus dem konstant vorhandenen roten Alarms.
                  Unterm Strich aber ist ne Sovi nicht viel düsterer als ne Galaxy. Alles eine frage der Darstellung. Man könnte mit dem alten Ente-D Set ganz ähnliche Effekte erzielen wie mit dem Ente-E Set.
                  Der einzige Unterschied ist praktisch nur der nicht allgegenwärtige Teppichboden
                  man sieht die unterschiede ja schon bei der ente-d brücke bei STVII. da ist auch alles anders ausgeleuchtet und wirkt schon total anders als im TV. Andererseits ist die brücke der sovereign doch viel zerklüfteter und mit den vielen ebenen und stufen doch irgendwie chaotisch. da ist die galaxy brücke viel "ruhiger"
                  per aspera ad astra

                  Kommentar


                    Zitat von thunderchild Beitrag anzeigen
                    man sieht die unterschiede ja schon bei der ente-d brücke bei STVII. da ist auch alles anders ausgeleuchtet und wirkt schon total anders als im TV. Andererseits ist die brücke der sovereign doch viel zerklüfteter und mit den vielen ebenen und stufen doch irgendwie chaotisch. da ist die galaxy brücke viel "ruhiger"
                    Ja, die Brückenausleuchtung war dort völlig anders. Es gab ganz andere Farben und ganz andere Ausleuchtungen, daher wirkte die BHrücke auch kleiner als vorher und nicht mehr so majestetisch wie ein Thronsaal, in dem das Sonnenlicht hineinscheint. Aber es wurden ja auch viele Effekte benutztm wie bei der Amalgosasonne, denn die Enterprise D ist ja auch schon mehrmals sehr nah an einer Sonne gewesen und trotzdem hatte es keinen Einfluss auf die Brücke, anders im Kinofilm, siehe Quartier des Captain, siehe "10 vorne" und die Brücke. In Teil 9 waren die Korridore durchschnittlich beleuchtet und die Farben des Korridores vermittelten einen angenehmen Ausruck. in Teil 8 ist ja klar, warum es da so schön dunkel ist und von Teil 10 will ich gar nicht reden, bzw. will ich gar nichts zu sagen. Ich mag so gut wie nichts an diesem Film, da er lieblos und flach gemacht wurde. Da steckt kein Herz drin, so wie in Teil 6 und 8.

                    Und die Galaxybrücke ist die wohl aufgeräumteste und sicherste Brücke, da es keine Stufen, keine sonstigen Stolperfallen gibt und genügend Platz ist. Es ist wie ein Thronsaal, passend für die Königin der Sternenflotte...

                    Kommentar


                      Und ich glaube, diese Schungvoll desingte Waffenkonsole mit Holzverkleidung hinter dem Cäptn's Chair ist auch einmalig in der Flotte bei der Galaxy.

                      Hat ein Richtiges "Wohnsimmer-Feeling"
                      You should have known the price of evil -And it hurts to know that you belong here - No one to call, everybody to fear
                      Your tragic fate is looking so clear - It's your fuckin' nightmare

                      Now look at the world and see how the humans bleed, As I sit up here and wonder 'bout how you sold your mind, body and soul
                      >>Hades Kriegsschiff ist gelandet<<

                      Kommentar


                        Zitat von Cmdr. Ch`ReI Beitrag anzeigen
                        Ziemlich richtig.
                        Ich halte diese Düsternis (mittlerweile auch) für ziemlich haltlos. FC spielt da in einem enormen Maße mit rein und hat doch eigentlich überhaupt keine Aussagekraft.
                        Mit Düsternis beziehe ich mich v.a. auf die Farben und den Aufbau der Innenräume. Weil alles nicht mehr so aufgeräumt ist entstehen einfach mehr Schatten, die die Umgebung dunkler werden lassen, außerdem dominiert die Farbe grau, was alles auch etwas trist werden lässt.
                        (z.B. auf der Brücke)
                        Das beste Schiff der Flotte
                        Reschtschreibfeler sint beabsischtickt um die konzenntrationn der lesär zu steigern.

                        Kommentar


                          Die Souverign ist doch sowiso auch eher Funktional gebaut, das haben "Teil Kriegsschiffe" eben so ansich. Trotzdem sieht die Brücke auch überladen aus mit den Ganzen konsolen die überall rumstehen. In der Hinsicht ist die Galaxy der sovi weit vorraus. Aber beide Haben ihren Scharm die mayestätische GAlxy und Elegante Sovereign.

                          Kommentar


                            Zitat von Geordi Beitrag anzeigen
                            Mit Düsternis beziehe ich mich v.a. auf die Farben und den Aufbau der Innenräume. Weil alles nicht mehr so aufgeräumt ist entstehen einfach mehr Schatten, die die Umgebung dunkler werden lassen, außerdem dominiert die Farbe grau, was alles auch etwas trist werden lässt.
                            (z.B. auf der Brücke)
                            Ich muss sagen das gefällt mir besser als dieses Hellgrau und Dunkelweiß auf der Ente-D. Für mich wirkt das Ding wie ein tristes Bürogebäude. Die ENT-E kommt mit ihrer Dunkleren Farbgebung das Eindeutig besser weg.

                            Und die Brücke der Galaxy schaut für mich nur langweilig aus. Außerdem tuen mir die armen Schweine leid die 8 Stunden ohne Stühle an ihren Konsolen herumstehen müssen. Das ist bei der Ente-E besser deutlich gelöst und viel mehr Leute haben freie Sicht auf den Hauptbildschirm. Da weis man wenigstens was los ist.
                            Klimaerwärmung einmal positiv
                            Der deutsche Rechtsstaat in Aktion.

                            Kommentar


                              Auf der Brücke der Enterprise D aus der Serie muss eigentlich nur der taktische Offizier stehen. Die hinteren Konsolen kann man auch sitzend bedienen, da unter den Konsolen Sitzgelegenheiten zum rausziehen existieren. Nur sieht man ausser Data die Leute nicht alzu oft sitzend, wenn sie daran arbeiten. Auf der Enterprise E gibt es mehr Konsolen, die man nur stehend bedienen kann.

                              Kommentar


                                Zitat von Morrison Beitrag anzeigen
                                Auf der Brücke der Enterprise D aus der Serie muss eigentlich nur der taktische Offizier stehen. Die hinteren Konsolen kann man auch sitzend bedienen, da unter den Konsolen Sitzgelegenheiten zum rausziehen existieren. Nur sieht man ausser Data die Leute nicht alzu oft sitzend, wenn sie daran arbeiten. Auf der Enterprise E gibt es mehr Konsolen, die man nur stehend bedienen kann.
                                In der Kinofversion gab es sogar einen Sitz für den taktischen Offizier, da konnten alle sitzen, und es wurden noch weitere Konsolen eingebaut, sodass sie soviel Konsolen hat, wie die aktuelle Sovi...Aber ich hab das Gefühl, die Brücke der E ist größer und vor allem rund, während die D eine lang gezogene Brücke hat, im ovalen Stil...das nur so nebenbei...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X