Untertassenabtrennung bei Raumschiffen der Sovereign-Klasse

[Admiral Ross]

unmöglich besser dauert zu lange da die Spulen nicht eben Quadratisch sind sonder eher eFörming mit der mitte eine Loch und 2 hälften geteilt ( () <<<----- Wie das nur gelegt) da die mas angaben nur über die Gesamtemasen der Spülen sind. Da sind dann auch die Lücken und freier Raum dabei. Ausserdem wenn man es dann ausrechen würde, nach einer ungefähren Flächenangabe, hast du noch das Problem das du nur die Dichte der Spule an sich hast, aber eben nicht die Dichte der beiden verwendeten Materialen, Es sind aber auch keine % anteile dabei.

also es geht nicht.

[squatty]

nun gut.

fassen wir mal zusammen: schiffe der fed können sich trennen, aber eben nicht alle können sich wieder zusammensetzen.
bei der sov ist dank ST X bekannt, dass keine kortollierte trennung möglich ist.
und die warpgondeln können abgesprengt werden, auch wenns nix bringt.

[Admiral Ross]

Originalnachricht erstellt von squatty

und die warpgondeln können abgesprengt werden, auch wenns nix bringt.

das bringt schon was. bei einer beschädigung und dann der plötzliche masseverlust von 12,5%, also das ist schon geil, wenn man dann am Boden liegt....

Wie schon gesagt du has die Brücke vergessen

Edit:

ich habe noch einen wunderschönen Satz aus der TM gefunden:

Falls das Raumschiff eine oder beide Gondeln verliert, bricht es
auseinander, weil die verschiedene Teile der Struktur mit unterschiedlichen Warpfaktoren fliegen.

dh. man geht von mir aus der Risiko ein, und hofft die Gondeln halte, den Flug aus, was passiert man hat kein raumschiff mehr, wenn es doch abfällt.

Nein, vergiss es, an den Warpgondeln herschen große Zerr und Druckkräfte, die es daher abreisen können, wenn es beschädigt ist. (steht auch drin) Besonder bei Warprichtungswechsel.

[squatty]

aber jedesmal, wenn man in der serie eine beschädigte warpgondel gesehen hat, is anschließend das schiff mit großem warpkernbruch in die luft geflogen.

[Sandmann]

Untertassenabtrennung.

Ich denke immer noch, daß im Normalfall bei einem Warpkernbruch zu wenig Zeit für eine Abtrennung bleiben würde. Das bei Generations war Glück im Unglück.
Während eines Gefechts wohl eh nicht, weil man während der Abtrennphase ziemlich schutzlos wäre und der Gegner das ausnutzen würde. Da bleibt nur das Schiff zu verlassen und zu beten.

Ross, du weißt das sicher besser, aber ich meine auf der Ent E sind keine Familien mehr, richtig ?
Somit entfällt ein wichtiger Punkt für die Untertassenabtrennung, nämlich die Evakuierung von den Familien vor einem großen Gefecht oder während eines Notfalls.

Deshalb braucht nach meiner Ansicht die Ent E auch keine solche Abtrennung. Sie ist als komplettes System stärker und braucht nicht auf Teile der Besatzung Rücksicht zu nehmen.


Greetings
Sandmann

[squatty]

das ist noch ein aspekt der dazukommt, den wir aber am anfang des threads glaubisch schonmal besprochen haben.

es sind zwar keine familien ,mehr an bord, aber warum sollte man denn die crewmitglieder sterben lassen, wenn der warpkern bricht?

aber dads erübrigt sich eh alles, weil riker nunmal in STX folgenden, bereits bekannten satz sagt: "Warum zum Teufel kann sich dieses Schiff nicht tennen?!"

Qelle: TZN Network (schon vor einiger Zeit)

[Admiral Ross]

man kann ja die Untertasse noch irreperabel absprengen. trotzdem muss ich immernoch darüber lachen, wenn man überlegt 12.5% gewichtsverlust plötzlich und die Crewman müssen :kotzen:

also die E hat imho keine Zivilisten, weil es eben nie bei ST8 und 9 erwähnt wurde, das man die Zivilisten in Sicherheit bringen muss, Auch wenn die Borg alles assimiliren. Sicherlich bringt man da die Zivilisten weg

[squatty]

hat jemals einer behauptet, die ente-e hätte zivis an bord? ich nicht.
andererseits ist so eine untertassensektion ein leichtes ziel für feindliche schiffe, da sie ja auch über keinen warpantrieb verfügt.

[Weitnow]

Originalnachricht erstellt von Abrams(K.F.)
Also dem Bild zufolge, wäre das nun doch fast eine Zumutung, da ja die Untertassensektion etwas weniger als die Hälfte des Schiffes ausmacht. Bei der Galaxy-Klasse ist ja die Untertassensektion auch größer, was deshalb einen Sinn für eine Möglichkeit zur Abtrennung machen würde.
Ausserdem kann man bei den neueren Schiffen den Warpkern bei Gefahr "abwerfen". Ich glaube, das das bei den Schiffen der Galaxy-klasse noch nicht der Fall war. Auf jeden Fall wurde ja die Antriebssektion der Ente-D durch einen Warpkernbruch zerstört.

Falsch...auch die Galaxy kann den Warpkern ausstossen...

Gruss

Weitnow

[Admiral Ross]

Originalnachricht erstellt von squatty
hat jemals einer behauptet, die ente-e hätte zivis an bord? ich nicht.
andererseits ist so eine untertassensektion ein leichtes ziel für feindliche schiffe, da sie ja auch über keinen warpantrieb verfügt.

ja hat wer ist irgendwo im Thread, glaube bei DS9..

Wenn du die Untertasse abtrennst und vollen, nicht vollen, sondern echten vollen schub gibst, hängst du sie vielleicht ab. Möglich sie beschleunigen auf Warp aber na ja weiss keiner. Und man ist nie in Sicherheit. Sogar auf der Erde nicht...

[squatty]

hm. wer das behauptet hat, weis nicht viel über st...

mit vollem wirklich vollem impuls ist man immernoch eine ganze weile in sensorreichweite. dan fliegt der feind hinterher und bumm.

[Admiral Ross]

Originalnachricht erstellt von squatty
hm. wer das behauptet hat, weis nicht viel über st...

mit vollem wirklich vollem impuls ist man immernoch eine ganze weile in sensorreichweite. dan fliegt der feind hinterher und bumm.

ja du bist aber überall nicht sicher.....

[Sternengucker]

Originalnachricht erstellt von squatty
hm. wer das behauptet hat, weis nicht viel über st...

mit vollem wirklich vollem impuls ist man immernoch eine ganze weile in sensorreichweite. dan fliegt der feind hinterher und bumm.

Dafür ist dann ja die Kampfsektion da! Denn die ist klein, schnell udn bis an die Zähne bewaffnet!

Wer der den Rücken zukehrt, um die Untertasse zu zerstören kann sich auch gleich selbst in die Luft jagen.... Wenn er überhaupt lange genug lebt um auf die UT zu zielen.

[Admiral Ross]

Originalnachricht erstellt von Sternengucker


Dafür ist dann ja die Kampfsektion da! Denn die ist klein, schnell udn bis an die Zähne bewaffnet!

Wer der den Rücken zukehrt, um die Untertasse zu zerstören kann sich auch gleich selbst in die Luft jagen.... Wenn er überhaupt lange genug lebt um auf die UT zu zielen.

bei der D aber wir reden allgemeint von den Fed schiffen, das man sie so not, falls ein Waprkern bricht oder so. eben absprengen kann. Da ist nichts mit Kampfsektion.


oder wie war das bei ST7 wo sie sich abgetrennt haben und eben langsam vor der Explodieren Kampfsektion geterennt hatten?

[squatty]

jo. es geht ja nicht immer nur in gefechten gefährlich zu. und in st7 hat man wunderbar gesehen, das der impuls zu langsam ist, um aus der gefahrenzone zu kommen. nun hatten die das pech, das ein planet im weg war, aber auch so wäre der diskuss erheblich beschädigt worden.