Wie wird sich die Galaxy mit der Zeit verändern?

[Trekkie86]

Hi

Was meint ihr wie die Galaxy Klasse sich verändern wird?
Wenn man bedenkt wie die Constitution Klasse stark umgebaut wurde.
Dann wäre es möglich das die Galaxy Klasse sich ebenfalls stärk verändern wird.
Vieleicht so wie in der TNG Folge Gestern Heute Morgen?
Ich weiß was ihr jetzt denkt^^ Das war eine von Q erschaffene Zukunft.
Aber ich denke das es möglich wäre das sie dann irgendwann so ähnlich aussehn könnte, vieleicht nicht ganz so. Aber so ähnlich.
Bei der Venture hat man es ja gesehn, dass 2 Zusätzliche Phaserbänke auf den Warpgondeln draufgepackt wurden.
Was denkt ihr wie die Galaxy sagen wir in den 2390ern aussehn wird?^^

Freue mich auf eure Antworten:-)

mfg trekkie86

[Hades]

Hi

Was meint ihr wie die Galaxy Klasse sich verändern wird?
Wenn man bedenkt wie die Constitution Klasse stark umgebaut wurde.
Dann wäre es möglich das die Galaxy Klasse sich ebenfalls stärk verändern wird.
Vieleicht so wie in der TNG Folge Gestern Heute Morgen?
Ich weiß was ihr jetzt denkt^^ Das war eine von Q erschaffene Zukunft.
Aber ich denke das es möglich wäre das sie dann irgendwann so ähnlich aussehn könnte, vieleicht nicht ganz so. Aber so ähnlich.
Bei der Venture hat man es ja gesehn, dass 2 Zusätzliche Phaserbänke auf den Warpgondeln draufgepackt wurden.
Was denkt ihr wie die Galaxy sagen wir in den 2390ern aussehn wird?^^

Freue mich auf eure Antworten:-)

mfg trekkie86

Nunja, je nach dem wie sich die Antriebstechnik verändern wird kann ich mir Modidikationen an den Gondeln und dem Deflektor vorstellen.

Je nach Belastung durch bessere Antriebe könnte es auch verstärkungen an Hals und Pylonen geben.

[Trekkie86]

Ja..Aber die dritte Warpgondel halt ich eher für unwahrscheinlich...Höchstens die Phaserkanone an der Untertassensektion. Nur frage ich mich dann wohinn mit der Captainsyacht^^ Und eventuell noch einen zusätzlichen vorderen Torpedowerfer und noch einen über der Hauptschuttlerampe.

[Darth-Xanatos]

Früher oder später muss die Galaxy eine Kampfwertsteigerung erfahren. Das bedeutet für mich Typ 12 Phaser und mehr Torpedowerfer. Eventuell wird sie sogar mit Quantentorpedos ausgerüstet. Gleichzeitig werden sicherlich auch die Schilde modernisiert wie bei der Sovi. Außerdem dürfte irgendwann sicherlich eine Modernisierung des Warpantriebes kommen d.h neue Gondeln.

Dann natürlich die üblichen Kinkerlitzchen im inneren wie: Bioneurale Gelpacks und die neusten Computersysteme. Ein MHN dürfte sicher auch schon vorhanden sein.

Die Shuttles werden sicher auch ausgetauscht.

[Hades]

Ja..Aber die dritte Warpgondel halt ich eher für unwahrscheinlich...Höchstens die Phaserkanone an der Untertassensektion. Nur frage ich mich dann wohinn mit der Captainsyacht^^ Und eventuell noch einen zusätzlichen vorderen Torpedowerfer und noch einen über der Hauptschuttlerampe.

Von der dritten Gondel hab ich auch nicht gesprochen. ^^ Aber wenn man die TOS Miranda und Excelsiro vergleicht mit ihren Pendants aus dem DK fält einem ein leichter Unterschied auf. Zudem vergleiche man noch die Equinox mit der Rode Island. Veränderungen bie bei dieser halte ich für nachvollziehbar und nicht zu übertrieben wie die Galaxy-X.

(...) Typ 12 Phaser und mehr Torpedowerfer. Eventuell wird sie sogar mit Quantentorpedos ausgerüstet. Gleichzeitig werden sicherlich auch die Schilde modernisiert wie bei der Sovi.

(...)

Bioneurale Gelpacks und die neusten Computersysteme. Ein MHN dürfte sicher auch schon vorhanden sein.

Die Shuttles werden sicher auch ausgetauscht.

Dem schließ ich mich ohne Vorbehalte an. Als Position für weitere Torpedoswerfer würden sich denke ich wie bei der Sovi ein kleiner Bauch an der Unterseite der Untertasse vor der Jacht anbieten oder direkt über oder unter dem schon vorhandenen Torpedowerfer.

[Trekkie86]

Wo gibt es einen Unterschied zwischen der alten Miranda aus TOS? In TOS hat man keine Miranda gesehn auserdem. Nur im Kinofilm und die sieht mir genauso aus wie die Mirandas aus dem Dominionkrieg

[thunderchild]

Wo gibt es einen Unterschied zwischen der alten Miranda aus TOS? In TOS hat man keine Miranda gesehn auserdem. Nur im Kinofilm und die sieht mir genauso aus wie die Mirandas aus dem Dominionkrieg

Die Mirandas in DS9 hatten am Waffenpod anscheinend zusätzliche Impulstriebwerke installiert bekommen und die Warpgondeln leuchten konstant in Blau:

[Trekkie86]

Die Mirandas in DS9 hatten am Waffenpod anscheinend zusätzliche Impulstriebwerke installiert bekommen und die Warpgondeln leuchten konstant in Blau:

[ATTACH]66962[/ATTACH]

Ah okay^^ Das ist mir nicht aufgefalen^^
Das die Warpgondeln konstant in Blau leuchten liegt denk ich eher daran, dass dies schöner wirkt im TV^^
Oder eben, dass der Warpantrieb verbessrt wurde, oder gar ein ganz neuer Warpantrieb.

Was ich mir noch für die Galaxy vorstellen könnte, wenn man 2 Pulsphaserkanonen an die Untertasse montiert. So könnte sich die Untertasse im Falle einer Trennung besser verteidigen sollte die Kampfsektion nicht in Reichweite sein. Aber auch im kompletten Zustand wäre dies eine nützliche erweiterung des offensinv Potentials.

[EA-Loyalist]

Logisch wäre auch eine Verbesserung der Schildsysteme. Die ENT-E hat in ST X bereits die enganliegenden Schilde, welche die Zielsilhouette verkleinern.

Sonst natürlich auch die Waffen- und Triebwerksupgrades, welche hier schon erwähnt wurden.

Sicherlich kommt auch ein neues Brückenmodul in Frage, welches dem eher dunklen ENT-E-Stil entsprechen wird.

[Trekkie86]

Naja die Brücke in ST7 sah schon ziemlich nach Enterprise E aus.
Mehr Posten und dazu noch gedämpftes Licht.
Viel mehr wird sich da nicht verändern, auser vieleicht die Kontrollpulte wo nach dem neuesten Stand der Technick angepasst wird.

[Hades]

Wo gibt es einen Unterschied zwischen der alten Miranda aus TOS? In TOS hat man keine Miranda gesehn auserdem.

Verzeihung, ich meine mit TOS auch die Filme bis ST VI. Ich unterscheide da nur noch in prä-TOS-Ära, TOS-Ära und TNG-Ära.

Ah okay^^ Das ist mir nicht aufgefalen^^
Das die Warpgondeln konstant in Blau leuchten liegt denk ich eher daran, dass dies schöner wirkt im TV^^
Oder eben, dass der Warpantrieb verbessrt wurde, oder gar ein ganz neuer Warpantrieb.

Dürfte warscheinlich sein, mit den aölten Aggregaten dürfte die Miranda nur halb so schnell wie die neueren Schiffe sein. Zudem gibt's ja auch Mirands die bedeutend später gebaut wurden als die TOS-Filmreihe spielte.

Was ich mir noch für die Galaxy vorstellen könnte, wenn man 2 Pulsphaserkanonen an die Untertasse montiert. So könnte sich die Untertasse im Falle einer Trennung besser verteidigen sollte die Kampfsektion nicht in Reichweite sein. Aber auch im kompletten Zustand wäre dies eine nützliche erweiterung des offensinv Potentials.

Ich finde beide Waffensysteme würden sich gut ergänzen. Bei einem Schiff der Größe kann man beide auch problemlos verbauen.

[perplex]

Früher oder später muss die Galaxy eine Kampfwertsteigerung erfahren. Das bedeutet für mich Typ 12 Phaser und mehr Torpedowerfer. Eventuell wird sie sogar mit Quantentorpedos ausgerüstet. Gleichzeitig werden sicherlich auch die Schilde modernisiert wie bei der Sovi. Außerdem dürfte irgendwann sicherlich eine Modernisierung des Warpantriebes kommen d.h neue Gondeln.

Dann natürlich die üblichen Kinkerlitzchen im inneren wie: Bioneurale Gelpacks und die neusten Computersysteme. Ein MHN dürfte sicher auch schon vorhanden sein.

Die Shuttles werden sicher auch ausgetauscht.

Da du gerade Typ 12-Phaser ansprichst wollte ich mal die Frage aufwerfen, ob damit chronologisch gesehen "neuere" Phasertypen bezeichnet werden (also Typ 12 Phaser lösen Typ 11 Phaser ab usw) oder einfach immer nur eine "Klasse" von Phasertypen.

Wenn letzteres zutrifft -wofür z.B. bezeichnungen wie Typ 2 Phaser für Phaserpistolen, Typ 3 Phaser für Gewehre und Typ 4 für Shuttlephaser sprechen, dann bekäme die Galaxy vielleicht eher verbesserte Phaser vom Typ X.

Ich hoffe ihr wisst, wie ich das meine?

[EA-Loyalist]

Da du gerade Typ 12-Phaser ansprichst wollte ich mal die Frage aufwerfen, ob damit chronologisch gesehen "neuere" Phasertypen bezeichnet werden (also Typ 12 Phaser lösen Typ 11 Phaser ab usw) oder einfach immer nur eine "Klasse" von Phasertypen.

Wenn letzteres zutrifft -wofür z.B. bezeichnungen wie Typ 2 Phaser für Phaserpistolen, Typ 3 Phaser für Gewehre und Typ 4 für Shuttlephaser sprechen, dann bekäme die Galaxy vielleicht eher verbesserte Phaser vom Typ X.

Ich hoffe ihr wisst, wie ich das meine?

IMO richten sich die Phaserstufen nach der Größe und dem maximalen Energieausstoß.

Typ I-Phaser haben einen recht kleinen Ausstoß und nur 8 Stufen.
Typ II-Phaser können mehr Energie speichern und abstrahlen und sie haben schon 16 Stufen.
.
.
.
Irgendwann erreicht man dann den Typ XII-Phaser, der aber nur für die Montage auf Planetenoberflächen gedacht zu sein scheint.

Natürlich ist aber ein Typ IX später entwickelt wurden als der Typ VIII.
Die Typbezeichnung steht also für die Power und das Alter gleichermaßen.

[Hades]

Größe der Emmitter und Energieaußstoß dürfte korrekt sein. Typ 10 scheinen zu TNG Zeiten das MAximum gewesen zu sein, wass auf SF Schiffe möglich war. Typ 11 soll für Raumstationen gedacht gewesen sein. Die Sovereign soll Typ 12 haben. Die soll entweder ein Vorteil sein, der effizientere Energiesysteme ermöglichen, oder ein ausgleich zur Galaxy, da ihre Banken etwas kürzer sind.

[Trekkie86]

Ich kann mir gut vorstellen das die neueren Galaxy Schiffe bzw die vorhandenen früher oder später auf Typ12 umgerüstet werden.