Größenunterschied zwischen der Constellation und der Enterprise

[McWire]

Und ich bin der Meinung, dass das auch danach so gemacht wurde und würde es begrüßen, wenn du deine Theorie hier nicht als Fakt verkaufen würdest

Es ist nicht meine Theorie, sondern es ist ein Erkenntnis die sich aus der offensichtlichen Nummerierung der Raumschiff ab TNG ergibt.

[DarthRevan]

Und ich bin der Meinung, dass das auch danach so gemacht wurde und würde es begrüßen, wenn du deine Theorie hier nicht als Fakt verkaufen würdest

SO seh ich das eigentlich auch... diese ewigen spekulationen über willkürlich vertreilte nummern...

[McWire]

SO seh ich das eigentlich auch... diese ewigen spekulationen über willkürlich vertreilte nummern...

Es ist nunmal aber Willkiür mit einem System dahinter. Ob dieses System absichtlich entstanden ist oder einfach aus den Gewohnheiten und Launen der Produzenten heraus, spielt für mich keine soo große Rolle.

Fakt ist, dass in TNG Raumschiff gleicher Raumschiffklasse immer ähnliche große und teilweise benachbarte Nummern erhielten und das ältere Raumschiffe teils größere Registriernummern hatten als neuere Raumschiff.
Eine rein chronologische Reihenfolge würde diese Diskrepanzen nur schwer erklären.

[Dax]

Das Thema hatten wir schon oft genug und es wurde eigentlich alles gesagt. Jedenfalls ist das hier ist nicht der Ort um es wieder aufzuwärmen.

[Romulan]

Wer sagt eigentlich, dass Schwesternschiffe zur gleichen Zeit gebaut werden. Ich denke eher, dass ein Schwesternschiff einfach nur ein Schiff der selben BAuklasse ist.

[Geordi]

Als Schwesterschiff versteht man in der Regel sich gleichende Schiffe aus einer Produktionsreihe einer Schiffsklasse, die über die gleiche Ausstattung und Betriebsmodifikation verfügen.
Bekannte Schwesterschiffe

• Die Enterprise (NX-01) und die Columbia (NX-02) (ENT: „Die Heimsuchung“)
• Die USS Enterprise (NCC-1701) und weitere Schiffe der Constitution-Klasse, wie etwa die USS Defiant (NCC-1764) (TOS: „Das Spinnennetz“)
• Die USS Enterprise (NCC-1701-D) und die USS Yamato (NCC-71807) (TNG : „Die Iconia-Sonden“)
• Die USS Defiant (NX-74205) und die USS Valiant (NCC-74210) (DS9: „Valiant“)

So beschreibt memory alpha den Begriff "Schwesterschiff". Natürlich müssen die Schiffe nicht unmittlebar nacheinander oder zusammen in Dienst gestellt worden sein. Allerdings liegt bestimmt auch nicht zuviel Zeit zwischen dem Bau der Schiffe, denn wenn von den ursprünglichen Bauplänen abgewichen wird oder eine andere Konfiguration eingesetzt wird sind es keine Schwesterschiffe mehr.

[picard2893]

So beschreibt memory alpha den Begriff "Schwesterschiff". Natürlich müssen die Schiffe nicht unmittlebar nacheinander oder zusammen in Dienst gestellt worden sein. Allerdings liegt bestimmt auch nicht zuviel Zeit zwischen dem Bau der Schiffe, denn wenn von den ursprünglichen Bauplänen abgewichen wird oder eine andere Konfiguration eingesetzt wird sind es keine Schwesterschiffe mehr.

naja, erinnere Dich mal an die Folge mit Nagilum, wo die Enterprise in das nichts flog und dann als Versuchskaninchen missbraucht wurde. Da erschien kurzzeitig die Yamato, das Schwesterschiff der Enterprise, im Grunde baugleich, oder?! Und warum sagte dann Worf, dass er die Yamato gut kennt und weiß, wo sich alles befindet, wenn die Schiffe doch baugleich sind??? Da müssen also Veränderungen aufgetreten sein, was die Quartiere, Büros und Labore angeht, die vielleicht anders angeordnet sind, ansonsten macht die Aussage Worfs nicht den geringsten Sinn.

[Geordi]

Ich kenne die Folge und wenn ich drüber nachdenke bezieht sich die "Schwesterschiffdefinition" ja vielleicht einfach nur auf den ursprünglichen Zustand des Schiffes und die Pläne nach denen es gebaut wurde. Nachträgliche änderungen, die das Schiff anpassen ändern den Schwesterschiffstatus dann nicht mehr.

[McWire]

Schwesterschiffe sind baugleiche Raumschiffe aus einer Bauserie einer Charge.
Sie haben meistens die gleiche Grundausstattung und die gleichen Aufgabengebiete.

Die USS Yamato war das zweite jemals gebaute Raumschiff der Galaxy-Klasse nach dem Prototyp, die USS Enterprise war das dritte. Diese 3 Raumschiffe bilden zusammen eine Charge... die USS Odyssee, USS Venture und USS Challanger bilden kann das nächste Triple und sind nicht mehr untereinander oder mit dem ersten Triple identisch.

Bei der USS Defiant und der USS Valiant geben die Nummern 74205 und 74210 einen kleinen Hinweis auf die ähnliche Bauzeit.

[Kalyrus]

naja, erinnere Dich mal an die Folge mit Nagilum, wo die Enterprise in das nichts flog und dann als Versuchskaninchen missbraucht wurde. Da erschien kurzzeitig die Yamato, das Schwesterschiff der Enterprise, im Grunde baugleich, oder?! Und warum sagte dann Worf, dass er die Yamato gut kennt und weiß, wo sich alles befindet, wenn die Schiffe doch baugleich sind??? Da müssen also Veränderungen aufgetreten sein, was die Quartiere, Büros und Labore angeht, die vielleicht anders angeordnet sind, ansonsten macht die Aussage Worfs nicht den geringsten Sinn.

Die technischen Spezifikationen dürften identsich sein. Die innere Ausstattung oder wie du es auch sagst, die Anordnung gewisser Einrichungen, könnte verschieden sein.

[Romulan]

Ich glaube, dass Worfs Aussage einfach nur vom Drehbuch Autor unüberlegt war.

[Gast]

Ich glaube, dass Worfs Aussage einfach nur vom Drehbuch Autor unüberlegt war.

Das halte ich auch für am warscheinlichsten.

In der Aufzählung bekannter Schwesterschiffe fehlern aber noch noch einige, so gab es mit der USS São Paulo z.B. noch eine dritte Defiant-Klasse mit Namen.

[picard2893]

Das halte ich auch für am warscheinlichsten.

In der Aufzählung bekannter Schwesterschiffe fehlern aber noch noch einige, so gab es mit der USS São Paulo z.B. noch eine dritte Defiant-Klasse mit Namen.

Naja, wenn man sich die verschiedenen Brückendesigns der Nebula Klassen ansieht, fällt schon auf, dass es Unterschiede gibt. Auch die Venture, eine verbesserte Galaxy könnte eine neue Innenausstattung haben, vielleicht sogar spezialisiert auf den DW, wenn sie schon die extra Phaser bekommen hat, denn warum soll man bei den Waffen aufhören.

[Gast]

Die Brücke wird immer da sein, wo sie auch auf der EnteD war, genauso der Maschinenraum und alle anderen wirklich wichtigen Systeme und nur darum geht es in einer solchen Situation doch. Wo jetzt irgendwelche Labors aufgebaut sind, oder ob man noch ein paar Phaser draufklebt ist doch eigentlich egal.

[Romulan]

Ich glaube, dass das relativ aufwendig ist, das Innenleben eines fertig konstruierten Schiffes zu ändern, damit sich platzmässig alles ausgeht. Ich denke auch, dass es auch nicht viel Sinn hat das innere besonders zu ändern, die Schiffe werden über Jahre hinweg am Computer entwickelt, da wird wohl schon im Vorheinein für alle Fälle das Schiff ausgelegt sein. Damit man später nichts grossartig ändern muss.