Konstruktionszeitraum der Excelsior

[Roman]

Na ja, ich denke doch, dass man Bauteile von größerem Ausmaß als nur 1m anzufertigen weiß, und davon abgesehen ist die Replikation der erforderlichen Teile (mit anschließender Gammaverschweißung) sicher weniger arbeitsaufwändig und sicherer als gegenwärtige Konstruktionsmethoden. Natürlich kann viel Kleinarbeit dahinterstecken, wenn man Schiffe wie eine Nebula baut, aber ich denke, dass hier der Nutzen und Effizienz der Konstruktion eventuell hohe Zeitaufwände rechtfertigen.

[Sandswind]

Hm, laut Technical Manual funktioniert der Replikator aus "Energiekostengründen" nur bei "kleineren Objekten". Das hilft eigentlich nicht so wirklich weiter...

[Roman]

Ich dachte an industrielle Großreplikatoren. Die Begrenzung auf "kleinere Objekte" in punkto Schiffsreplikator rührt wohl von der Tatsache her, dass ein Raumschiff trotz allem nicht über Endlos-Energie verfügt, weswegen gewisse Praktiken - obwohl anderorts durchfühbar - dort nicht möglich oder limitiert sind.

[Sandswind]

Die Anmerkung im Technical Manual bezog sich schon auf den Schiffbau. In einer Fußnote wird erklärt, daß Replikatoren keine ganzen Schiffe (oder größeren Objekte) herstellen können, da ansonsten ganze Flotten per Knopfdruck erstellt werden könnten.

Es wird aber nicht erklärt, bis zu welcher Größe es sich rechnet, zu replizieren.

[Space Marine]

Wäre es nicht logischer, wenn Replikatoren nicht alle zum Schiffsbau nötigen Materialien herstellen könnte? Ich meine mit unbegrenzten Ressourcen könnte man ja Schiffe ohne Ende bauen UND KI´s entwickeln, die sie fliegen! Die Prometheus hat ja auch automatisch nen Warbird zerlegt! Wäre weitaus sinnvoller, wenn wenigstens ein paar Ressourcen altmodisch gefördert werden müssen. Bei Dilithium ist es ja schon so! Echt, einfach alles aus Licht zu machen, ist irgendwie sehr sehr seltsam!!!

[Guyver]

Die größten Replikatoren der Sternenflotte (meines Wissens nach) sind die Industrie-Replikatoren welche auch an Bajor und an Cardassia gegeben wurde haben eine Abmessung von 2,3 x 4,7 x 6,1 m und wiegt 12,4 Tonnen. Sind also nicht wirklich großartig dazu zu nutzen um ganze Schiffe zu bauen da sie keine Matrialien herstellen können die groß genug sind. Es sei denn die Schiff werden aus lauter kleinen einzelnen Teilen zusammengebaut.

[alcyone]

Die größten Replikatoren der Sternenflotte (meines Wissens nach) sind die Industrie-Replikatoren welche auch an Bajor und an Cardassia gegeben wurde haben eine Abmessung von 2,3 x 4,7 x 6,1 m und wiegt 12,4 Tonnen.

Laut DS9-TM hat der größte Replikator sogar eine Ausgabefläche von 50,3 x 72,6 m. Und dient auf Utopia Planitia der Herstellung von Schiffsbauteilen.

Aber ich fänd's echt übertrieben wenn man jedes Material replizieren könnte. Ich glaube mich zu erinnern irgendwo gelesen zu haben, dass Replikation umso energieintensiver ist, je weniger die replizierte Materie mit dem Rohmaterial gemein hat. Also, es ist wohl sparsamer aus Kohlenstoffverbindungen eine Geige aus Holz zu replizieren, als eine Edelstahl- oder gar Duraniumpfanne.

[Guyver]

Ich habe die Daten ja auch aus dem DS9-TM weist du zufällig wo man dort die anderen Replikator-Date findet die du genannt hast? Also auf selcher Seite?

[alcyone]

Ich habe die Daten ja auch aus dem DS9-TM weist du zufällig wo man dort die anderen Replikator-Date findet die du genannt hast? Also auf selcher Seite?

Soweit ich weiß steht beides auf derselben Seite. S.75 oben, ein Absatz über deinem 2,3 x 4,7 x 6,1 -Replikator.

[Guyver]

Soweit ich weiß steht beides auf derselben Seite. S.75 oben, ein Absatz über deinem 2,3 x 4,7 x 6,1 -Replikator.

Ah ja habs gefunden.

Danke

[Space Marine]

Laut DS9-TM hat der größte Replikator sogar eine Ausgabefläche von 50,3 x 72,6 m. Und dient auf Utopia Planitia der Herstellung von Schiffsbauteilen.

Aber ich fänd's echt übertrieben wenn man jedes Material replizieren könnte. Ich glaube mich zu erinnern irgendwo gelesen zu haben, dass Replikation umso energieintensiver ist, je weniger die replizierte Materie mit dem Rohmaterial gemein hat. Also, es ist wohl sparsamer aus Kohlenstoffverbindungen eine Geige aus Holz zu replizieren, als eine Edelstahl- oder gar Duraniumpfanne.

Ich dachte das wird alles aus Licht und Energie gemacht, braucht man da auch noch ein Rohmaterial?

[alcyone]

Ich dachte das wird alles aus Licht und Energie gemacht, braucht man da auch noch ein Rohmaterial?

Das steht so im TNG-TM.
Wenn du alles aus reiner Energie herstellen würdest, müsstest du diese Energie ja erst einmal erzeugen. Und selbst wenn du 100%-effiziente Materie-Energie-Umwandlung hättest, müsstest du 1kg Materie/Antimaterie zerstrahlen um aus der Energie einen Liter Wasser (wiegt 1kg) herzustellen. Der Replikator funktioniert fast wie der Transporter, nur dass der Materiestrom nicht in die ursprüngliche Form, sondern zu was anderem geformt wird. Und dieses Umformen ist energieintensiv, da Replikatoren mit Molekularauflösung arbeiten, müssen die grundlegenden Moleküle im Idealfall schon vorhanden sein.

[Space Marine]

Das steht so im TNG-TM.
Wenn du alles aus reiner Energie herstellen würdest, müsstest du diese Energie ja erst einmal erzeugen. Und selbst wenn du 100%-effiziente Materie-Energie-Umwandlung hättest, müsstest du 1kg Materie/Antimaterie zerstrahlen um aus der Energie einen Liter Wasser (wiegt 1kg) herzustellen. Der Replikator funktioniert fast wie der Transporter, nur dass der Materiestrom nicht in die ursprüngliche Form, sondern zu was anderem geformt wird. Und dieses Umformen ist energieintensiv, da Replikatoren mit Molekularauflösung arbeiten, müssen die grundlegenden Moleküle im Idealfall schon vorhanden sein.

Heißt das jetzt, ich brauche zwingend Materie zur umwandlung, oder es ist nur energiesparender?? Und bitte für Laien (ist ein Witz )

[alcyone]

Heißt das jetzt, ich brauche zwingend Materie zur umwandlung, oder es ist nur energiesparender??

Ich glaub schon, denn sogar beim Transporter wird Materie nicht in Energie umgewandelt. Also Rohmasse braucht man AFAIK schon. Jetzt muss die molekulare oder atomare Zusammensetzung aber nicht 100% identisch sein. Es ist theoretisch also möglich aus Sch***e Gold herzustellen, aber ziemlich "teuer".

Und bitte für Laien (ist ein Witz )

[Space Marine]

Ja dein technischer Sachverstand hat mich anfangs etwas...überfordert...aber es geht ja auch auf meinem Niveau!

Es ist theoretisch also möglich aus Sch***e Gold herzustellen, aber ziemlich "teuer".