Neues Standardschiff der Sternenflotte

[Roman]

Meine Version funzt leider nicht mehr...und der PC ist für eine neue Version zu alt. Ne, ich weiß, was du sagen wolltest, aber es wurden im Rahmen mancher Threads schon viel längere private Gespräche geführt - allerdings nicht von SM und mir. Kein Grund, da jetzt nach 3 Posts mahnend einzuschreiten.....zumal die Frage ja schon längst beantwortet ist.....und wenn's anderswo länger toleriert wird.

[Refke]

Ich finde, die Galaxy-Klasse wird das "neue" Rückrad der Föderation für die Kriege mit den Romulanern,etc.Im Föderationsraum wird die Nebula-Klasse hautsächlich "rumfliegen", da sie nicht für krieg, sondern für Forschungsmissionen entworfen wurde.

[Charon1701]

Also ich denke die Sovereign-Klasse wird das neue Rückrad der Föderation.
Ich meine die Ambassador Klasse wrude zwar mit dieser Absicht entwickelt hat diese Funktion aber nicht erfüllt. Die Galaxy klasse war einfach zu teuer für ein Standartschiff. Deswegen denke ich die Sovereign hat gute Chancen.
Zugegeben mir gefällt die Akria Klasse besser aber ich denke die hat nicht das zeug dafür.

[Space Marine]

Also ich denke die Sovereign-Klasse wird das neue Rückrad der Föderation.
Ich meine die Ambassador Klasse wrude zwar mit dieser Absicht entwickelt hat diese Funktion aber nicht erfüllt. Die Galaxy klasse war einfach zu teuer für ein Standartschiff. Deswegen denke ich die Sovereign hat gute Chancen.
Zugegeben mir gefällt die Akria Klasse besser aber ich denke die hat nicht das zeug dafür.

Also beim Preis muss ich einharken!
Warum sollte die Sovereign billiger als die Galaxy sein?

[Dax]

Ich finde, die Galaxy-Klasse wird das "neue" Rückrad der Föderation für die Kriege mit den Romulanern,etc.Im Föderationsraum wird die Nebula-Klasse hautsächlich "rumfliegen", da sie nicht für krieg, sondern für Forschungsmissionen entworfen wurde.

Völliger Blödsinn. Die Nebula wurde nicht mehr für Forschung entworfen als die Galaxy.

[Borgcube]

Meiner Meinung nach sind die Schiffe der Excelsior-und Miranda-Klasse die waren "Rückgratschiffe".Die Excelsior wird ohnehin von vielen als das "Arbeitspferd" der Föderation bezeichnet.Wenn diese Schiffe noch in näherer Star Trek-Zukunft gebaut werden sollten,bis neue Technologien neue Schiffe ermöglichen,dann sehe ich die Mirandas und Excelsiors als Rückgratschiffe.Und natürlich ist die Galaxy genauso ein Forschungsschiff wie die Nebaula.Alle Föderationsschiffe basieren auf Forschung und nur zweitrangig auf krieg oder selbstschutz.

[Space Marine]

Meiner Meinung nach sind die Schiffe der Excelsior-und Miranda-Klasse die waren "Rückgratschiffe".Die Excelsior wird ohnehin von vielen als das "Arbeitspferd" der Föderation bezeichnet.Wenn diese Schiffe noch in näherer Star Trek-Zukunft gebaut werden sollten,bis neue Technologien neue Schiffe ermöglichen,dann sehe ich die Mirandas und Excelsiors als Rückgratschiffe.Und natürlich ist die Galaxy genauso ein Forschungsschiff wie die Nebaula.Alle Föderationsschiffe basieren auf Forschung und nur zweitrangig auf krieg oder selbstschutz.

Aber es geht hier doch gerade darum, die Mirandas und Excelsiors zu ersetzen!
Es heißt ja "Neues Standardschiff der Sternenflotte" !
Miranda und Exi lassen sich auch nicht ewig halten!

[Hades]

Also ich hab mal von den Favoriten eine optische Übersicht gemacht:

Wenn ich noch mal auf den Kostengrund komme sehe ich nicht wirklich einen Unterschied zwischen Galaxy Nebula und Souvereign, zumindestens vom Rohstoffaufwand sind sie ziehmlich gleich. das einzige was imir einfällt ist, das man sich bei N und S den Hals sparen kann.

Userdem glaube ich generell nicht, dass das "Standartschiff" der Sternenflotte nicht automatisch das größte seiner Zeit sein.

Ich setze auf die Akira als Standardschiff.

[Space Marine]

Also ich hab mal von den Favoriten eine optische Übersicht gemacht:
[ATTACH]8255[/ATTACH]
Wenn ich noch mal auf den Kostengrund komme sehe ich nicht wirklich einen Unterschied zwischen Galaxy Nebula und Souvereign, zumindestens vom Rohstoffaufwand sind sie ziehmlich gleich. das einzige was imir einfällt ist, das man sich bei N und S den Hals sparen kann.

Userdem glaube ich generell nicht, dass das "Standartschiff" der Sternenflotte nicht automatisch das größte seiner Zeit sein.

Ich setze auf die Akira als Standardschiff.

Die Frage ist, ob die Akira, die ja, so doof es sein mag, als Torpedoschleuder gedacht ist, vielseitig genug für so eine Aufgabe ist.

Mittel- bis Langfrisitg gehe ich von einer Symbiose aus Galaxy und Sovereign aus, die sich ergänzen.

[Julius Caesar]

Also beim Preis muss ich einharken!
Warum sollte die Sovereign billiger als die Galaxy sein?

weil sie volumenmäßig um einiges kleiner ist.
das einzige was evtl. etwas teurer sein kann, ist die technik, aber die wird sicher auch schnell am fliesband produziert.


~ j. caesar ~

[Space Marine]

weil sie volumenmäßig um einiges kleiner ist.
das einzige was evtl. etwas teurer sein kann, ist die technik, aber die wird sicher auch schnell am fliesband produziert.


~ j. caesar ~

Das denke ich aber nicht.Man kann den Preis nicht nur am Volumen festmachen!

Im Gegenteil, ich halte die Sovi für einfach teurer.

[Hades]

Was das Volumen angeht bin ich mir nicht wirklich sicher, ob sich das soviel nimmt.
Hat jemand mal noch andere Ansichten der beiden, von oben und vorne, die etwa den selben Masstab haben?

Desweiteren halte ich die Technik für ausschlaggebender als die puren Rohstoffe.

Zur Akira: Wäre es nicht möglich, das in späteren Schiffen der Klasse die Module austauschbar sind? Hätte den selben Vorteil wie bei ner Nebula, ist bestimmt nicht weiter schwer zu realisieren und würde die Akira zu nem Wertvollen Teil der Flotte machen.

[Space Marine]

Zur Akira: Wäre es nicht möglich, das in späteren Schiffen der Klasse die Module austauschbar sind? Hätte den selben Vorteil wie bei ner Nebula, ist bestimmt nicht weiter schwer zu realisieren und würde die Akira zu nem Wertvollen Teil der Flotte machen.

Wäre vielleicht möglich ja.
Aber eben Spekulation.

[Vaughn]

Warum sollte das Modul nicht auch bei Indienststellung der Akira-Klasse austauschbar sein? Von der Grundkonstruktion gleicht die Akira sehr der Nebula deswegen bin ich auch überzeugt davon, dass das Torpedomodul gegebenenfalls durch ein anderes ausgetauscht werden kann.

[Hades]

Da ich nicht canon weiß, ob das schon so zur Indienststellung ist, hab ich's gleich so ausgedrückt, das man später allemal das so bauen könnte.

Weiß jemand, ob das canon ist, das man die Module austauschen kann?