USS Valiant Constitution-Klasse

[Li Nalas]

mal ne frage.

auf memory-alpha.org ist nachzulesen das die USS Valiant 2217 während der erforschung eines sternenhaufens verschwunden ist.

da stellt sich bei mir folgende frage:

wie kann ein schiff 2217 verschwinden, obwohl das erste schiff dieser klasse erst 2245 vom stapel lief???

[Challenger]

For many years, large parts of Trek fandom believed the Valiant to be Constitution-class, based upon a faulty speculation of Franz Joseph's Star Fleet Technical Manual (The Valiant existed many years too early to be a Constitution). There is no canon information about this ship, but a role-playing game from Last Unicorn lists the Valiant as a member of the Ranger-class, a design based on a rejected NCC-1701 design by Matt Jefferies in the pre-production of TOS. However, these licensed sources are not based in canonical fact.

von memory-alpha.org
USS Valiant in der Suche eingegeben.

[Li Nalas]

von memory-alpha.org
USS Valiant in der Suche eingegeben.

hm. ich meinte eigentlich die deutsche variante..

[MFB]

Valiant? Ist das jenes Schiff, das in der Folge "Krieg der Computer" erwähnt wird? Dieses Schiff wurde im Konflikt zwischen Eminiar 7 und Vendikar zerstört. Eine Klasse wurde nicht erwähnt.

[Nighthawk_]

Valiant? Ist das jenes Schiff, das in der Folge "Krieg der Computer" erwähnt wird? Dieses Schiff wurde im Konflikt zwischen Eminiar 7 und Vendikar zerstört. Eine Klasse wurde nicht erwähnt.

Stimmt genau.

Name:U.S.S. Valiant
Reg. Nr.:NCC - 1223
Status:zerstört (2217)
Klasse: unbekannt
Indienststellung: unbekannt
Erscheinen: TOS-23: "A Taste of Armageddon"

"2217 wurde die USS Valiant im Orbit von Eminiar VII von den Bewohnern im Rahmen ihres simulierten Krieges mit dem Nachbarplaneten Vendikar zerstört."
Es lebe die private Schiffsdatenbank

Manche behaupten auch, dass die USS Valiant ein Schiff der Daedalus-Klasse ist. Laut einer Aussage in TNG-113 : "Power Play" wurden aber alle Schiffe der Daedalus-Klasse 2196 außer Dienst gestellt.

Recht viel mehr Cannon-Klassen gibt es von dieser Zeit nicht. Bleibt also unbekannt was das genau für ein Schiffstyp war.

[Snyper]

Ranger class? nie davon gehört

Aber mir fällt die Folge wieder ein. Vielleicht krieg ich in nächster Zeit mal die DVD, dann kann ich ja sagen ob eine Klasse erwähnt wird.

Is die Ranger eigentlich canon?!?

[Nighthawk_]

Ranger class? nie davon gehört

Is die Ranger eigentlich canon?!?

Ich würde sagen nein. Auf Cannon-Internet-Seiten gibt es die nciht sehr häufig. Kann mich aber irren. Ich zähle sie jedenfalls nicht zu Cannon-Schiffsklassen.

[Sternengucker]

wie kann ein schiff 2217 verschwinden, obwohl das erste schiff dieser klasse erst 2245 vom stapel lief???

2245 ist nur der (vermutliche) Termin des Stapellaufs der USS Enterprise 1701. die Constitution Klasse kann da schon einige Jahrzehnte alt sein. dass die 1700 "Constitution" das Typschiff ist, passt nicht zur allgemeinen Annahme, dass das Typschiff die niedrigste "Registry Number" der Klasse haben sollte und doch eindeutige Constitutions rumgeistern, die sogar Nummern unter 1000 haben.
Aber die Constitution-Geschichte ist eh mysteriös.
Siehe zB http://www.ex-astris-scientia.org/articles/ship_classes.htm

[Li Nalas]

2245 ist nur der (vermutliche) Termin des Stapellaufs der USS Enterprise 1701. die Constitution Klasse kann da schon einige Jahrzehnte alt sein. dass die 1700 "Constitution" das Typschiff ist, passt nicht zur allgemeinen Annahme, dass das Typschiff die niedrigste "Registry Number" der Klasse haben sollte und doch eindeutige Constitutions rumgeistern, die sogar Nummern unter 1000 haben.
Aber die Constitution-Geschichte ist eh mysteriös.
Siehe zB http://www.ex-astris-scientia.org/articles/ship_classes.htm

lt. memory alpha /de lief die USS Constitution (NCC 1700) als erstes schiff dieser klasse 2245 vom stapel..

[Dax]

lt. memory alpha /de lief die USS Constitution (NCC 1700) als erstes schiff dieser klasse 2245 vom stapel..

Womit bewiesen wäre dass Memory Alpha auch nicht immer recht hat

[Snyper]

Wieso? Es kann doch auch möglich sein, dass Mem Alpha recht hat

Und die Consti hat warsch. die Nummer 1700 weil sie Das erste Schiff der Baureihe ist, also kriegt sie auch ne niedrigere Nummer, sofern Star Fleet einen Rythmus beim beziffern einhält

[Guyver]

Ich habe glaube ich mal gelesen die Reg-Nr. der Enterprise ist die Hausnummer der Studios gewesen. Ich glaube das war in dem Buch zum 30sten Geburtstag von Star Trek.

Ich schaue noch mal nach um gewissheit zu haben.

[Dax]

Ich habe glaube ich mal gelesen die Reg-Nr. der Enterprise ist die Hausnummer der Studios gewesen. Ich glaube das war in dem Buch zum 30sten Geburtstag von Star Trek.

Ich schaue noch mal nach um gewissheit zu haben.

AFAIK basierte die Nummer auf der Registriernummer vom Flugzeug eines der Designer oder sogar von Roddenberry selbst, wer weiß ich nicht mehr.

@Snyper: Die Constitution hat aber nicht die niedrigste Nummer der Klasse, also kann sie eigentlich nicht das Typschiff sein.

[Li Nalas]

Wieso? Es kann doch auch möglich sein, dass Mem Alpha recht hat

Und die Consti hat warsch. die Nummer 1700 weil sie Das erste Schiff der Baureihe ist, also kriegt sie auch ne niedrigere Nummer, sofern Star Fleet einen Rythmus beim beziffern einhält

und wie kann sie recht haben wenn 2245 das erste schiff vom stapel lief aber ein schiff 2217 verschwand?

AFAIK basierte die Nummer auf der Registriernummer vom Flugzeug eines der Designer oder sogar von Roddenberry selbst, wer weiß ich nicht mehr.

@Snyper: Die Constitution hat aber nicht die niedrigste Nummer der Klasse, also kann sie eigentlich nicht das Typschiff sein.

die nummer stammt von einem designer weil es der 17 entwurf war.

[Dax]

und wie kann sie recht haben wenn 2245 das erste schiff vom stapel lief aber ein schiff 2217 verschwand?



die nummer stammt von einem designer weil es der 17 entwurf war.

Naja...davon sagt er aber nichts, das mit dem Flugzeug ist aber anscheinend auch nur Zufall

http://www.lcarscom.net/fsd/art/1701.html

Jefferies was also responsible for the Enterprise's famous registry number. "I wanted a very simple number that could be spotted quickly. You'd have to eliminate 3, 6, 8, and 9, so I just went for 1701, which incidentally and coincidentally, happens to be very close to the license number on my airplane - NC-17740. But I have never really stepped out and squashed the rumor that the number on the Enterprise came off my airplane." After the number had been decided on, Jefferies would tell people that the Enterprise was Starfleet's 17th starship design and that it was the first in the series hence the number '1701.'

Wobei der letzte Satz später durch canon zum Blödsinn erklärt wurde