Raumdock - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Raumdock

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    Wer sagt das das Starship Guide würde nichts taugen, soll vieleicht mal die Autoren googeln.
    Sind bis auf zwei CGI und Modellbauer bei DS9/Babylon5und Seaquest und die dürften wissen was die da veröffentlicht haben.
    Wenn dann auch noch einer der größten Trekkies Alexander(alex)Rosenzweik sein Technisches Wissen zu den was Rick Sternbach und Mike Okuda onehin geliefert haben noch hienzufügt dann sollte kaum ein richtiger Trekkie die Infos in Zweifel ziehn.

    Das Raumdock:

    Ist nach meinen Infos der Größte Raumstationstyp der gesamten Föderation.
    Habe Gehört das es es keinen größeren Typ im Alpha und Beta Quadranten geben soll, ist das so korrekt?

    Kommentar


      #92
      Zitat von Cmdr. Xalorr Torrux Beitrag anzeigen
      Ist nach meinen Infos der Größte Raumstationstyp der gesamten Föderation.
      Habe Gehört das es es keinen größeren Typ im Alpha und Beta Quadranten geben soll, ist das so korrekt?
      Theoretisch müsste es von der Sternenbasis zwei grössen geben. Das "Problem" ist das man bei der TNG-Folge "11001001" eine wiederverwendete/veränderte Aufnahme aus Star Trek III genommen hat. Die 1701 und die Ent-D fliegen beide in die Sternenbasis. Aber die 1701 ist kleiner als die Ent-D, also muss die Sternenbasis zwangsläufig grösser sein.

      Rick hat sich sogar selbst darüber beschwert und Konzeptzeichnungen angefertigt wie die Ent-D ausserhalb der Sternenbasis andockt. Aber dafür hätten neue Effektszenen gedreht werden müssen und das war den Produzenten zu teuer.
      "noH QapmeH wo' Qaw'lu'chugh yay chavbe'lu' 'ej wo' choqmeH may' DoHlu'chugh lujbe'lu'!"

      Kommentar


        #93
        Ja das sieht man ziemlich deutlich.
        In TNG haben die Produzenten aus Kostengründen immer wieder Szenen aus den Dato gemachten Filmen recycelt.
        In der letzten Schlacht bei DS9 wurde das auf die Spitze getrieben in den sie deletantisch andere Kampfszenen reingeballert und mit einer oder zwei neuen Sequenzen ergänzt haben.
        Hatte nur noch auf die (erneute zerstörung der Odyssey gewartet.
        Ist da die Frage ob es Faulheit, Zeit oder Kostengründen gewesen war.

        Kommentar


          #94
          Zitat von Cmdr. Xalorr Torrux Beitrag anzeigen
          Ist da die Frage ob es Faulheit, Zeit oder Kostengründen gewesen war.
          Wohl eher wegen Kostengründen. Sieht man auch bei vielen Schiffen. Das Modell der Miranda wurde zig mal umgebaut oder irgendwas drangebaut, das es fast schon lächerlich ist.
          Von der Oberth-Klasse gibt es auch Zig von Varianten... (übertrieben gesagt) von 50m bis 250m länge! Aber alle sehen gleich aus!
          "noH QapmeH wo' Qaw'lu'chugh yay chavbe'lu' 'ej wo' choqmeH may' DoHlu'chugh lujbe'lu'!"

          Kommentar


            #95
            Tja die Fans sind immer noch die besseren Produzenten.
            Wenn man die diversen CGI Videos ansieht.
            Mit einigen von denen könnte man direkt die Originalszenen ablösen.

            Kommentar


              #96
              Zitat von Cmdr. Xalorr Torrux Beitrag anzeigen
              Tja die Fans sind immer noch die besseren Produzenten.
              Wenn man die diversen CGI Videos ansieht.
              Mit einigen von denen könnte man direkt die Originalszenen ablösen.
              Es ist klar das es den Produzenten hauptsächlich nur ums Geld geht und sie nur Grob drauf achten das alles irgendwie in der Serie zusammenpasst.

              Aber bei einigen Sachen, wie zum Beispiel den Sternenbasen, muss man sich einfach nur an den Kopf fassen.
              Warum ist eine Sternenbasis einmal klein und einmal gross? Warum ist sie einmal auf einem Planeten und einmal im Orbit? Wo kann ich mein Schiff jetzt parken oder reparieren lassen?

              Ich bin mir noch immer nicht sicher was genau ein "Raumdock" eigentlich sein soll.
              "noH QapmeH wo' Qaw'lu'chugh yay chavbe'lu' 'ej wo' choqmeH may' DoHlu'chugh lujbe'lu'!"

              Kommentar


                #97
                Eigendlich sollte man diese riesigen Schwebende Pilze als Raumhafen bezeichnen und nicht direkt als Dock.
                Die Werften haben zum Beispiel Trocken-Docks.
                Stationen in denen Schiffe ständig ein und aus fliegen ähneln doch eher den Häfen auf der Erde.

                Kommentar


                  #98
                  Zitat von Cmdr. Xalorr Torrux Beitrag anzeigen
                  Eigendlich sollte man diese riesigen Schwebende Pilze als Raumhafen bezeichnen und nicht direkt als Dock.
                  Die Bezeichnung "Raumdock" kann historisch bedingtv sein. Dieser Riesenpilz war bestimmt nicht immer so groß. Vielleicht war es mal ein Dock, das man immer weiter ausgebaut hat.

                  Kommentar


                    #99
                    Dem Starshipguide nach ist das Raumdock als eine Vielzweckeinrichtung entworfen worden, und wurde 2276 in Dienstgestellt.
                    2259 dachte man erstmals während der Klingonisch-Föderationskonflikte an eine solche Station.
                    Wenn man den Drang der Föderation alles so schnell aber auch so gründlich wie nur möglich zu planen und zu bauen, würde ich vermuten das es 6-10 Jahre gedauert hat bis das Sol Raumdock den erstmaligen Dienst antrat.
                    Es ist eine Werft,Dock,Handelzentrum und die erste Anlaufstelle für alle fremden Spezies.
                    Die Bewaffnug ist bei einer Station dieser Größe eher Mager.
                    Gerade mal 80 RIM-12C Phaser-Geschütztürme.
                    Wenn man die Waffen der Schiffe aus den 23ten Jahundert die auch im 24ten ihren Dienst tun zu Grunde legt dürfte sich während des Dominionkrieges wenig an der Bewaffnung geändert haben.
                    Die Excelsior und Miranda Klasse behielten ebenfals ihre Ursprungs Bewaffnung diese wurden aber dem jedesmal
                    aktuellsten Stand angepasst.
                    Schätze mal das Phaserbänke wie der der Ambassador Klasse nicht mit den Energiesysteme Kompatibel sind oder es zu aufwändig ist auf solch alten Schiffen die Durchgehenden Phaserbänken einzubauen und mit den Systemen des Schiffes zu intigrieren.
                    Das dürfte in diesenfall auch auf das Raumdock zutreffen.

                    Wenn man recht bedenkt, eine ziemliche Fehlentscheidung.
                    Wären die alten Schiffen doch mit den neusten Waffen ausgerüstet worden dann wären evtl. die Verluste an Schiffen nich dermaßen hoch und der Angriff der Breen auf die Erde wäre dank einer Hochgerüsteten und Bewaffneten Raumstationen (Raumdock und die anderen Obitalstationen) plus der Verteidigungsflotte nicht so verherend ausgefallen.
                    Die Föderation hätte semtliche Stationen in den wichtigsten Sektoren so aufrüssten müssen.

                    Kommentar


                      Zitat von Cmdr. Xalorr Torrux Beitrag anzeigen
                      Die Bewaffnug ist bei einer Station dieser Größe eher Mager.
                      Gerade mal 80 RIM-12C Phaser-Geschütztürme.
                      Und das heißt was genau? Mehr oder weniger Feuerkraft als DS9?

                      Kommentar


                        Da die DS9 Phaserbanke des Typs 9 aus der Soyuz Klasse und Multible Torpedokatapulte An den Waffenfächern hat sowie einige Phaserpacks des Typs 10 aus derAmbassador Klasse an der Ringen der Station.
                        Die DS9 ist definitiv besser bewaffnet.
                        die Sternenflotte hätte gut daran getan alle Raumstationen ähnlich zu bewaffnen.
                        Die DS9 bekam dem Handbuch nach später auch Quantentorpedos.
                        Die Raumdocks dürften aber durch ihre schire Größe und Masse wesentlich mehr Schaden einstecken ohne Kritische Syteme zu verlieren.

                        Kommentar


                          Zitat von Cmdr. Xalorr Torrux Beitrag anzeigen
                          Da die DS9 Phaserbanke des Typs 9 aus der Soyuz Klasse und Multible Torpedokatapulte An den Waffenfächern hat sowie einige Phaserpacks des Typs 10 aus derAmbassador Klasse an der Ringen der Station.
                          Die DS9 ist definitiv besser bewaffnet.
                          Und woran wird das gemessen? Da müsste man Anzahl der Phaserbänke und die Ausgangsleistung pro Phaserbank angeben. Typ irgendetwas sagt mir nichts. Da brauche ich konkrete Zahlen in Gigawatt, damit ich mir das vorstellen kann.

                          Kommentar


                            Die einzelnen Phasergeschütze die man bei allen Schiffen aus den 23ten Jahundert findet sind begrenzt was ihren Energie Input Output System angeht.
                            Jeder Geschützstand dürfte demnach nur eine Maximalleistung von 1,2 bis (Lakota evtl.) 3,6 megawatt produztieren.
                            Ist aber nur eine Schätzung.
                            Durchgehende Phaserbänke könne viel variabler den Input Output auf jede einzelne Emitterelement verteilen.
                            Bei der Galaxy Klasse sprechen wir von 150 bis 250 Emittern (pro Bank) von den jeder Emitter eine max. Leistung von 5,1 Megawatt besitzt.
                            Die obere Phaserbank der Untertassensektion hat demnach eine Gesamtfeuerkraft von 1,02 Gigawatt (1020 Megawatt).

                            Kommentar


                              Zitat von Cmdr. Xalorr Torrux Beitrag anzeigen
                              Die einzelnen Phasergeschütze die man bei allen Schiffen aus den 23ten Jahundert findet sind begrenzt was ihren Energie Input Output System angeht.
                              Natürlich ist der Output begrenzt. Auch bei den Phasern des 24. Jhd. ist der Output nicht unbegrenzt.

                              Zitat von Cmdr. Xalorr Torrux Beitrag anzeigen
                              Jeder Geschützstand dürfte demnach nur eine Maximalleistung von 1,2 bis (Lakota evtl.) 3,6 megawatt produztieren.
                              Ist aber nur eine Schätzung.
                              Durchgehende Phaserbänke könne viel variabler den Input Output auf jede einzelne Emitterelement verteilen.
                              Bei der Galaxy Klasse sprechen wir von 150 bis 250 Emittern (pro Bank) von den jeder Emitter eine max. Leistung von 5,1 Megawatt besitzt.
                              Die obere Phaserbank der Untertassensektion hat demnach eine Gesamtfeuerkraft von 1,02 Gigawatt (1020 Megawatt).
                              Ich kann das immer noch nicht zusammensetzen. Wie lauten die Zahlen in Gigawatt für

                              Gesamtfeuerkraft aller Phaser einer Galaxy: ___
                              Gesamtfeuerkraft aller Phaser des Raumdocks: ___
                              Gesamtfeuerkraft aller Phaser von DS9: ___

                              Kommentar


                                Bei den einzelnen Phaser Geschützen der RIM Klasse kann man die Gesammtfeuerkraft nicht verallgemeinern da sie voneinander unabhängig Funktionieren.
                                Phaserbänke sind ein aus einzelnen Emitern zusammengeschlossenenes System was so eine erheblicher Maximalfeuerkraft erlaubt.
                                Ergo:
                                Raumdock 5.1 Megawatt pro Geschütz. (80*2*5,1= 816 Megawatt Gesammtleistung)
                                DS9 (da ich sowohl die genaue anzahl der Emittern pro Bank als auch die geanue Anzahl der an den Ringen verteilten
                                Typ 9 Bänken nicht kenne kann ich dir nicht mal eine fundierte einschätzung geben.)
                                Galaxy Klasse: Typ 10 1,02GW(ober UTbank) 918MW (Untere UTbank)
                                255 MW (125MW pro Bank an den Warpgondeln 2 Bänke)
                                604 MW (104MW pro Bank am Heck 4 Bänke)
                                204 MW (Ventrale (Bauch,Rumpf) Phaserbank)
                                204 MW (Rückwertige Phaserbänke Zwischen Impulsantriebe)
                                204 MW (Haubtphaserbank Kampfsektion)
                                Gesamtfeuerkraft:3,154 Gigawatt.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X