U.S.S. Excelsior NCC-2000

[alcyone]

Dieses komische runde Element am Heck kurz vor den Impulsmaschinen dürfte sowohl das obere als auch das untere Ende des Warpkerns sein. D.h. das Schiff hat einen Kern der ca. 5-6 Decks hoch ist.

Das runde Ding oben und das runde Ding unten liegen nicht genau übereinander. So gesehen müsste der Kern wohl einen Knick machen.

Falls jemand ein MSD der Miranda-Klasse besitzt, der is bei mir jederzeit willkommen.

Canon MSDs von der Miranda gibt es wohl nicht. Aber einige Fan Blueprints



Die sind beide von dort:

http://www.cygnus-x1.net/links/lcars/blueprints-main2.php

[Vaughn]

Dieses MSD ist schon recht interessant und es würde die Warpkerntheorie von der Größe her untermauern, allerdings ist das Plasmaverteilernetzwerk ein Hammer und die Shuttlerampen am Heck fehlen!

Mich würde auch interessieren, wie sich die Aufteilung von Warp- und Impulsantrieb bei den verschiedenen Variationen der Miranda-Klasse verändern, da die Heckaufbauten der Außenhülle etwas schmäler sind und weniger Platz vorhanden ist.

[EnterpriseE]

Mir gefällt die Excelsior im vergleich mit anderen Schiffen sehr gut, aber es gibt einige die besser ausehen (Galaxy, Sovereign, Constitution/Refit).

Der Bug der Excelsior erinnert igendwie an eine überdemensionale Badewanne.:



EnterpriseE

[Guyver]

Mir gefällt die Excelsior im vergleich mit anderen Schiffen sehr gut, aber es gibt einige die besser ausehen (Galaxy, Sovereign, Constitution/Refit).

Der Bug der Excelsior erinnert igendwie an eine überdemensionale Badewanne.:



EnterpriseE

Wobei das die Enterprise-B ist und die hat ja auch einen andern Bug als zum Beispiel die anderen Excelsiors.

[alcyone]

Dieses MSD ist schon recht interessant und es würde die Warpkerntheorie von der Größe her untermauern, allerdings ist das Plasmaverteilernetzwerk ein Hammer und die Shuttlerampen am Heck fehlen!

Die Shuttlerampen fehlen doch nicht, da sind sind sie doch:



Die sind im Längsschnitt nur nicht zu sehen.

Mich würde auch interessieren, wie sich die Aufteilung von Warp- und Impulsantrieb bei den verschiedenen Variationen der Miranda-Klasse verändern, da die Heckaufbauten der Außenhülle etwas schmäler sind und weniger Platz vorhanden ist.

Die sind doch alle gleich groß, nur fehlt manchmal der "Überrollbügel" oder an der Seite sind so 'n paar komische Teile drangeklatscht. Nur bei der Soyuz-Klasse sieht es wirklich anders aus.

Gibt's eigentlich schon einen extra Miranda-Thread?

[Vaughn]

Die Shuttlerampen fehlen doch nicht, da sind sind sie doch: Die sind im Längsschnitt nur nicht zu sehen.

Stimmt, war blöd, dass ich mir die Draufsicht nicht angschaut hab.
Ich frag mich nur, was sich die Konstrukteure im Fall der Aufteilung von Warpkern + Impulsantrieb umgeben von der Shuttlerampe gedacht haben...ein kleiner Crash eines Shuttles und das Schiff ist nur mehr ein Haufen Raumschrott.

Die sind doch alle gleich groß, nur fehlt manchmal der "Überrollbügel" oder an der Seite sind so 'n paar komische Teile drangeklatscht. Nur bei der Soyuz-Klasse sieht es wirklich anders aus.

Was die Aufbauten am Heck angehn, hab ich eigentlich nicht den Überrollbügel gemeint sondern einfach im direkten Vergleich Standard-Miranda mit Miranda ohne Bügel (USS Lantree). Bei der Lantree ist der Heckaufbau etwas anders. Die Soyuz-Klasse ist überhaupt ein Sonderfall...wenn man den Aussagen aus dem Taschenbuch "Ship of the Line" glauben kann, wurde die USS Bozeman als Grenzeskorte so sehr überarbeitet, dass sie als Zerstörer agieren könnte.

Gibt's eigentlich schon einen extra Miranda-Thread?

Glaub ich nicht...jetzt schon.

[EnterpriseE]

Wobei das die Enterprise-B ist und die hat ja auch einen andern Bug als zum Beispiel die anderen Excelsiors.

Nein, der Bug der Enteprise-B ist genauso wie der, der anderen Excelsiors.
Hier ein Vergleich:
https://www.newstrekker.com/st-p/dat...or_001_art.jpg Enterprise-B

https://www.newstrekker.com/st-p/dat...or_002_art.jpg Ein anderes Excelsior

Außerdem gehört die Enterprise-B zur Excelsior Klasse, oder glaubst du wirklich das die Sternenflotte das Design extra für eine Enterprise abändert?

EnterpriseE

[Guyver]

Dann schau dir das hier an:

Das ist ein Bild der Enterprise-B aus treffen der Generationen.



Und hier ein Bild der Lakota aus DS9 - Paradise Lost



Und hier die USS Repuls aus TNG - the child



Hier die USS Fearless aus TNG - Where No One Has Gone Before



Wie du siehst ist das nicht nur ein Bug sondern anscheind extra so gemacht.

[Roman]

Ahh, jetzt hat der Guyver das alte User-Pic vom Olli!

Ne, also, wenn ich meinen Senf dazu geben darf: "EnterpriseB-Typ" und Standard-Exi sind ident, bis auf leicht veränderte Gondeln, einen etwas anderen Sensor-Dome, eine höheres Brückenmodul und eben die zusätzlichen Strukturen an der Maschinenhülle bei ersterer.

Wo liegt das Problem?

[Guyver]

Ahh, jetzt hat der Guyver das alte User-Pic vom Olli!

Na was soll ich denn machen wenn ich nach einem 5 minuten Avatar hochladen Experiment mein altes Avatar nicht mehr nutzen kann. Das andere war auf einmal
wieder vergeben.

Ne, also, wenn ich meinen Senf dazu geben darf: "EnterpriseB-Typ" und Standard-Exi sind ident, bis auf leicht veränderte Gondeln, einen etwas anderen Sensor-Dome, eine höheres Brückenmodul und eben die zusätzlichen Strukturen an der Maschinenhülle bei ersterer.

Wo liegt das Problem?

LOL wenn man das schon hört bis auf .

Es beweist halt das das nicht die Original Version der Excelsior-Klasse ist sondern ein Refit. Ich denke nicht das solche großen Umbauten an einfachen Excelsior-Klasse Schiffen einfach nur so gemacht wurden sondern schon ein Grund wie z.B. Verbesserung erwogen wurde um daraus ein Refit zu machen (confuser Textaufbau oder? ).

[Roman]

Ja, es ist ein Refit. Wurde das angezweifelt? Also ich bin der Letzte, der das nicht als Refit sieht. Verhält sich genau wie bei der 1701.

Ich bin aus eurer Meinungsverschiedenheit nicht ganz schlau geworden; ich dachte, es geht um die Weigerung zu sehen, dass es de facto gröbere kosmetische Veränderungen gab...

Na, damit das jetzt auch wirklich klar ist: ES IST EIN REFIT! (Zumindest eine besser ausgerüstete Variante.)

[Guyver]

Also bei mir kam das so rüber als meinte EnterpriseE damit das die Veränderungen die die Lakota und die Enterprise-B haben nur ein Fehler sind und nicht halt ein Refit ist.

Kann natürlcih auch sein das ich ihn dabei gründlich missverstanden habe. Aber das glaube ich weniger.

PS: ICH WILL MEINE AVATAR WIEDER HABEN *heul*

[Vaughn]

Also bei mir kam das so rüber als meinte EnterpriseE damit das die Veränderungen die die Lakota und die Enterprise-B haben nur ein Fehler sind und nicht halt ein Refit ist.

Ist scheinbar auch so vo erm gemeint, sonst hätt er net drauf bestanden, dass die Schiffe den gleichen Bug haben, obwohl der Maschinenrumpf der Enterprise-B / Lakota die "Flossen" besitzt.

Rein optisch ist es die gleiche Klasse, rein technisch würd ich bei der Lakota sagen, ist es eine eigene Generation, die extrem hochgepuscht wurde. Da der Antrieb und die Waffen auf keinen Fall mehr dem Standard der Excelsior-Klasse entsprechen.

[alcyone]

Also bei mir kam das so rüber als meinte EnterpriseE damit das die Veränderungen die die Lakota und die Enterprise-B haben nur ein Fehler sind und nicht halt ein Refit ist.

Öhhm, ich hab die Unterhaltung mal verfolgt... und äh... kann es sein, dass jemand am Anfang das Wort Bug als *Bakk* (wie Computer-Bug) verstanden hat und nicht als *Buuug* , so höhrte sich das nämlich an als von "Bug" in Zusammenhang mit "Fehler" gesprochen wurde.

Kann mich auch irren ^^''

[EnterpriseE]

Dann schau dir das hier an:

Das ist ein Bild der Enterprise-B aus treffen der Generationen.



Und hier ein Bild der Lakota aus DS9 - Paradise Lost



Und hier die USS Repuls aus TNG - the child



Hier die USS Fearless aus TNG - Where No One Has Gone Before



Wie du siehst ist das nicht nur ein Bug sondern anscheind extra so gemacht.

Hier erkennt man ebenfalls das der Bug der Enterprise-B identisch ist mit den anderen Excelsiors. (Er sieht genauso aus wie eine "Badewanne")
Ich stimme Roman zu das nur die Gondeln leicht verändert sind. (Beitrag 294)

EnterpriseE