Beste Galaxy Variante

[sven1310]

Also das mit der Föderation hab ich gefunden, aber in der FOLGE selbst war davon niemals die Rede, nur von einer Allianz.

Und zum romulanisch-irdischen Krieg war gar nichts zu finden....

Ich sagte ja auch "fast" alle fragen
War der Romulanische Krieg nicht etwas später?

[Nighthawk_]

War der Romulanische Krieg nicht etwas später?

Nein
2156-2160...

2.) wieso ist immer von der Gründung einer Allianz die Rede?
2161 wurde doch die Föderation gegründet, das hätte man wenigstens mal erwähnen können!!
Statt dessen richtig aufgesetzt immer "ALLIANZ hier, ALLIANZ da"...

Die Synchro grüßt...
Schau TATV im Original. Da wird schon die United Federation of Planets gegründet

[Space Marine]

Die Synchro grüßt...
Schau TATV im Original. Da wird schon die United Federation of Planets gegründet

NEIN!?

Verdammte Synchro!!!!!

Grrr, welche Schmalspur**** waren da wieder am synchronisieren

Ich dachte schon, das ist garnicht die Föderation, die da gegründet wird..

[Hades]

Ich dachte schon, dass das die Föderation ist, ich nahm nur einfach an, das sie nicht gleich Föderation hieß, könnte ja sein das es erst ne Allianz wär, und nach dem feierlichen Beitritt weiterer Welten in Föderation umbetitelt wurde. Aber wenns mal wider ein Synrofehler war...

[Space Marine]

Es hieß halt immer, "Föderationsgründung: 2161"

Deshalb vermutete ich schon, man hätte die Timeline wieder über den Haufen geworfen...

Dennoch, von Nachkriegsstimmung kann nicht die Rede sein...

[Roman]

Na ja, das würde ich nicht als Fehler der Autoren werten. Die Folge behandelt ganz einfach die Gründungskonferenz, nicht die Hintergründe der Gründung.

Und dadurch, dass sich das Geschehen einerseits nur auf Archer konzentriert, der dort eine Rede halten soll, und auf Riker andererseits, der ihn und die Crew dabei beobachtet, stört es rein gar nicht, dass die Nachkriegsstimmung gänzlich fehlt.

Außerdem ist der romulanische Krieg für mich kein Faktum, das in Stein gemeißelt ist. Wir haben in "Demons/Terra Prime" miterlebt, dass die Anfänge der Föderation schon im Jahr 2155 liegen, und nicht ein Kind der Verweiflung waren, das durch den Krieg zur Welt kam.

Mich würde es nicht überraschen und nicht stören, würde zukünftiges ST klar machen, dass es sowas wie einen Krieg zwischen Erde und Romulus vor Gründung der Föderation nie gegeben hat.

[Nighthawk_]

Mich würde es nicht überraschen und nicht stören, würde zukünftiges ST klar machen, dass es sowas wie einen Krieg zwischen Erde und Romulus vor Gründung der Föderation nie gegeben hat.

Warum sollte das denn geschehen?
Als ENT in den letzten Zügen lag war von Seiten der Autoren eigentlich ziemlich klar zu hören wohin es später noch gegangen wäre.
Der Irdisch-Romulanische Krieg spielt dabei immer eine Rolle (erste Schritte dazu eh schon in der 4. Season).
Kann mir nicht vorstellen, dass man das noch einmal umwerfen müsste.
Wozu denn? Ein Sequel zu ENT wird es wohl nie geben, kein Grund im Canon rumzupfuschen.

[Space Marine]

Da muss ich mich Cmdr. Ch`ReI anschließen.

Außerdem glaube ich mich erinnern zu können, dass in TNG ("der Überläufer" ? ) von einem Romulaner eine verlorene Schlacht im irdisch-romulanischen Krieg angesprochen wurde, und dass man sich immer noch dafür schämt.
(vage Erinnerung, bin für Korrektur offen).

Fakt ist aber, das ENT einen Dreiteiler hatte, der eindeutig auf den irdisch-romulanischen Krieg hinarbeitete.

Und die interplanetare Allianz von 2155 war noch nicht sehr gefestigt...

[Roman]

Schon klar, "Babel" hat in der Richtung mit dem Zaunpfahl einen ziemlich großen Wink gegeben. Und nehmen wir ferner an, der Krieg wäre (in Übereinstimmung mit der Erwähnung in TNG) canon:

Ich sehe keinen Grund, wieso man in der letzten ENT-Episode darauf herumhacken oder es auch nur anreißen müsste. Die Handlung konzentriert sich auf etwas ganz anderes als den Krieg, und mir ist seine Erwähnung zu keinem Zeitpunkt abgegangen.

[Space Marine]

Schon klar, "Babel" hat in der Richtung mit dem Zaunpfahl einen ziemlich großen Wink gegeben. Und nehmen wir ferner an, der Krieg wäre (in Übereinstimmung mit der Erwähnung in TNG) canon:

Ich sehe keinen Grund, wieso man in der letzten ENT-Episode darauf herumhacken oder es auch nur anreißen müsste. Die Handlung konzentriert sich auf etwas ganz anderes als den Krieg, und mir ist seine Erwähnung zu keinem Zeitpunkt abgegangen.

Das stimmt natürlich auch wieder, aber wenigstens eine kleine Erwähnung hätte mich beruhigt...

Ich meine, stell dir vor, das Flaggschiff der US-Navy soll direkt nach dem 2. Weltkrieg ausgemustert werden, und der Captain soll eine Rede für die Gründung der UNO oder so vorbereiten.

Und kein einizges Wort fällt über den 2. Weltkrieg, keine Andeutung, nichts.

Seltsam....

[Roman]

Stimmt.

Dennoch: Mir ist diese Andeutung in 45 Minuten nicht abgegangen. Die gezeigten Szenen lassen eigentlich auch wenig Spielraum für so eine Andeutung, weil das Gespräch immer in eine andere Richtung tendierte. Anders ausgedrückt: Es wurde off-screen darüber gesprochen. Das, was wir zu sehen bekamen, waren eben genau die Passagen, in denen das Thema Krieg dem Enthusiasmus bzw. der Sorgen in Bezug auf die Gründungskonferenz weichen musste!

[Space Marine]

Stimmt.

Dennoch: Mir ist diese Andeutung in 45 Minuten nicht abgegangen. Die gezeigten Szenen lassen eigentlich auch wenig Spielraum für so eine Andeutung, weil das Gespräch immer in eine andere Richtung tendierte. Anders ausgedrückt: Es wurde off-screen darüber gesprochen. Das, was wir zu sehen bekamen, waren eben genau die Passagen, in denen das Thema Krieg dem Enthusiasmus bzw. der Sorgen in Bezug auf die Gründungskonferenz weichen musste!

Das ist die Trek-Universums Erklärung.

Die richtige ist wohl einfach, dass sich kein Schwein um die Timeline geschert hat

[MFB]

Ich glaube nicht, dass man auf den romulanischen Krieg vergessen hat, aber ich sehe einfach keinen Grund, warum der Erwähnung hätte finden sollen. Der Krieg dürfte schon ca. ein Jahr wieder vorbei sein. Das ist doch kein aktuelles Thema, vor allem wenn man nicht Patroillendienst an der Neutralen Zone schiebt, sondern neue Welten erforscht.

[Space Marine]

Ich glaube nicht, dass man auf den romulanischen Krieg vergessen hat, aber ich sehe einfach keinen Grund, warum der Erwähnung hätte finden sollen. Der Krieg dürfte schon ca. ein Jahr wieder vorbei sein. Das ist doch kein aktuelles Thema, vor allem wenn man nicht Patroillendienst an der Neutralen Zone schiebt, sondern neue Welten erforscht.

Okey, okey, ihr habt die Sache jetzt genug auf "unerwähnenswert" geschoben.

Ich bin immer noch der Meinung, das es schlichtweg vergessen wurde, wenn es auch aus genannten Gründen kein Beinbruch für die Timeline ist.

[Hades]

So ein kleinen Satz wie: Endlich Aussicht auf dauerhaftem Frieden, ein beruhigendes Gefühl nach dem Konfikt mit den Romulanern.oder
Das kein Vertreter der Romulaner heute anwesend ist nach den Vorfällen der letzten Jahre, ist für mich kein Wunder. Hätte man trotzdem einfach in ein Gespräch einbauen können, ohne der Handlung einen Abbruch zu tun.