Beste Galaxy Variante

[Dax]

hier fehlt aber noch die galaxy II klasse, die ist so wie die alternative hat aber 5 triebewerke!

Die existiert aber nicht.

zumal dieser abkoppelungsmist ist doch total schwachsinnig................
bei der prometheus ist das ja noch schlimmer.......

Wunderbare Argumentation
Das die Trennung der Galaxy Sinn macht haben wir in mehreren Episoden gesehen.

[sven1310]

Die existiert aber nicht.


Wunderbare Argumentation
Das die Trennung der Galaxy Sinn macht haben wir in mehreren Episoden gesehen.

Vielleicht Existiert sie ja aber dann nur als Non Canon

@ Mugen

In der Serie ist sie Definitiv NIE gewesen deswegen steht sie auch hier nicht zur Auswahl.
Und wie Dax sagte die Abtrennung der Untertasse hat sich schon mehr als einmal bewehrt.
Bei der Prometheus fand ich sie jedoch auch ziemlich Sinnfrei.

[Vaughn]

@Roman

Um nochmals auf die Pasteur zurückzukommen,...Wie du schon gesagt hast, handelt es sich um eine alternative Zukunft und die Pasteur wäre vor der Enterprise-D vom Stapel gelaufen, ABER wer gibt dir die Gewissheit, dass dieses Schiff tatsächlich in der normalen Zeitline vom Stapel gelaufen ist? Ebenso ist es mit der USS Challenger - existiert in der Zukunft aber es ist nicht bekannt, ob dieses Schiff in "unserer" Zeitline vor dieser alternativen Zukunft existierte, Registrierungsgequatsche hin oder her.

[Space Marine]

@Roman

Um nochmals auf die Pasteur zurückzukommen,...Wie du schon gesagt hast, handelt es sich um eine alternative Zukunft und die Pasteur wäre vor der Enterprise-D vom Stapel gelaufen, ABER wer gibt dir die Gewissheit, dass dieses Schiff tatsächlich in der normalen Zeitline vom Stapel gelaufen ist? Ebenso ist es mit der USS Challenger - existiert in der Zukunft aber es ist nicht bekannt, ob dieses Schiff in "unserer" Zeitline vor dieser alternativen Zukunft existierte, Registrierungsgequatsche hin oder her.

Nun, da nur die Zukunft alternativ ist, die Vergangenheit aber die selbe, muss sie schon vom Stapel gelaufen sein, oder

PS: ich hasse Zeitreisen!

[Vaughn]

Nun, da nur die Zukunft alternativ ist, die Vergangenheit aber die selbe, muss sie schon vom Stapel gelaufen sein, oder

PS: ich hasse Zeitreisen!

Würd ich nicht unbedingt sagen,...wie gesagt sie ist alternativ, d.h. es muss nicht so sein, was wiederum heißt, dass dieses Schiff u.U. gar nicht existieren muss.

Ja das Zeitreisenparadoxon liebe ich auch sehr.

[Space Marine]

Aber wenn sie sagen wir von 2350(Fantasie) stammt, dann ist es doch egal, ob die Zukunft alterntiv ist, da es das Schiff ja schon gab!

Oder ändert sich die Vergangenheit mit??

Oder ist die GANZE Zeitlinie alternativ?

[Vaughn]

Aber wenn sie sagen wir von 2150(Fantasie) stammt, dann ist es doch egal, ob die Zukunft alterntiv ist, da es das Schiff ja schon gab!

Oder ändert sich die Vergangenheit mit??

Oder sit die GANZE Zeitlinie alternativ?

Also meiner Meinung nach ist die ganze Zeitlinie alternativ...

[Space Marine]

Also meiner Meinung nach ist die ganze Zeitlinie alternativ...

Aber, müsste die Zeitlinie sich nicht ab einem gewissen Punkt von der andren trennen?

(warum frag ich überhaupt, ich wills ja ganicht wissen )

[Vaughn]

Aber, müsste die Zeitlinie sich nicht ab einem gewissen Punkt von der andren trennen?

(warum frag ich überhaupt, ich wills ja ganicht wissen )

Das weiß ich ja nicht, warum du fragst.

Ich wär dafür, dass ma das leidige Thema Zeitlinie und ihre Auswirkungen abhaken, mir wird schon ganz schlecht.

[Roman]

Also meiner Meinung nach ist die ganze Zeitlinie alternativ...

Das stimmt ja gerade nicht. Die Zukunft, die Picard erlebt, ist eine alternative. Die Vergangenheit ebenfalls, die Gegenwart ist die "normale". Aber alle drei Zeitlinien sind voneinander unabhängig, sie korrelieren eigentlich nicht.

Sagen wir's mal so:

Space Marine hat's eh schon gesagt. Da das Schiff 2350 schon gebaut war, ist es nur logisch, dass es in Qs Vision des Jahres 2403 ebenfalls existiert. Das Schiff ist im Grunde ganz normal gebaut worden und existierte schon zu TNG-Zeiten, nur Q hat es eben als Teil seiner Fiktion benutzt. Das ändert aber nix daran, dass es in der Gegenwart schon existierte.

Und selbst, wenn wir jetzt davon ausgehen, dass Q sogar die Pasteur frei erfunden hat: Die NCC sagt ohne jeden Zweifel, dass das Schiff, selbst, wenn es nur Fiktion war, in der alternativen Zukunft selbst schon 50 jahre auf dem Buckel hat, da ja die NCCs und ihre Aussage in der Zukunft genauso gelten wie in den beiden anderen Zeitperioden.

Logisch, nicht wahr?

[Kanzler Martok]

Zum Thema NCCs.Man sollte die verantwortlichen von Star Trek entführen in einen Raum sperren und solange festhalten und mit Star Wars Episode 1 foltern bis sie was genaues festlegen und als Canon festlegen!

[Roman]

Die Gesamtheit der auftauchenden NCCs legt den Schluss nahe, dass sie chronologisch sind. Dass einige Autoren bzw. ausführende Graphiker darauf nicht achten, es vergessen oder einfach nie gewusst haben, macht die Sache nicht einfacher, aber es widerlegt eben die Gesamtheit der Beobachtungen nicht. So seh ich das.

[Kanzler Martok]

Is nur schade das die Autoren und Designer sich zwar immer tolle Sachen einfallen lassen aber das dann nicht zuende denken!Wie zb die Akira, Steamrunner,Saber,Norway Geschichten.Designen es im Stil der Sovereign Klasse die ja recht neu in der SF is(Wurden ja alle von Paramount zum 8 Kinofilm in Auftrag gegeben und zusammen mit der Ent E designt laut Hintergrundbericht des Star Trek Magazins von 99.) denken aber nicht so weit das laut NCCs min. 20 Jahre und älter sein müssten.Und schon haben paar Freaks Forumstoff für Jahre .

[Space Marine]

Das stimmt ja gerade nicht. Die Zukunft, die Picard erlebt, ist eine alternative. Die Vergangenheit ebenfalls, die Gegenwart ist die "normale". Aber alle drei Zeitlinien sind voneinander unabhängig, sie korrelieren eigentlich nicht.

Sagen wir's mal so:

Space Marine hat's eh schon gesagt. Da das Schiff 2350 schon gebaut war, ist es nur logisch, dass es in Qs Vision des Jahres 2403 ebenfalls existiert. Das Schiff ist im Grunde ganz normal gebaut worden und existierte schon zu TNG-Zeiten, nur Q hat es eben als Teil seiner Fiktion benutzt. Das ändert aber nix daran, dass es in der Gegenwart schon existierte.

Und selbst, wenn wir jetzt davon ausgehen, dass Q sogar die Pasteur frei erfunden hat: Die NCC sagt ohne jeden Zweifel, dass das Schiff, selbst, wenn es nur Fiktion war, in der alternativen Zukunft selbst schon 50 jahre auf dem Buckel hat, da ja die NCCs und ihre Aussage in der Zukunft genauso gelten wie in den beiden anderen Zeitperioden.

Logisch, nicht wahr?

Ich denke Ja

Dennoch stimme ich Vaughn mal zu: Schluss damit

[Mugen]

Wunderbare Argumentation
Das die Trennung der Galaxy Sinn macht haben wir in mehreren Episoden gesehen.

ja, aber auch nur bei der enterpris! im dominion krieg hat das kein schwein benutzt...........man als wäre das so ein zusammensteck-mäßiges spielzeug..........