Beste Galaxy Variante

[Space Marine]

Es ist ja auch nicht eine Frage der Rampenzahl sondern der Torpedos pro Sekunde, die eine Rampe abfeuern kann. Wenn ich mehrere Rampen hab, die weniger Torpedos in Summe abschießen können, als eine Rampe auf einmal, dann schauts glaub ich für so ein Schiff schlecht aus.

Der D'deridex-Warbird hat glaub ich mehrere Rampen als 2...so wirklich kann mans zwar auch nicht sagen, weil 100%ig canon gibts nix, aber angeblich sinds mehr.

Mich hat es eh schon immer gewundert, dass die Galaxy nur 2 (bzw. 3 im Separationsmodus) Rampen hat, dafür hat sie ja diese Splittertorpedos, gibts die auf anderen Schiffen auch, oder wurde das Konzpt verworfen? Ich meine, Quantensplittertorpedos wären doch was

[Vaughn]

Das ist einfach nur ein Abfeuermuster für die Torpedos, im Prinzip bei jeder Klasse einsetzbar, die Rampen für den simultanen Abschuss mehrerer Torpedos hat.

[Space Marine]

Das ist einfach nur ein Abfeuermuster für die Torpedos, im Prinzip bei jeder Klasse einsetzbar, die Rampen für den simultanen Abschuss mehrerer Torpedos hat.

Ich fands cool Hätte ich gerne öfters gesehn, verwunderlich das die Voyager nicht 100 Transphasentorpedos auf einmal abfeuern konnte, und so 100 Kuben auf einen Streich erledigen konnte...schwach..
Aber diese Splittertorpedos waren noch iene Waffe mit Stil, nicht so wie die modernen Protz.Waffen(Prometheus, Transphasentorps, Voy-Ritterrüstung etc)

[alcyone]

Mir ist auch schleierhaft warum man einem kleinen (und darüberhinaus reinem Forschungs-) Schiff vier Torpedolaucher gegeben hat, wo doch die Galaxy mit zwei (drei) Laucher doch gut bestückt war.
Vielleicht als Reservesystem, aber dann ist ziemlich unklug, die beiden Hecklaucher so dicht nebeneinander zu installieren.

[Vaughn]

Diese Heckrampen sind natürlich dazu da, dass die Borg auch von hinten beschossen werden können.

Die Voyager hat sicher am Heck ein Schild hängen wo drauf steht "Ich bremse nicht für Borg".

[Space Marine]

Diese Heckrampen sind natürlich dazu da, dass die Borg auch von hinten beschossen werden können.

Die Voyager hat sicher am Heck ein Schild hängen wo drauf steht "Ich bremse nicht für Borg".

LOL...man könnte mal nen "Über-die-Überlegenheit-der-Voyager-Herzieh-Thread" aufmachen

Und das mit den Torpedorampen ist mir eh schleirhaft, die Akira hat ja angeblich 15(!) und ist älter(sagt man) und leistungsschwächer als die Galaxy! Es kommt schon auf die Schussrate an, aber dann wäre es komisch, dass die Launcher auf dem Schiff mit wenigen Rampen schnell, und auf dem mit vielen langsam feurn sollten?!

[Drakespawn]

Und das mit den Torpedorampen ist mir eh schleirhaft, die Akira hat ja angeblich 15(!) und ist älter(sagt man) und leistungsschwächer als die Galaxy! Es kommt schon auf die Schussrate an, aber dann wäre es komisch, dass die Launcher auf dem Schiff mit wenigen Rampen schnell, und auf dem mit vielen langsam feurn sollten?!

Vermutlich hat die Akira genau aus dem Grund so viele Launcher, um die Torps nämlich in angemessener Zeit zu verballern, wo die neueren Schiffe die direkt in Salven verschießen können.

OT: Wenn dem so ist, dann sind die Fan-Modelle in BC allerdings unsinnig, da die genauso schnell feuern wie eine Sovi. Ich mag sie trotzdem, sind herrliche Torpedobomber...

[Space Marine]

Vermutlich hat die Akira genau aus dem Grund so viele Launcher, um die Torps nämlich in angemessener Zeit zu verballern, wo die neueren Schiffe die direkt in Salven verschießen können.

OT: Wenn dem so ist, dann sind die Fan-Modelle in BC allerdings unsinnig, da die genauso schnell feuern wie eine Sovi. Ich mag sie trotzdem, sind herrliche Torpedobomber...

Ist es eigentlich gesichert, dass die Akira schon so alt ist? Ich meine vom Design und va. wegen der Starfleet Insignien(der rote Streifen an der Außenhülle ). Dieser Streifen sieh nämlich so aus wie bei neueren Schiffen(Voyager, Sovereign u.a.)!? Und das er später neuaufgemalt wurde galube ich auch nicht, die Excelsiors und Galaxies etc. haben auch die alten Insignien behalten!?

Hier die Akira, man kann den neueren roten Streifen mit gelben Starfleet Zeichen sehen

http://www.trekmania.net/the_fleet/utopia/fleet/akira05.jpg

wie bei der neuen Intrepid und Sovi

http://www.albatani.cz/images/store/wallpapers/wallpaper_014.jpg

http://www.trematode.de/science/enterprise_e.jpg

die älteren Schiffe haben diesen Streifen mit einem rot-weißen-starfleet Zeichen, das eingekreist ist:

http://www.startrek.pl/res/klasy/Excelsior/big/excels.jpg

http://www.trekmania.net/the_fleet/utopia/fleet/1701-d11.jpg

Hoffe, ihr wisst was ich meine,, die Sache hat mich immer schon gewundert...

[Roman]

Ich halte mich an die NCC. 63*** kann nur aus den 2350ern stammen, genauso wie eine Steamrunner mit 52*** ein Produkt der 2340er sein muss.
Das Design mag ja dem allgemeinen Bild dieser Zeit nicht entsprechen, aber wir kennen ja eigentlich keine Schiffe aus diesen beiden Zeitabschnitten.

Meiner Meinung nach ist die Akira ein Kind der 50er, auch, wenn sie besser in die 60er passen würde, doch die NCC widerspricht dem ganz eindeutig.

[Space Marine]

Ich halte mich an die NCC. 63*** kann nur aus den 2350ern stammen, genauso wie eine Steamrunner mit 52*** ein Produkt der 2340er sein muss.
Das Design mag ja dem allgemeinen Bild dieser Zeit nicht entsprechen, aber wir kennen ja eigentlich keine Schiffe aus diesen beiden Zeitabschnitten.

Meiner Meinung nach ist die Akira ein Kind der 50er, auch, wenn sie besser in die 60er passen würde, doch die NCC widerspricht dem ganz eindeutig.

Hmmm, kann man wohl nichts machen, aber beide Schiffe sehen doch sehr modern aus, und ist die Sache mit der NCC-Nummer Canon? Wird ja nie gesagt, was die zu bedeuten haben, höchstens geschrieben.

[Roman]

Naja, prinzipiell ist die Vergabe schon chronologisch. Es hat zwar schon ziemlich krasse Beispiele gegeben (zB. Oberths mit 57***), aber im Großen und Ganzen steht zweifelsfrei fest, dass ein Schiff mit einer NCC von 63*** zumindest aus den frühen 50ern stammen muss. (Eher Ende 40er)
Die USS Galaxy, das erste bekannte Schiff mit 70*** stammt schon wieder vom Ende der 50er, genauer: aus dem Jahr 2356.
Hätte die Ent-D eine reguläre NCC bekommen, wie ihre Schwesterschiffe, hätte sie mit 71*** begonnen (wie zB. bei der Yamato), woraus sich schließen lässt, dass zumindest ab diesen beiden Ziffern die 2360er schon begonnen haben, denn die ENT-D stammt ja bekanntlich aus dem Jahr 2363.

[Guyver]

Naja, prinzipiell ist die Vergabe schon chronologisch. Es hat zwar schon ziemlich krasse Beispiele gegeben (zB. Oberths mit 57***), aber im Großen und Ganzen steht zweifelsfrei fest, dass ein Schiff mit einer NCC von 63*** zumindest aus den frühen 50ern stammen muss. (Eher Ende 40er)
Die USS Galaxy, das erste bekannte Schiff mit 70*** stammt schon wieder vom Ende der 50er, genauer: aus dem Jahr 2356.
Hätte die Ent-D eine reguläre NCC bekommen, wie ihre Schwesterschiffe, hätte sie mit 71*** begonnen (wie zB. bei der Yamato), woraus sich schließen lässt, dass zumindest ab diesen beiden Ziffern die 2360er schon begonnen haben, denn die ENT-D stammt ja bekanntlich aus dem Jahr 2363.

Hat letztens nicht Tasha gesagt das die Enterprise-D das erste Schiff war welches in Dienst gestellt wurde? Dann müsste die doch früher gebaut worden sein als die USS Galaxy.

[Dax]

Abgesehen davon, dass das jeder Tradition widersprechen würde: Nein, hat sie sicherlich in keiner Folge

[Space Marine]

Abgesehen davon, dass das jeder Tradition widersprechen würde: Nein, hat sie sicherlich in keiner Folge

Sonst würde die Klasse Enterprise-D-Klasse heißen...

[Guyver]

Abgesehen davon, dass das jeder Tradition widersprechen würde: Nein, hat sie sicherlich in keiner Folge

Soweit ich das am Mittwoch gehört habe in "Die alte Enterprise" hat das Tasha zu Lt. Castillo im Gang bei einem Gespräch gesagt.