Mögt ihr eher kleine,wendige Schiffe oder eben Riesenpötte?

[Snyper]

@Triton: Die Excelsior ist viel kleiner als die Sovi.
Und @ Florian Latzke: Die Galaxy-Klasse Hat sehr starke Impuls- und Manövriertriebwerke. Es ist garnich no abwegig.

[MFB]

Also ich kann beidem etwas abgewinnen - aber nur in ihren Extremen!

Die Souvereign-Klasse ist mein absoluter Favourite: Groß, massig Bewaffnung und trotztem relativ wendig. Die Galaxy ist Designmäßig zwar nicht gerade mein Fall, aber ich kann mir schon vorstellen, dass ein potentieller Gegner Respekt hat, wenn so ein Schiff direkt vor ihm aus dem Warp kommt.

Nun zum minimalistischen Gegenteil: der remanische Scorpion-Fighter. Sehr edles Design und ein tödlicher Stachel. Mit dem Ding kann man sogar durch Korridore durchfliegen.

[Vasall]

Nun zum minimalistischen Gegenteil: der remanische Scorpion-Fighter. Sehr edles Design und ein tödlicher Stachel. Mit dem Ding kann man sogar durch Korridore durchfliegen.

*gg*

[Triton]

@Triton: Die Excelsior ist viel kleiner als die Sovi.

Du kannst sicher sein, die Größen stimmen so - alle

[Raven]

@Triton
Da muss ich leider Snyper recht geben. Die Excelsior Klasse ist auf der Abbildung viel zu groß dargestellt. In der Zeichnung entspricht sie ungefähr einer Galaxy Klasse ist in wirklichkeit aber bedeutend kleiner.

[Triton]

Das gehört nicht zum Thema - trotzdem kann ich das natürlich nicht auf mir sitzen lassen

Bevor ihr Behauptungen aufstellt, die aus euren Augenmaß-abschätzungen resultieren, solltet ihr mir lieber glauben ;D


Abgesehen davon ist ne Sovereign natürlich insgesamt Masisger und schwerer. Aber eben nur 1,4x so lang
Naja, wenn man daneben nen Omega zerstörer oder den Executor sieht, ist das eh egal ;D

Ich sags nochmal: die Größen stimmen - alle

[Fladm.Olli]

Auf die Grösse kommts garnicht an, wichtig is,
dass sie stark sind, gut aussehen und der Name gut is.

[Snyper]

Ich rede nicht von der Länge sondern von der gesamten größe

[Data09171]

Die Sovereign-Klasse ist einfach toll.

Wenn man sich die Größen im Diagram ansieht ist sie natürlich riesig.

Aber durch ihr Design fällt dass nicht wirklich auf.

[Wolle S.]

Ich rede nicht von der Länge sondern von der gesamten größe

Kommt dir denn eins der beiden Schiffe gestaucht vor? Denn wenn da die offiziellen Längenangaben beider Schiffsklassen im richtigen Verhältnis zu den Pixeln stehen, dann resultieren alle anderen Größen daraus... Und die Form stimmt bei beiden Schiffen...

[Snyper]

OK, ich hab keine Zeit, also mach ichs kurz: Man sieht schon an der Brückenkuppel der Excelsior, dass die größen nich stimmen, guckt genauer hin

[Wolle S.]

Und ich behaupte, das liegt daran, dass die Brücke der E sowieso flacher und besser an das Profil der Untertassensektion angepasst ist als bei der Excelsior und noch die Auflösung ihren rest dazu beirägt. Dadurch wirkt die Brücke de rE nämlich flacher und die der Excelsior höher als normal...

Aber wenn es dich beruhigt, kann ich auch meinen Blick nach rechts Schweifen lassen, wo ich drei wunderschöne Raumschiffe, alle im niedlichen Maßstab 1/2500, erblicke, darunter auch die Enterprise E und B. Dort sind die Proportionen exakt dem Bild entsprechend...

[FirstBorg]

Je nachdem ob Es gut aussehen soll, oder ob es effizienter gegen kleine Schiffe sein soll.

Wenn die Schlacht gut aussehen soll, steh ich auf Schlachten zwischen großen Schiffen, z.b Enterprise E gegen die Scimitar.

Effektiv gegen kleine Schiffe ist natürlich ein kleines Schiff wie die Defiant.
Beides hat gute Seiten

[Pati09]

also ich find schlachten zwischen kleineren schiffen eigentlich besser da sie wendiger sind...
dies ist auch meine antwort zur topic, d.h. ich mag kleinere schiffe wie z.B. die defiant klasse lieber als so große pötte wie die galaxy klasse

[Borg-Alien]

Mir ist eigentlich egal ob ein Schiff groß oder klein ist, es kommt eben aufs Scgiff drauf an. Aber ich bin dafür, dass, wenn ein Schiff klein ist, dass es auch gleichzeitig wendig sein sollte (ich rede von Kriegsschiffen), so ungefähr wie die Ties aus Star Wars.