Und was is eure lieblings Cardi-Klasse? :D

[Hades]

Also ich finde die meisten sind hässliche Schrottpötte, nur de Hideki finde ich wirklich schnittig und elegant.

Drum finde ich Schlatszenen aus DS9 so toll, werden die Teile aus dem Weg geräumt.

Um mir selbst etwas zu wiedersprechen: Mein Geschmack ging die letzten Monate auch zu eckigen Desings. Ich kanbn der Galor und Keldon inzwischen doch etwas abgewinnen. Nur der Übergang an dem "Schwanz" und dem "kopf" finde ich etwas labil und extrovertiert. Wenn man diese besser in den Hauptrumpf integrieren würde ...

[thunderchild]

Also mir gefällt das Design der Galor...

Warum auch immer, ich kanns nicht sagen, aber es hat für mich einfach ein ansprechendes Design.

Und wirklich landen wird die Galor vermutlich nicht können, sondern eher nur über dem Boden schweben.

[Trekkie86]

Also die Galor und Keldon find ich ganz chick^^
Die Frachter sind auch net verkehrt, also der von Dukat^^
Sieht besser aus als so manch anderer Frachter^^

[EA-Loyalist]

Und wirklich landen wird die Galor vermutlich nicht können, sondern eher nur über dem Boden schweben.

Warum denn nicht?
Die Standfläche der Galor ist immerhin noch groß genug, anders als bei der Voyager, wo die vier Beinchen anfangs recht befremdlich wirkten.

Wenn sie nur über dem Boden schweben kann, so würde das dennoch reichen um Bodentruppen abzusetzen.

[Trekkie86]

Warum denn nicht?
Die Standfläche der Galor ist immerhin noch groß genug, anders als bei der Voyager, wo die vier Beinchen anfangs recht befremdlich wirkten.

Wenn sie nur über dem Boden schweben kann, so würde das dennoch reichen um Bodentruppen abzusetzen.

Ich bezweifle das die Galor Atmosphärenflüge durchführen kann...Ist sie nicht ein bisschen groß?
Wo steht es geschrieben das sie für so etwas ausgestattet ist?

[Hades]

Galor semi-canon: 371 m
Intrepid (laut Designer): 345 m
Intrepid (nach onscrennaussage über die Breite umgerechnet): ca 299 m

Also ein bedeutender Unterschied ist da nicht.

[EA-Loyalist]

Die brauchen natürlich beide eine entsprechende Landezone, aber auch die Form des Schiffs erscheint mir recht aerodynamisch. Eigentlich würde die Kombination aus Schlachtschiff und Transporter sogar einen gewissen Vorteil bieten, wenn Transportersperren aktiviert wurden.

So oder so eine interessante Überlegung.

[Hades]

Ich halte die Galor für noch eher geeignet für Landemanöder als die Intrepid. Die Form gäbe gute Landefüsse und Bereiche her. Antigrav-Einheiten in den schmalen Auslegern würden die Sache auch gut stabilisieren. Die Intrepid ist sehr filigran und hat kein großartigen Hauptrumpf.

[Trekkie86]

Naja, aber ich habe noch nie gelesen, dass die Galor oder Keldon landen kann.
Vom Design her wäre es denkbar. Vor allem weil die Cardassianer überaus gerne Planeten besetzen :-P

[Hades]

Gesehen hat man es außer bei der Voyager und der Defiant noch gar nicht.
Über die meisten Schiffe kann man nur mutmaßen weil eben nicht alle onscreen gezeigt wurden (gezeigt werden können).

[thunderchild]

Gesehen hat man es außer bei der Voyager und der Defiant noch gar nicht.
Über die meisten Schiffe kann man nur mutmaßen weil eben nicht alle onscreen gezeigt wurden (gezeigt werden können).

Hab ich da was verpasst? Wann sah man denn die Defiant landen?

Direkt landen würde ich der Galor ja gar nicht zutrauen, eher über dem Boden schweben, bis die Truppen über die untere Laderampe raus sind und wieder starten.

[Hades]

Hab ich da was verpasst? Wann sah man denn die Defiant landen?

Ich hab von DS9 viel verpasst, aber ich dachte mal eine Folge gesehen zu haben, wo die Defiant auf einem Planeten Notlanden musste und beim Start durch ein Vorfall 200 Jahre in die Vergangenheit geschleudert wurde.

[thunderchild]

Ich hab von DS9 viel verpasst, aber ich dachte mal eine Folge gesehen zu haben, wo die Defiant auf einem Planeten Notlanden musste und beim Start durch ein Vorfall 200 Jahre in die Vergangenheit geschleudert wurde.

Es wurde erwähnt, aber nicht gezeigt.

Schade eigentlich, denn es wäre ein schöner Specialeffekt gewesen.

Ich finde es immer sehr beeindruckend, wenn ein (größeres) Schiff zur Landung ansetzt. Ob es jetzt die Voyager oder ähnliches ist... -> Gänsehautfeeling bei mir, wie in Star Wars Ep. 2 u. 3

[Trekkie86]

Ich hab von DS9 viel verpasst, aber ich dachte mal eine Folge gesehen zu haben, wo die Defiant auf einem Planeten Notlanden musste und beim Start durch ein Vorfall 200 Jahre in die Vergangenheit geschleudert wurde.

Ja, aber Notlanden ist mehr oder weniger eine Bruchlandung.
In gewisser weise ist es nichts anderes als ein Absturz.
Jedenfalls ist es nicht vorgesehn ein Schiff der Defiant Klasse landen zu lassen.^^
Desweiteren war sie im Orbit vom Planeten mehr oder weniger Gefangen und haben die Zeit wieder rückgängig gemacht, als sie weitergeflogen ist.
Ein Schiff wo nicht zum laden vorgesehn ist, kann glaub ich nicht einfach wieder starten.

[Hades]

Da die Defiant ja aber wieder vom Planten fortgekommen ist muss sie ja selbstständig gekonnt sein. Wenn es eine Not im Sinne einer Bruchlandung gewesen währe wär das wohl nicht drin gewesen.