Der Nachschub an "Replikationmasse" wäre bedeutend geringer als jedes einzelne Bedürfnis mit einem Versorgungsschiff herbeizuschaffen oder an Sternenbasen nachzuladen. Ich bin der Meinung ein Schiff versorgt sich so lange wie es kann. Wird die gewünschte Anforderung nicht replizierbar wird man eine Basis aufsuchen müssen.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Aufrüstung/ Nachrüstung von Schiffen
Einklappen
X
-
Wieso wäre der Bedarf an Replikatormasse geringer? Replikatoren erschaffen keine Materie aus Luft, sondern die Umwandlung findet 1:1 statt, also ist es unlogisch Rohmasse für z.B. Deuterium an Bord zu haben, und dann Energie für die Umwandlung aufzuwenden.
Da packe ich lieber gleich das Deuterium an Bord. Flugzeuge nehmen doch auch kein Rohöl an Bord und wandeln es in einr Bordeigenen Raffenerie um...Christianity: The belief that some cosmic Jewish zombie can make you live forever if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him that you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree.
Makes perfect sense.
Kommentar
-
Original geschrieben von Harmakhis
Wieso wäre der Bedarf an Replikatormasse geringer? Replikatoren erschaffen keine Materie aus Luft, sondern die Umwandlung findet 1:1 statt, also ist es unlogisch Rohmasse für z.B. Deuterium an Bord zu haben, und dann Energie für die Umwandlung aufzuwenden.
Da packe ich lieber gleich das Deuterium an Bord. Flugzeuge nehmen doch auch kein Rohöl an Bord und wandeln es in einr Bordeigenen Raffenerie um...
Aber die bordeigene "Raffenerie" arbeitet in Star Trek ziemlich gut und ist kompakt. Der Replikator wäre für eine Replikation von Segmenten/Sonstiges was für ein Raumschiff - im alltäglichen Sinne - benötigt wird ausreichend.
Kommentar
Kommentar