Zitat von MFB
Beitrag anzeigen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Excelsior Klasse
Einklappen
X
-
Zitat von thunderchild Beitrag anzeigenBetreffend des Star Trek Schiffbaues würde ich nicht von Produktionskosten reden, denn immerhin gibt es ja kein Geld in der Föderation, ich würde eher von einem guten Verhältnis von Bauzeit-Ressourcenverbrauch im Vergleich zu anderen Schiffsklassen sprechen; und nicht von Kosten.
Viel eher können kosten auch nicht genau bestimmbare Werte sein wie - Bauzeit - planung - Ressourcenbeschaffung - Verarbeitung ja sogar der Prpduktionsprozess an sich. ich gehe mal davon aus, das selbst in StarTrek noch gewisse Dinge von Hand eingebaut werden. Also kann man hier auch vom Anlernfaktor in der Kostenkalkulation reden.
Das ist ist alles in gewissen Maße Kosten, da die bereitgestellten Mittel nicht für andere Dinge zur Verfügung stehen und so genau kalkuliert werden müssen
Also ich meinte das eher so in diese RichtungMichael:KITT! du musst mich ungefähr 1km in die Luft schießen
KITT:Kein Problem! dülüd, bülüd....puch
Michael:Danke Kumpel *daumen hoch*
Kommentar
-
Zitat von Fluxx Beitrag anzeigenAlso ich meinte das eher so in diese Richtung
Aufgrund der Tatsache, dass man vorallem DW soviele Excelsiors und Mirandas gesehen hat, dürften gerade diese beiden Schiffklassen die "Kostengünstigsten" in der Sternenflotte sein.
Da passt das Verhältnis BAUAUFWAND <-> MISSIONSANFORDERUNGEN anscheinend sehr gut.per aspera ad astra
Kommentar
-
Zitat von Maschini Beitrag anzeigenInteressant, dass ist mir ja noch gar nicht aufgefallen.
Aber wieso ist die Ambassador klasse nun so
anders als auf der Wand des Beobachtungsraums???
Die Ambassador wurde erst nach dem Modell im Besprechungsraum entworfen.
Back to Topic:
Hat jemand zufällig genauere Bilder des Shuttlehangars der Excelsior, mir kommt es nämlich so vor, dass der Hangar keine Tore hat. Mich würde interessieren, wie die Shuttles dort untergebracht sind???per aspera ad astra
Kommentar
-
Zitat von thunderchild Beitrag anzeigenLies doch den Post von MFB etwas weiter oben, da stehts
Die Ambassador wurde erst nach dem Modell im Besprechungsraum entworfen.
Back to Topic:
Hat jemand zufällig genauere Bilder des Shuttlehangars der Excelsior, mir kommt es nämlich so vor, dass der Hangar keine Tore hat. Mich würde interessieren, wie die Shuttles dort untergebracht sind???"...To boldly go where no one has gone before."
Kommentar
-
Zitat von Trekkie86 Beitrag anzeigenDie Schuttlerampe ist doch am Heck von der Excelsior^^ Wie bei der Constitution.
Kommentar
-
Zitat von Borgcube Beitrag anzeigenStimmt,aber vielleicht meint er die andere die direkt im hinteren Rumpf untergebracht ist(Zumindest glaube ich das es eine Shuttle-Rampe ist^^)"...To boldly go where no one has gone before."
Kommentar
-
Hier ein Bild jeweils von der hinteren und von der unteren Shuttlerampe - sofern das untere tatsächlich eine Shuttlerampe sein soll:
Das zweite Bild ist zwar nur Fan-made, aber es ist eine korrekte Darstellung. das AMT-Modell das bei mir steht sieht an dieser Stelle auch gleich aus.
Hm, ich weiß nicht. Für einen Shuttlehangar ist da wenig Platz. Klar könnten aus dem "Block" da drinnen Landeflächen seitlich rausfahren, auf denen Shuttles landen und dann ins Innere reingezogen werden. Kommt mir nur nicht sehr praktisch vor. Eine Alternative wäre, dass das vielleicht ein Frachtmodul oder gar eine Art große Rettungskapsel ist. Die Schiffe der Miranda-Klasse hatten auch vergleichsweise große Rettungskapseln, damit wäre das im 23. Jahrhundert nichts besonderes.
PS: Noch ein wenig off-topic, aber für die Enterprise-C-Interessierte noch ein interessanter Link zur Ambassador-Klasse einschl. dem frühen Entwurf von Andy Probert:
Enterprise-C Pictorial Deluxe Drex FilesAlle meine Fan-Fiction-Romane aus dem STAR TREK-Universum als kostenlose ebook-Downloads !
Mein erster Star Wars-Roman "Der vergessene Tempel" jetzt als Gratis-Download !
Kommentar
-
Also laut dem MSD der Enterprise B aus STVII ist ganz hinten die Frachtrampe und der Shuttle Hanger unten in der Maschinensektion:
Ich hab dann auch noch Aufnahmen des Lakota Modells gefunden, das ja bekanntermaßen die wiederverwendete Enterprise B ist... irgendwie erinnert das Ganze an einen Sternenzerstörer
Und noch ein Bild des Excelsior Studio Modells:
Es schaut nach großer Platzverschwendung aus...
Interessant ist auch, dass die Enterprise B bzw. Lakota 4 frontale Torpedowerfer hat zumindest lt. MSD. Ich glaube mich aber erinnern zu können, dass in der Dockszene in STVII ein Shuttle vom Werfer im Hals startet
per aspera ad astra
Kommentar
-
Für mich sieht das fast nach einer Fighter-Bucht aus,so wie es die X-303 und BC-304 aus Stargate haben.Ich glaube die Akira-Klasse besitzt auch einige Jäger in den hinteren Shuttlebuchten.Vielleicht ist die Excelsior-Klasse als eine Art Forschungs/Schlachtschiff-Kampflugzeugträger vorgesehen.
Kommentar
-
Zitat von Borgcube Beitrag anzeigenFür mich sieht das fast nach einer Fighter-Bucht aus,so wie es die X-303 und BC-304 aus Stargate haben.Ich glaube die Akira-Klasse besitzt auch einige Jäger in den hinteren Shuttlebuchten.Vielleicht ist die Excelsior-Klasse als eine Art Forschungs/Schlachtschiff-Kampflugzeugträger vorgesehen."...To boldly go where no one has gone before."
Kommentar
-
Zitat von Borgcube Beitrag anzeigenFür mich sieht das fast nach einer Fighter-Bucht aus,so wie es die X-303 und BC-304 aus Stargate haben.Ich glaube die Akira-Klasse besitzt auch einige Jäger in den hinteren Shuttlebuchten.Vielleicht ist die Excelsior-Klasse als eine Art Forschungs/Schlachtschiff-Kampflugzeugträger vorgesehen.
Dürfte als netter Gag beim designen gedacht gewesen sein, ist aber nicht wirklich nachvollziehbar...
@trekkie86: Ich will ja nicht jammern, aber manchmal passen deine Einzeiler absolut nicht zum Thema...per aspera ad astra
Kommentar
-
Warum? Es sollte nur ne Anmerkung sein. Da ich eben gelesen habe das die Akira Jäger an Bord haben soll. Da die Excelsior auch solche Jäger haben soll
@Topic: Die Excelsior ist kein Träger sondern ein Langstreckenforschungsschiff wie Galaxy und Consti. Diese Schiffe mögen zwar auch andere Aufgaben wahrnehmen aber das ist ihr eigentlicher Daseinszweck.GOTTLOS GLÜCKLICH.... Ein erfülltes Leben braucht keinen Glauben.
Niveau ist keine Hautcreme - und Stil kein Teil vom Besen!
Kommentar
Kommentar