Sabre-Klasse

[McWire]

Im DS9:TM steht "Saber"... daher bin ich auch diese Schreibweise gewohnt.
Auch die "Fact Files" und EAS benutzen die amerikanische Schreibweise.

Mit der Encyclopedia hast du allerdings nicht recht, dort steht auch "Saber" als Unterpunktüberschrift.

[Nighthawk_]

Ah ok, da habe ich mich wohl getäuscht.
Sabre gefällt mir aber trotzdem besser

[Vaughn]

Um das Torpedorampen-Problem nochmals aufzugreifen: Hier ist aus den FactFiles eine Grafik, die mögliche Positionen der Rampen aufzeigt. Ich persönlich finds nicht mal so abwegig.

[thunderchild]

Um das Torpedorampen-Problem nochmals aufzugreifen: Hier ist aus den FactFiles eine Grafik, die mögliche Positionen der Rampen aufzeigt. Ich persönlich finds nicht mal so abwegig.

grundsätzlich halte ich ja nicht viel von diesen zeichnungen der factfiles, aber es dürfte wirklich hinkommen mit der rampe, denn es gibt einen screenshot aus FC, da sieht es so aus, als ob der torpedo wirklich zwischen den hangartoren (?) startet:


laut den zeichnungen aus den factfiles würde der warpkern auch horizontal im schiff liegen, da laut dem bild die ausstossöffnung nach hinten zeigt beim schiff. wobei ich doch eher glaube, dass er klassisch vertikal eingebaut ist aufgrund der höhe der maschinensektion.

[Vaughn]

Hier auf dem Bild hab ich die mutmaßliche Rampe markiert, also genau zwischen den Shuttlerampen-Toren bzw. am Heck sind 2 Öffnungen, da sei wieder dahingestellt wie der Warpkern jetzt wirklich installiert ist. Aus den ganzen Grafiken kann man beides annehmen, weil alles so ungenau und im Endeffekt nichts wirklich Canon ist.

[thunderchild]

Hier auf dem Bild hab ich die mutmaßliche Rampe markiert, also genau zwischen den Shuttlerampen-Toren bzw. am Heck sind 2 Öffnungen, da sei wieder dahingestellt wie der Warpkern jetzt wirklich installiert ist. Aus den ganzen Grafiken kann man beides annehmen, weil alles so ungenau und im Endeffekt nichts wirklich Canon ist.

jep, da bin ich deiner meinung... wir wissen so gut wie nix über das schiff

die torpedolauncher dürften sicher dort sein, aber die beiden runden knubbel hinten lassen sich schon schwerer erklären...

[Gyges]

auf jeden fall scheint es für seine größe schwer bewaffnet zu sein.


der name "Säbel" wird ja nicht umsonst gewählt sein...

[thunderchild]

auf jeden fall scheint es für seine größe schwer bewaffnet zu sein.


der name "Säbel" wird ja nicht umsonst gewählt sein...

darüber wurde eh schon diskutiert...

3 sichtbare phaserbänke und ein paar canon verschossene torpedos zeugen bei gott nicht von schwerer bewaffnung... es ist einfach zu wenig bekannt um sowas zu sagen.

[Vaughn]

Das Schiff ist auf Grund seiner geringen Größe und Bewaffnung ein kleines Scoutschiff, der Rest ist nur hochgepuscht. Der Name klingt zwar nach "mehr", das entspricht aber nicht der Tatsache. Die Bewaffnung mit 3 Phaserbänken und demnach 2 Torpedorampen ist nicht wirklich überragend und entspricht eben einem Scout.

[picard2893]

Vor allem aufgrund der Größe der Sabre kann man schon sagen, dass sie für Eskort/Aufklärung zuständig ist, also ganz klar Scout, denn um in fremde Bereiche vorstoßen zu können, wie die Nova oder Intrepid oder gar Galaxy, muss man sich vor allem waffentechnisch doch recht verteidigen können, mal abgesehen von diversen wissenschaftlichen Einrichtungen, die wohl kaum Platz finden werden in einem so kleinen Schiff...

[thunderchild]

Vor allem aufgrund der Größe der Sabre kann man schon sagen, dass sie für Eskort/Aufklärung zuständig ist, also ganz klar Scout, denn um in fremde Bereiche vorstoßen zu können, wie die Nova oder Intrepid oder gar Galaxy, muss man sich vor allem waffentechnisch doch recht verteidigen können, mal abgesehen von diversen wissenschaftlichen Einrichtungen, die wohl kaum Platz finden werden in einem so kleinen Schiff...

naja, ich glaube, dass die sabre volumsmäßig größer ist als die nova und somit genug platz für forschungseinrichtungen bietet...

oder für 15 torpedolauncher

[picard2893]

naja, ich glaube, dass die sabre volumsmäßig größer ist als die nova und somit genug platz für forschungseinrichtungen bietet...

oder für 15 torpedolauncher

Naja, ich hatte vor allem auch einen Punkt im hinterkopf und zwar alle Deep Space Schiffe und Forschungsschiffe, die große Entfernungen zurücklegen haben eine Gondelkonfiguration, die weit ab von der Hülle ist, also wie die Intrepid, Nova, Galaxy, Akira usw...die Steamrunner und Sabre sind zusammen mit der Oberth die einzigen Schiffe, die ihre Triebwerke sehr nah an der Hülle haben, ich denke da an die Barionpartikel, die sicher immer noch präsent sind, denn wenn man bedenkt, dass die Strahlungen und die Schadstoffe in den Tanks auch bei den Sovereignklassen vorkommen, wie wir in Teil 8 sahen, könnte es durchaus sein, dass diese Schiffe nicht für Langzeitflüge konzipiert sind. Ansonsten hast Du Recht, von der Größe her kann da schon einiges drin Platz finden und der Deflektor ist auch nicht gerade klein...

[Dax]

die Schadstoffe in den Tanks auch bei den Sovereignklassen vorkommen, wie wir in Teil 8 sahen,

First Contact? Die einzigen Tanks, an die ich mich da erinnere waren doch die neben dem Warpkern. Und das war Plasmakühlmittel, das im Maschinenraum für den Warpkern gebraucht wird und nichts mit irgendwelcher Strahlung zu tun hat.

[picard2893]

First Contact? Die einzigen Tanks, an die ich mich da erinnere waren doch die neben dem Warpkern. Und das war Plasmakühlmittel, das im Maschinenraum für den Warpkern gebraucht wird und nichts mit irgendwelcher Strahlung zu tun hat.

nee, ich denke da an diese Abfalltanks, bzw. einen Abfalltank, den man in "In der Hand von Terroristen" gesehen hat, wo die doch ein Teil des Abfallproduktes abgesaugt haben um es als Sprengstoff zu verwenden. Und diese Plasmakühlmittel sind aber auch nicht ungefährlich und können durchaus als Giftstoff angesehen werden, was sie ja im Endeffekt auch sind. Aber egal, wir haben ja nie einen Sabrekern gesehen, der könnte auch so aussehen wie bei der Defiant oder Intrepid und da hat man auch keine Tanks gesehen, jedenfalls nicht das ich wüßte...

[Taschenmogul]

Naja... ich les hier gerad rein und wunder mich über manche Vorstellungen.
Die Saber ist fast 200 Meter lang, und das nennt sich dann klein?
Sie hat drei Phaserbänke plus Torpedos, und das nennt sich dann unterbewaffnet?
Sorry, aber wenn ich sowas höre, frage ich mich echt manchmal, wo es mit Star Trek noch hingeht. Von wegen friedliebende Föderation und so...

Bei der Größe und Bewaffnung ist die Saber stark genug, um eine kleine Kolonie auslöschen zu können, eine unbewaffnete Raumbasis, dutzende kleiner Runabouts und Shuttles....
Ein reiner Scout sieht anders aus.
Und um Forschungsprojekte durchführen zu können, reicht der Platz allemal, wieviele Labors soll man denn brauchen, um Proben analysieren zu können, oder dergleichen?
Ich denke, bei der Größe und Ausstattung kann das Schiff für eine Vielzahl von Aufgaben verwendet werden, jedenfalls für deutlich mehr als nur Aufklärung.

Was die Gondeln angeht, so war ich immer davon ausgegangen, daß deren Anordnung auf Weiterentwicklungen im Gondeldesign zurückzuführen wäre - sprich, daß es nicht mehr nötig ist, diese so weit wie möglich von einander und von der Hülle fern zu halten.