Zitat von Cpt. Douglas
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Beste Schiffsklasse/Lieblingsschiff der SF
Einklappen
X
-
Zitat von Fladm.OlliUnd Nummer 3 sind die Schiffe, die von 2370< sind, also Sovi, Steami und so.
Das steht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit fest, weil beispielsweise die USS Appalachia die nachweisbare NCC 52136 trägt.Os homini sublime dedit caelumque tueri
Iussit et erectos ad sidera tollere voltus
- Ovid -
Kommentar
-
Zitat von Fladm.OlliNein, die Nummer hat nichts zu sagen. Denn die Prometheus hat ne 5er nummer und ist von 2375. Und einige andre Schiffe wie Ambassador haben ne 2er und kommen von 2340. Also, das hat nichts zu sagen, denn die USS Galaxy kam von 2358 und hat ne 7er Nummer.
Ambassadors würde ich älter schätzen, wissen wir aber nicht genau.
Kommentar
-
Zitat von Fladm.OlliNein, die Nummer hat nichts zu sagen. Denn die Prometheus hat ne 5er nummer und ist von 2375. Und einige andre Schiffe wie Ambassador haben ne 2er und kommen von 2340. Also, das hat nichts zu sagen, denn die USS Galaxy kam von 2358 und hat ne 7er Nummer.
Alles, was nicht deinem Schema entspricht, ist abgrundtief falsch, absurd und anormal!
Die Registrierung folgt einem unübersehbaren, wenn auch nicht ganz klaren Muster, und diverse Ausnahmen zerstören noch lange nicht die Regel!! Auf vielen Pages wurde schon über die Vergabe der NCCs spekuliert. Fakt ist, dass sie vom Datum des Stapellaufes abhängig ist!
Hierzu vielleicht den wunderbaren Artikel von Bernd Schneider, der sich mit seinen Kollegen die Mühe gemacht hat, den NCCs auf den Grund zu gehen.
Analysis of Starship RegistriesOs homini sublime dedit caelumque tueri
Iussit et erectos ad sidera tollere voltus
- Ovid -
Kommentar
-
Ist mir scheiß egal, was du dazu sagts, aber es stimmt nicht, denn es gibt zu viele Ausnahmen.
Ich nenne mal welche:
-Prometeus (eventuel Filmfehler)
-Consituton/Constellation ( Die Consti hatte die Nummer 1700 und die Constell hatte die Nummer 1017)
-Ambassador Klasse ( viel zu niedrige Nummern)
Galaxy-Klasse ( viel zu hohe Nummern)
-Daunbe-Class ( zu hohe Nummern)
-Voyager ( zu hohe Nummer)
-Nebula Klasse ( teilweise zu hohe nummern)
Also, wenn schon Ganze Klassen zu hohe Nummern haben, dann kann man doch sehen, dass es nicht nach dem Datum geht.
Kommentar
-
Zitat von Fladm.OlliIst mir scheiß egal, was du dazu sagts, aber es stimmt nicht, denn es gibt zu viele Ausnahmen.
Ich nenne mal welche:
-Prometeus (eventuel Filmfehler)
1) -Consituton/Constellation ( Die Consti hatte die Nummer 1700 und die Constell hatte die Nummer 1017)
2) -Ambassador Klasse ( viel zu niedrige Nummern)
3) Galaxy-Klasse ( viel zu hohe Nummern)
4) -Daunbe-Class ( zu hohe Nummern)
5) -Voyager ( zu hohe Nummer)
6) -Nebula Klasse ( teilweise zu hohe nummern)
Also, wenn schon Ganze Klassen zu hohe Nummern haben, dann kann man doch sehen, dass es nicht nach dem Datum geht.
ad 2) Beweis?
ad 3) Beweis?
ad 4) Beweis?
ad 5) Beweis?
ad 6) Beweis?
PS: Nicht KLASSEN haben NCCs, sondern Schiffe.Os homini sublime dedit caelumque tueri
Iussit et erectos ad sidera tollere voltus
- Ovid -
Kommentar
-
Von mir bekommst di diese Beweise nicht, denn wenn du hier wirklich redest, weils dich interessiert, dann würdest du dir die Beweise selber hohlen, oder dich informieren. Aber da du das nicht tust, ist es ofensichtlich, dass hier nur reinpostest um recht zu bekommen, dazu kann ich nur sagen: Ego
Und das mit den Schiffen weiß ich auch, denn ich bin doch nicht blöde.
Kommentar
-
Typisch olli.
Du hast hier die Behauptungen aufgestellt, die Beweislast liegt demnach bei dir.
Galaxy: konsequent im 70xxxer bereich. (minus 1701D)
Nebula: konsequent im 60xxx bis frühen 70xxx bereich.
was ist da 'viel zu hoch'? Es ist canon dass in den 2360ern udn 70ern solche Regnummern vergeben wurden =)Ich wurde schon als linkslinker Linksmarxistengutmenschlinker bezeichnet. Was soll das sein?
Kommentar
-
Zitat von Fladm.OlliVon mir bekommst di diese Beweise nicht, denn wenn du hier wirklich redest, weils dich interessiert, dann würdest du dir die Beweise selber hohlen, oder dich informieren. Aber da du das nicht tust, ist es ofensichtlich, dass hier nur reinpostest um recht zu bekommen, dazu kann ich nur sagen: Ego
Ich frage nicht, weil ich es selbst nicht weiß, sondern ich fragte, damit du beim Antworten auf meine Fragen selbst erkennst, wo dein Fehler liegt.
Zitat von Fladm.OlliAber da du das nicht tust, ist es ofensichtlich, dass hier nur reinpostest um recht zu bekommen, dazu kann ich nur sagen: EgoOs homini sublime dedit caelumque tueri
Iussit et erectos ad sidera tollere voltus
- Ovid -
Kommentar
-
Euren kleinen Privatkrieg könnt ihr bitte wo anders austragen!
Macht euch mal klar das es eine TV Serie ist, und dementsprechend nicht immer alles 100%ig stimmig sein kann. Das jeder andere Theorien hat wie mache Dinge im ST Universum aussehen. Wenn ihr das nicht könnt und der Meinung seit das jeder für sich die absolute Wahrheit gepachtet hat, braucht ihr darüber auch nicht zu diskutieren!
Und zum Abschluss, ist da A und O jeder Diskussion der gegenseitige Respekt und den lasst ihr beide hier (und auch in anderen Threads) vermissen.
Kommentar
-
Zitat von Fladm.OlliAber da du das nicht tust, ist es ofensichtlich, dass hier nur reinpostest um recht zu bekommen, dazu kann ich nur sagen: Ego
Wer behauptet hier denn das nur seine Aussagen laut Ditl richtig sind ?
Wer behauptet stocksteif und stuhr das gleiche bis wie schon mal gesagt (finde doch das verdammte zitat nicht ) die leute 2 seiten auf dich einreden müssen bis ein vieleicht habt ihr ja recht kommt....... also ich finde da passt dein geschriebenes doch eher zu dir als zu Roman
Alleine deine signatur sagt doch schon alles.....Wer andern eine Bratwurst Brät, der hat ein Bratwurstbratgerät
Kommentar
Kommentar