Beste Schiffsklasse/Lieblingsschiff der SF

[Gast]

Dann werd ich jetzt hier auch endlich mal meine Meinung kund tun:
Generell finde ich selten ein Starfleet-Schiff wirklich schön oder hässlich. Ich finde sie irgendwie alle so lala, wobei mich Oberth, Saber und Steamrunner weniger ansprechen, als die übrigen.
Generell finde ich die neuen Schiffsdesign nicht so dolle, das "klassische" Design, allerdings muss ich auch sagen, dass mit die origin. Consti auch nicht so sehr gefällt, die sieht IMO zu klapprig aus.
Wirklich gefallen tun mir eigentlich nur die Ambassador-Klasse, die Galaxy- und Nova-Klasse. Galaxy weil sie einfach nen Imposanten Eindruck macht, aber genau wie Lt.Cmd.Mischi finde ich die Heckansicht nicht sonderlich hübsch. Die schwefälligkeit gibt nen weiteren Minuspunkt.
Von der Ambassador war ich von anfang an begeistert, ich fand es immer schade, dass sie nur zwei Mal zu sehen war.
Bleibt noch die Nova-Klasse: Die Untertasse müsste sich etwas weiter vom Primärrumpg abheben, dann wär sie perfekt, so sieht sie eben von der Seite ein wenig blöd aus... so gequetscht.
Allerdings macht sie alles in allem doch nen besseren Eindruck auf mich als die Ambassador, einfach weil sie wendiger und moderner ist. 'n richtiger Flitzer halt.
Von daher:
1. Nova
2. Ambassador
3. Galaxy


EDIT: Skandal!!!! Wieso ist die Nova nicht in der Umfrage!? Naja, auch egal, damit vote ich eben für die Ambassador.

[Yreomyr]

Erstmal Grüsse an alle.
(bin ganz neu)

Meine lieblingsschiffe sind (vom aussehen her):

1. Die Galaxy aus der Abschlussepisode von TNG
2. Sovereign
3. Excelsior Ent - B (ansonsten gefällt mir die Excelsior nicht so)

Generell finde ich schade, dass man vom Galaxy design abgekommen ist (die Untertassen sektion breit), und in den folgenden schiffsklassen auf die längliche form umgestiegen ist. Dadurch verliert ein Schiff irgendwie das beeindruckende, sieht dadurch irgendwie schneller aus. Ist halt geschmackssache.

[Vasall]

1. Steamrunner
2. Intrepit
3. Sovi

Hmm, ich hab das gefühl es ist fast immer was anderes :-)

[Vasall]

1. Constitution Refit
2. Sovereign
3. Exelsior I und II
4. Akira

Schiffe die ich absolut nicht mag:

1. ALLE "Kitbashs", also Schiffe die aus Teilen von mehreren Klassen bestehen
2. Galaxy, die ist zu rund
3. Prometheus, Marke Tortenheber
4. Steamrunner

Welche Schiffe gehören denn zu den "Kitbashas" hab da keine ahnung

[Challenger]

Yeager, Centaur-Type, Curry-Type, Freedom, Niagara. Eingeschränkt könnte man noch sagen Constellation, Miranda, Cheyenne und New Orleans

[ElimGarak]

Yeager, Centaur-Type, Curry-Type, Freedom, Niagara. Eingeschränkt könnte man noch sagen Constellation, Miranda, Cheyenne und New Orleans

Finde die aufgezählten Klassen auch nicht so toll, und gebe ihm deshalb uneingeschrenkt recht!

[MaikGreb]

also die Enterprise E finde ich ja sehr imposant die Voyager dagegen finde ich sehr elegant , finde beide Schiff einfach genial

[Lope de Aguirre]

1. Excelsior
2. Galaxy
3. Defiant
4. öh, die Enterprsie B (was war das fürne Klasse?)

[Dax]

4. öh, die Enterprsie B (was war das fürne Klasse?)

Excelsior-Upgrade/Refit/Typ 2 (je nachdem welche Bezeichnung man bevorzugt )

[Fladm.Olli]

Habt ihr schonmal diesen riesen Shuttlehangar der Galaxy gesehen?
Seit ich das gesehen hab, is sie wieder genz oben bei mir, die hat
einfach meinen Respekt.
Ich find blöd, dass das alles in TNG nicht zu sehen war.

[Atreyu]

nur rein theoretisch:
eine sog. shere.

die funktioniert so: wenn in knapp 4 milliarden jahren die sonnne anfängt sich aufzublähen, wird die erde warptauglich gemacht, d.h. man kann nun mitsammt der erde durch den raum fliegen. es dürfte zwar bis dahin genug kolonien geben, aber warum sollte man die erde ihrem schicksal überlassen?
wenn nun die erde auf reisen geht, schwenkt sie einfach an jeder sonne ein paar tage ein, um das leben etc. zu erhalten und sucht sich eine neue sonne!

hört sich zwar unwahrscheinlich an, aber egal!

wäre ein sozusagen "schwer zu beschädigendes schiff", vor allem, wenn in jeder stadt noch ein schildgenerator steht.

[Fladm.Olli]

Unmöglich, so viel Energie kann man gar nicht erzeugen.
Und außerdem würe der Planet außeinamder reißen.

[Atreyu]

Unmöglich, so viel Energie kann man gar nicht erzeugen.
Und außerdem würe der Planet außeinamder reißen.

nö, wieso?
überall werden warpgondeln montiert, die dann ein entsprechen großes warpfeld aufbauen und als energiequelle muss man nur die innere hitze der erde irgendwie anzapfen, dann passt das schon! man könnte ja vorher etwas näher an die sonne fliegen und "so richtig aufheizen"^^. war ja auch nur so eine idee

[Fladm.Olli]

Wenn. dann etwas anders.
Z.B. könnte man ein großes Wurmloch erzeugen, oder man bringt die Sonne mit irgend
einer Technik wieder auf normal zurück.

[Li Nalas]

..... in knapp 4 milliarden jahren.......

er schreibt in der angegebenen zeitspanne. vor 4 milliarden jahren hätte man auch nicht gewusst das es die menschen gibt aber vor allem auch nicht das man vom planeten erde wegfliegen kann (mond).

wieso sollte das denn nicht möglich sein ?? ?