Constellation-Klasse

[Dax]

andere Möglichkeit: Langstrecken-Warpflug bei hoher Geschwindigkeit, 4 Gondeln werden benutzt um die Belastung zu reduzieren (also quasi erst ein paar, dann kühlt das ab und das andere wird benutzt...wär auch ne plausible erklärung)

@Lone Ranger: Naja ein Forum ist immerhin zum diskutieren da

[squatty]

Das dürfte dann aber auch Schwierigkeiten geben, da es in der regel ja nicht die Gondeln sind, die eine Pause brauchen, sondern der Warpkern, der überhitzt, wenn er zu lange auf hohem Niveau Energie produzieren muss.
Daher auch weider sinnlos.

Außerdem gäbe das höchstwahrscheinlich auch wieder enorme Probleme mit dem Warpfeld beim Umschalten.

[DocBrown]

Vieleicht hat das Schiff auch einfach zwei Warpkerne und zwei Gondel-Paare.
Sozusagen:
Fällt ein Waprkern aus schaltet der andere ein.
Fällt ein Gondelpaar aus schaltet sich das andere ein...

[squatty]

Das dürfte aber technisch recht schwer realisierbar sein.
Zumal zwei Warpkerne ne Menge Energie brauchen und auch irgendwo untergebracht sein müssen.
Außerdem: wie oft sind in ST schon Gondeln ausgefallen?... das eine Paar wäre 95% der zeit völlig überflüssig.

Außerdem wurde etwas in der Art nie irgendwo erwähnt. Gut.. das gegenteil auch nicht... Aber Standartmäig haben Starfleetschiffe normalerweise nur einen kern, der alle Gondeln speißt.

[Dax]

Original geschrieben von squatty
Das dürfte dann aber auch Schwierigkeiten geben, da es in der regel ja nicht die Gondeln sind, die eine Pause brauchen, sondern der Warpkern, der überhitzt, wenn er zu lange auf hohem Niveau Energie produzieren muss.
Daher auch weider sinnlos.

Außerdem gäbe das höchstwahrscheinlich auch wieder enorme Probleme mit dem Warpfeld beim Umschalten.

was dann widerum erklären würde warum dieses Design so gut wie nicht weiterverfolgt wurde

[DocBrown]

Original geschrieben von squatty
Das dürfte aber technisch recht schwer realisierbar sein.
Zumal zwei Warpkerne ne Menge Energie brauchen und auch irgendwo untergebracht sein müssen.
Außerdem: wie oft sind in ST schon Gondeln ausgefallen?... das eine Paar wäre 95% der zeit völlig überflüssig.

Außerdem wurde etwas in der Art nie irgendwo erwähnt. Gut.. das gegenteil auch nicht... Aber Standartmäig haben Starfleetschiffe normalerweise nur einen kern, der alle Gondeln speißt.

Nach dem "STAR TREK RAUMSCHIFF-GUIDE" befinden sich in einem Schiff der Souvereign Klasse 2 Warpkerne.
Ich dachte bisher immer das die Warpkerne auch Energie produzieren...

[Lt. Kebron]

Ich habe im TM von DS9 etwas zum Thema gefunden was meine Therorieweiter oben bestätigt:

"Für dringende Missionen können besondere Kurierschiffe eingesetzt werden, die die Entfernung von 50,3 LJ zwischen der Station (DS9) und dem inneren Perimeter der UFP innerhalb von sechs Tagen zurücklegen können. Das entspricht einer Geschwindigkeit von Warp 9,92, die durch Zwillings-Materie/Antimaterie-Reaktorkerne und Gondelpaare erreicht wird"

[Admiral Ross]

Original geschrieben von Lt. Kebron

"Für dringende Missionen können besondere Kurierschiffe eingesetzt werden, die die Entfernung von 50,3 LJ zwischen der Station (DS9) und dem inneren Perimeter der UFP innerhalb von sechs Tagen zurücklegen können. Das entspricht einer Geschwindigkeit von Warp 9,92, die durch Zwillings-Materie/Antimaterie-Reaktorkerne und Gondelpaare erreicht wird"

was für ne scheisse...warum hat dann die Sovi als starkes "kriegsschiff", nur einen Warpkern, wobei sie auch ein Deep Space explorer ist ? Weil da zu wenig platz ist??

@docbrown die sovi hat nur einen Warpkern.. dieser FEhler mit den 2 Warpkernen hat sich da eingeschlichen ( beweise schau dir ST8-10 an)

ich finde die Theorie mit den 2 warpkernen schwachsinnig, also schreibt was ihr wollt. erstens wäre es zu viel sicherheitsrisiko, würde zu viel Resourcen binden, und wenn irgendwie was an den Antrieb kaputt braucht es 2 Technikerteams um es zu reparieren.. noch ein punkt wär, das man die Doppelte AM braucht.

Wenn dann schon 2 Warpkerne, dann bitte in den großen pötten, wie galaxy oder Sovi, aber doch bitte nicht in so nen schiff, der Constillation klasse, wo schon ihre 50 jahre auf dem Buckel hat.

[squatty]

Öhm naja.
Die Intrepid-Klasse hat ja auch einen Sekundärkern dabei, der im Notfall benutzt werden kann.
So ist das auch bei der Sovi gedacht.
Nur der primärkern arbeitet im normalen Betrieb. Und wenn der verloren geht, dann holen sie den Sekundärkern raus.

Aber diese Theorie wird beispielsweise drch die halbe Serie ST Voyager und ST9 wiederlegt. Da geht der Primärkern flöten und kein Zweiter ist greifbar.

[Spocky]

Original geschrieben von Lone Ranger
man sollte auch thread hochscrollen und was lesen und nicht eifnach ne neue frage in dem raum werfen die schon beantworten ist..
btw: falls du es nicht findest.

Man hoffte damit eine besser bzw einfacher Warpfeldgeometrie zu ershaffen die weniger energie braucht.

das hbich schon gemerkt. Ich dachte ja auch, du regtest dich generell über die Erstellung des Threads auf.

[Dax]

Original geschrieben von squatty
Öhm naja.
Die Intrepid-Klasse hat ja auch einen Sekundärkern dabei, der im Notfall benutzt werden kann.
So ist das auch bei der Sovi gedacht.
Nur der primärkern arbeitet im normalen Betrieb. Und wenn der verloren geht, dann holen sie den Sekundärkern raus.

Aber diese Theorie wird beispielsweise drch die halbe Serie ST Voyager und ST9 wiederlegt. Da geht der Primärkern flöten und kein Zweiter ist greifbar.

naja möglich ist es das der Sekundäre Kern quasi in einem "Lager" ist und erst jemand aussteigen muss um den durch die Öffnung im Boden wieder reinzubekommen...wär ne Erklärung warum die Enterprise in ST9 ihn nicht noch benutzt hat

[Sternengucker]

Für die Sovereign passt diese Theorie, aber iN Voyager gibt es eine Folge (die wo am Ende Tom und B'Elanna im Raumanzug allein im All schweben und sich ihre Liebe gestehen bevor sie direkt vor dem Ende ihrer Atemluft gerettet werden ==> Day of Honor/Tag der Ehre???) in dem der Warpkern verloren geht und die Voyager angeblich KEIN Warppotential mehr hat. Wenn man einen zweiten Kern hätte würde man doch hingehen und ihn einbauen, oder? Denn wer den ersten Kern nach einem Notausstoß wieder einbauen kann wird auch für die zwote Ausrüstung keine Werft usw nötig sein Oder die Sache ist im RKEB vergeigt worden

[squatty]

Original geschrieben von Sternengucker
Für die Sovereign passt diese Theorie, aber iN Voyager gibt es eine Folge (die wo am Ende Tom und B'Elanna im Raumanzug allein im All schweben und sich ihre Liebe gestehen bevor sie direkt vor dem Ende ihrer Atemluft gerettet werden ==> Day of Honor/Tag der Ehre???) in dem der Warpkern verloren geht und die Voyager angeblich KEIN Warppotential mehr hat. Wenn man einen zweiten Kern hätte würde man doch hingehen und ihn einbauen, oder? Denn wer den ersten Kern nach einem Notausstoß wieder einbauen kann wird auch für die zwote Ausrüstung keine Werft usw nötig sein Oder die Sache ist im RKEB vergeigt worden

Genau das meinte ich.
Vieleicht hat man die Mission der Voyager als so leicht angesehen, dass man den Sekundäkern noch nicht geliefert hatte. Schließlich war das Schiff ja nagelneu.

[Dax]

das kann man zur Not bei Voyager ja immer sagen, Dienstag halt...genau wie bei der Aerowing

[squatty]

Irgendwie muss man sichs ja erklären.
man könnte auch einfach immer sagen, die Autoren haben nicht dran gedacht...
Aber wenn man abwechselt, dann wirds nicht gar so langweilig mit den Erklärungen.