Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

[Trekkie86]

Nicht zu vergessen die Nebula.
Die ist auch mehr oder weniger der Nachfolger der Miranda.
Steamrunner und Saber sind nur Taktische Kampfschiffe wo nicht so für Forschung geeignet sind.

[Hades]

Nicht zu vergessen die Nebula.
Die ist auch mehr oder weniger der Nachfolger der Miranda.
Steamrunner und Saber sind nur Taktische Kampfschiffe wo nicht so für Forschung geeignet sind.

Die spielen zwar auch nur in ner Liga zwischen Defiant und Intrepid, aber selbst die wintzige Nova ist ja auch noch ein Forschungsschiff.

Ich seh' die Saber zwar klar als Patrolienschiff/Eskorte/Zerstörer, aber die Steamrunner könnte noch Forschungspotenzial haben.

[Mr. Ronsfield]

Damit ihr hier nicht komplett vom Thema abkommt, hier mal was neues von mir. Es ist ein Refit von einem Schiff das zu schade ist um es auf der Platte zu verstauben lassen, deswegen dachte ich mach ich es mal ein bisschen besser! Auch wenn es vorher schon klasse war!
Hier ist also die USS Victory:

[Selius]

Aus der Perspektive sie die Victory richtig geil aus.

[Hades]

Erinnert mich stark an die Centaur. Schöne Verbindung von Eckigen und runden, fließenden Formen.

Einzig die Gondeln gefällen mir persönlich nicht so sehr. Aber es gibt kein perfektes Schiff und es sieht Hammer aus.

7,5 von 10 Sternen.

[Trekkie86]

Ja, ne Mischung aus Centaur und Luna Klasse^^

[Challenger]

Tja, Ladies und Gentlemen, ich melde mich mit einem Akira/Defiant-Bastard zurück.. im Auftrag der Österreichischen Sternenflotte ^^

[Hades]

Ich bin hin und her gerissen. Auf der einen Seite ein unkonventionelles Design, es passt aber zur aktuellen Designlinie und ist ausgesprochen gut ausgearbeitet, zum anderen fehlt mir da irgendwas. ich weiß selbst nicht was es ist. ich denke, die Vordere Partie ist sonst bei SF Schiffen Dominanter und die Kleine Primärsektion irritiert da etwas. Sieht von der Seite fast schon Klingonisch aus.

Mir persönlich würde es mit einer atw 10-20 % größeren Mrimärsektion und Modul besser gefallen, aber an und für sich nicht schlecht. Würde mEn gut in Armada oder so passen.

8,4 Sterne von 10.

[Challenger]

ich denke, die Vordere Partie ist sonst bei SF Schiffen Dominanter und die Kleine Primärsektion irritiert da etwas

Ich nehme nicht an dass du ein Fan der Voyager bist..

[Hades]

Dort ist die Vordere Sektion aber trotzdem leicht dominat. Die Intrepid hat zwar einen sehr schlanken Primärrumpf, aber Gondelpylonen und Gondeln sind sehr kurz.

http://www.cygnus-x1.net/links/lcars/blueprints/stunnamed/intrepid-class-ventral.jpg

Wenn man sich die Ansicht von oben oder unten ansieht ist die Breite an Gondeln und Primärrumpf gleich, solang die Pylonen unten sind.

Das macht die Intrepid eigentlich sehr ausbalanciert. Drum ist sie wohl eine meiner Lieblingsklassen.

[Trekkie86]

schaut geil aus^^
Sieht aber mehr nach Akira wie Defiant aus^^

[Challenger]

ich sagte Akira/Defiant-Bastard, nicht a perfekte Mischung aus beiden..

[Selius]

Tja, Ladies und Gentlemen, ich melde mich mit einem Akira/Defiant-Bastard zurück.. im Auftrag der Österreichischen Sternenflotte ^^

Wau das Schiff sieht echt super aus.

[Hades]

Haste eigentlich noch ein paar Daten zu dem Schiff?

Missionsprofil, Klassifizierung, Bewaffnung?

[Trekkie86]

ich sagte Akira/Defiant-Bastard, nicht a perfekte Mischung aus beiden..

Ich kann trotzdem nichts erkennen, dass auf Defiant hindeuten könnte^^, also nicht wirklich.