Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

[Chris Pike]

Wieso nicht, anstatt sich von den Borg massenhaft assimilieren und Abschlachten zu lassen,
wäre das durchaus eine alternative, irgendwo muss doch ein Schlusstrich gezogen werden,
was bereits Captain Picard in Star Trek: First Contact durchaus treffend feststellte.
Denn irgendwo kennt die Hilfsbereitschafts und Friedensliebe der Föderation sicher auch grenzen
und ab diesen Grenzen kann man auch zu etwas härteren Waffen greifen, ok, meine Meinung...

Zumindest könnte man dann aus den Borg Cuben etwas vernünftiges machen,
das Problem mit der Instabilität der Planeten bekäme man bestimmt in den Griff.

[Maximilian]

Ich kapier' immer noch nicht, wie wir jetzt plötzlich auf die Borg, bzw. auf Methoden zu ihrer Vernichtung kommen

Und wie Scottys "Sabotage" aussah ist unklar.

Na ja, gut, wir haben schon etwas davon gesehen
Dass ein Antrieb lahmgelegt ist, wenn man ein paar wichtige Teile herausnimmt, scheint durchaus plausibel, genauso wie die Annahme, man könne besagten Antrieb auch recht schnell wieder reparieren, wenn man erst mal weiß, wo der Fehler liegt, also dass Sabotiert wurde.
Eine Verbindung mit einem etwaigen Fehlschlag ist dadurch nicht wirklich herzustellen.

[Hades]

Na ja, gut, wir haben schon etwas davon gesehen

Wir haben gesehen, dass wir kein Transwarp gesehen haben. Er kann die Steuerung umprogramiert haben, dass ein Energieausfall beim Transwarpbefehl verursacht wird, ein Energieverteiler lahmgelegt haben, dass er bei steigendem Energiebedarf kolabiert...

Zu diesem Genesis-Zeug: Ich mag ST II und zum Teil auch die III eben wegen diesem Schwachsinn nicht.

Und jetzt aus! Zurück zum Schiffsdesign-Thema.

[Maximilian]

Wir haben gesehen, dass wir kein Transwarp gesehen haben. Er kann die Steuerung umprogramiert haben, dass ein Energieausfall beim Transwarpbefehl verursacht wird, ein Energieverteiler lahmgelegt haben, dass er bei steigendem Energiebedarf kolabiert...

Er hat schlicht und einfach Teile entfernt.
Sicher, darüber hinaus kann es sich auch noch am Computer und ander Antriebssteuerung zu schaffen gemacht, aber warum gibt man sich nicht einfach mit dem zufrieden, was man canon gesehen hat?

[Hades]

Wann wurde canon gesagt, dass er Teile entfernt hat? Wenn er es so gesagt hat ist gut, aber ich hab's lange nicht gesehen. Ich kann mich nur erinnern, das er sagte er habe den Antrieb saboutiert.

[Chris Pike]

Scott hat Steuerelemente aus dem Transwarp-Computer Entfernt,
kann man in STIII sehen, wenn er die Dinger McCoy überlässt.
Ich denke mal, das war alles was er gemacht hat,
denn ohne Steuerelektronik funktioniert der Antrieb einfach nicht,
außerdem dauert es wahrscheinlich länger, die fehlenden Steuermodul zu bemerken.
Weiterhin hat man Steuermodule für einen experementiellen Antrieb wahrscheinlich nicht einfach zu Hand,
weswegen die Excelsior längere Zeit festgesetzt ist und die Enterprise,
als schnellstes Schiff der Flotte, ungestört nach Genesis fliegen konnte.

[sven1310]

BTT, ich hab mal wieder ein kleines Wallpaper mit den Kel´s gebastelt.
Ich hatte es zwar schon in einem anderen Beitrag gepostet aber eigentlich gehört es ja hierher.

[Captain Thompson]

Hier ist mein erster Testentwurf von der U.S.S. Enterprise NCC-3751-E von der Seite und die Draufsicht mit dem ersten Entwurf der Brücke. Nicht besonders gut geworden da ich mit Photoshop noch nie was zu tun hatte und daher kann man ja nach 6 Stunden nich viel erwarten.
Darunter kann man dann den Entwurf der U.S.S. Thunder-One NCC-77650 und NCC-77650-A sehen.
Mein Schiff, bzw. das von "Captain Mike E. Thompson", aus dem Jahre 2241 und 2273, wo "Ich" als Lt.Cmdr. (Chief-Engineer) diente und später zur Kommandoebene wechselte und auf der NCC-77650-A den Posten des ersten Offiziers einnahm. Heute kommandiere ich selbst ein Schiff. Die U.S.S. Thunder-One NCC-77650-D.
Leider hab ich diesen Entwurf noch nicht fertig, da ich mich zur Zeit mit einer Demoversion von Photoshop CS2 und Cinema 4-D versuche. Ich habe immerhin einen ganzen Ordner voller Raumschiff-Entwürfe, die ich leider nicht in 3-D gemacht kriege, da ich anscheinend zu blöd bin mit so nem Programm umzugehn. Hoffe das euch meine Bilder trotzdem gefallen....
Übrigens gibts zur Thunder-One auch ne Geschichte, die ich mal geschrieben habe, da ursprünglich mal geplant war einen eigenen Film zum 30-jährigen Bestehen von Star Trek raus zu bringen. Der Titel sollte lauten: "The Adventures of Thunder-One". Die Kurzgeschichte und das Skript sind mir zufällig letzte Woche beim Aufräumen im Keller in die Hände gefallen und dachte nur....schade das das nichts gegeben hat. - Naja, hab mich mal mit meinem alten Special-Effects - Spezialisten und Computergenie unterhalten. Von Ihm hab ich dann erfahren, das er unsere alte Filmfirma "Europictures" von 1993 wieder aufleben lassen will und arbeitet grade an ner neuen Homepage.

Hier die Bider:

[Cavit]

Also das Schiff mit den 4 Gondeln, sieht richtig klasse aus! Tolle Arbeit!
Auch die Brücke haste gut hingekommen!

Tja, da kann ich nur sagen:

[Captain Thompson]

Danke "Mister Cavit". Freut mich das es Dir gefällt. Scheinst ja auch n Liebhaber der Enterprise-D zu sein.

[Maximilian]

@sven:
Sehr stimmungsvolles Bild; es versetzt einen gleich in eine andere Welt. Manchmal wird es bei der Einbindung von stellaren Phänomenen und Planeten irgendwie kitschig - ganz anders hier! Sowohl in der Anordnung, als auch in der Konstellation passt hier einfach alles zusammen. Eine sehr schöne Leistung.


@Captain Thompson:
Mein Favorit ist die Constitution-Variante! Und zwar die, deren Pylone nach vorne zeigen. Sieht flott aus
Warum hast Du beim ersten Schiff denn auf vier Gondeln gesetzt? Manchmal ist weniger mehr.
Die Excelsior-Variante ist auch gut anzuschauen

[Cavit]

Danke "Mister Cavit". Freut mich das es Dir gefällt. Scheinst ja auch n Liebhaber der Enterprise-D zu sein.

Naja, lieben tu ich die Galaxy-Klasse nicht grade, aber es gefällt mir, was man aus ihren Teilen machen kann: Nebula-Klasse, New Orleans-Klasse oder die Cheyenne-Klasse. Aber die Galaxy geht auch schon durch!
Dein Entwurf ist auf jeden fall genial!

Und du brauchst meinen Nickname nicht in Anführungszeichen zu setzen!

[Mr. Ronsfield]

Hab ein kleines wallpaper gemacht:

[Captain Thompson]

Danke für das Lob von Euch, tut gut sowas zu hören und spornt an mehr zu machen und zu zeigen.

Und das Wallpaper von Mr. Ronsfield find ich echt Klasse. Sowas möchte ich auch gern machen - bekomm das aber irgendwie nicht hin.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Captain Thompson schrieb nach 5 Minuten und 3 Sekunden:

Warum hast Du beim ersten Schiff denn auf vier Gondeln gesetzt? Manchmal ist weniger mehr.

Das war Absicht! Ich finde dadurch wirkt das Schiff besser Proportioniert/Mächtiger.

Da fällt mir ein, ich hab noch n selbstgebasteltes Modell von ner Galaxy-Klasse zu Hause..... Die hat auch 4 Gondeln bekommen.

Ich setz mal n Foto rein.

[Captain Thompson]

Hier sind die Bilder! Und - Was meint Ihr!?