Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

[Dax]

@ MFB:

Das ergibt aber doch keinen Sinn. Außerdem sind Versprecher, falsche Angaben und derlei Dinge in Star Trek nich ungewöhnlich. Wie ernst zu nehmen is dieser Satz vonm T'Pol?

Jetzt haben dir vier Leute gesagt wie es ist und ein canon-Zitat geliefert. Was willst du denn noch?

Primary hull - Memory Alpha, the Star Trek Wiki
Ein Schiff ist auch ohne Computerkern nicht mehr einsatzfähig, und der ist in der Primärhülle - natürlich ausgenommen es ist teilbar und hat eh alle wichtigen Systeme redundant, aber die Bezeichnungen gab es schon vorher.

[Mr. Ronsfield]

Btt:

Hier ist jetzt auch die Plakete der Escort und die "Unvolendete" USS Bismark!

[Paddy*]

@ Dax:

Ok, Ok wenn der Satz von T'Pol ernst zu nehmen is dann geb ich halt ruhe.

[ADM. J. Belar]

Das ist der Satz meiner Meinung nach auf jeden Fall. Ich lese gerade ein Star Trek Buch "Dunkler Spiegel" und da wurde das Diskussegment auch als Primärrumpf und die Maschinensektion als Sekundärrumpf der Enterprise - D bezeichnet. Ist zwar nur ein Buch und somit zumindest Semicanon, aber ich denke, man kann sich da schon drauf verlassen.

ich würde sagen, damit ist das erledigt und wir können endlich wieder BTT.

[Taschenmogul]

Naja... eigentlich ist die Aussage "Primärrumpf" ja auch ziemlich bedeutungsbefreit, wenn selbst eine Horde Trekkies nicht mal sinnvoll herleiten kann, wieso denn die UT-Sektion jetzt "primär" sein sollte. ;-)

@Mr. Ronsfied: Was ist denn an der Bismarck noch unvollständig? Sieht doch schon ganz schön schnieke aus. Kommen noch mehr Fenster, oder Rettungskapseln?

[Paddy*]

Danke für die Blumen *g*

Is schon alles ziemlich verworen. Nich!!!

[Mr. Ronsfield]

@Mr. Ronsfied: Was ist denn an der Bismarck noch unvollständig? Sieht doch schon ganz schön schnieke aus. Kommen noch mehr Fenster, oder Rettungskapseln?

Du hast recht, der obere Teil ist so gut wie fertig, aber untenrum fehlt noch alles!

[logman]

Jetzt haben dir vier Leute gesagt wie es ist und ein canon-Zitat geliefert. Was willst du denn noch?

Mit dem Kanon ist das so eine Sache. Kanon ist z.B. auch das die Enterprise 78 Decks hat (Star Trek V, Turboliftschacht)

[Dax]

Mit dem Kanon ist das so eine Sache. Kanon ist z.B. auch das die Enterprise 78 Decks hat (Star Trek V, Turboliftschacht)

Ja, und? Es gibt einen Unterschied zwischen offensichtlichem Blödsinn und Sachen, die eindeutig und unstrittig sind

[Paddy*]

@ Iogman:

78 Decks????????????????????

Oha. Welche Ente war das denn? Ich sagte ja schon das falsche Angaben in Star Trek nicht ungewöhnlich sind. (Darum hab ich ja wegen dem Zitat von T'Pol noch mal nachgehackt).

[Maximilian]

@ Iogman:

78 Decks????????????????????

Oha. Welche Ente war das denn? Ich sagte ja schon das falsche Angaben in Star Trek nicht ungewöhnlich sind.

Hier liegt der Fall ein wenig anders, denn diese Canon-Angabe ist soetwas wie ein Insider-Gag; ein Deck für jede TOS-Folge.

[PercyKeys]

Bei dieser Gelegenheit möchte ich euch mal meine Arbeit zeigen.




Als Vorlage diente mein 2D-Entwurf.

[Maximilian]

Schön. Mir gefällt die Eigenständigkeit des Entwurfs bei gleichzeitiger Wiedererkennbarkeit der Designlinien um 2370-80.

BTW: Wie war das? Blender ist freeware, oder?

[PercyKeys]

Schön. Mir gefällt die Eigenständigkeit des Entwurfs bei gleichzeitiger Wiedererkennbarkeit der Designlinien um 2370-80.

BTW: Wie war das? Blender ist freeware, oder?

Danke und ja es ist Freeware.

[Maximilian]

Aha, cool


Nochmal zu Deinem Entwurf.
Wie sehen Deine Vorstellungen zur Gestaltung der Unterseite aus?