Entwerft ihr Star Trek Schiffe?

[Roman]

Volle Zustimmung.

Und wenn du schon Modelle glaubhafter findest, chrisblair, solltest du dich trotzdem fragen, wie realistisch und optisch ansprechend DS9 oder VOY gewesen wäre (oder auch ENT, wenn wir schon dabei sind), wenn alles mit Modellen und Orange- oder Bluescreen gedreht worden wäre.

Vieles wäre niemals zu Stande gekommen. Keine Massenschlachten mit dutzenden Schiffen auf einmal im Bild. Keine atemberaubenden Perspektiven und Nahaufnahmen. Et cetera.

Denk nur mal an den Kampf der Mirror-Defiant gegen das Schlachtschiff des Imperators Worf. Sieht das etwa schlechter aus als mit Plastikmodellen?? Die Szene hätte es so vermutlich niemals ins Drehbuch geschafft, wenn man Modelle hätte verwenden müssen!

Erst CGI hat ST-Optik zu dem gemacht, was sie immer schon sein wollte. Gene Roddenberry hätte sich alle Finger nach CGI abgeschleckt, wenn er seiner Vision damit ansonsten undenkbare, weil nicht visualisierbare, Handlungsstränge hätte hinzufügen können!

[Guyver]

Ich habe mich auch mal in 3D an einen Bereitschaftsraum gewagt.

Hier ein paar Bilder meines aktuellen Standes.



Muss aber dazu sagen das Modell der Excelssior und der Design Hai sind nicht von mir sondern von verschiedenen Seiten wo man die downloaden kann. Achso die beiden Stühle die zusammen stehen sind wenn ich mich nicht irre von sven1310.

[treki-cb]

Hallo, ich habe auch etwas zum Thema Galaxy-Refit bei zu tragen. Denn ich habe ein Par Bilder im I-Net gefunden die die USS TITAN zeigen ein Galaxy-Klasse Refit Schiff (Galaxy Evo), es stammt glaube ich aus dem Spiel Starfleet Command.

Was haltet ihr von diesem Schiff? Mir gefällt sie ganz gut.

[Admiral_B]

Find ich auch nicht schlecht. Aber man sollte den zweiten Deflektor und die beiden kleinen Warpgondeln weglassen. Dadurch wirkt sie irgendwie überladen.

[Roman]

Also die Gesamtstruktur gefällt mir nicht. (Ich erinnere mich, diese Bilder schon mal gesehen zu haben.)

Allerdings gibt's ein zwei gute Aspekte daran, die ich mir an einer überarbeiteten Galaxy wünschen würde:

• Die Gondeln sind cool. Nicht die Pylonen, die sind sch...äbig. Aber wie man die zusätzlichen Phaser in einer fließenden Form in die Gondeln eingearbeitet hat, find ich klasse. Und die "fliehenden" Kollektoren. Sieht IMO verdammt gut aus.
• Die Plattierung ist relativ gut herausgearbeitet. Gibt dem ganzen mehr Griffigkeit und wirkt vielschichtiger, obwohl's stellenweise auch nur Grau und Grau ist.

[Dude]

Mir gefällt das Ding egtl. ganz gut, aber ein paar "Schwachstellen" fallen mir auch unangenehm auf. Z.B. die schwarze Umrandung der Impulstriebwerke. Sie passt nicht zum Rest des Schiffes, die von Roman schon angesprochenen Pylonen und die Plattierung an der Unterseite der U-Sektion. Das sieht irgendwie aus wie mit nem Reisverschluss befestigt ^^.

[Guyver]

Mir gefällt es auch nicht. Wirkt auf mich wie ein Überschiff. Da erstens wenn ich richt gezählt habe 17 Phaserbanke vorhanden sind plus die Phaserkanone unter der U-Sektion. Dann die 9 Hangars was aus dem Schiff gleich einen Träger macht. Dann finde ich die in den seiten eingebauten Warpgondeln absolut unpassend im Design. Wie auch schon gesagt wurde der 2te Deflektor stört mich auch. Der Kippmechanismus der Gondeln gefällt mir auch nicht.

Jetzt Positiv. Wie Roman gefallen auch mir die Gondeln recht gut. Auch ich finde das die Hüllenstrucktur sehr gut aussieht.

Im großen und ganzen kann man sagen das ist eine Kombination von Intrepid- und Galaxy-Klasse welche mir nicht wirklich gefällt.

[Dude]

So, ich hab mir die bilder jetz nochmal genau angeschaut, da mir anscheinend beim ersten überfliegen einiges entgangen ist^^. Was den Klappmechanismus angeht, stimme ich Guyver zu, der ist bei der Galaxy irgendwie fehl am Platz. Bei den Hangars zähle ich nur 8 (zwei hinten am Hals, einer am hinteren Rand der U-Sektion und 5 unten an der U-Sektion) ... bin ich grad nur blind oder stimmt da was bei der Hangar-Beschriftung nicht? Wie auch immer, 8 oder 9 Shuttlerampen sind doch irgendwie ganz leicht übertrieben ... und die Bewaffnung auch. In Punkto Deflektor und Warpgondeln an der U-Sektion halte ich das für eine durchaus gute Idee, aber die Umsetzung gefällt mir nicht. Insgesamt erinnert mit das an die Dawnstar-Klasse aus dem Armada2-Compilation-Mod (wenn die jmd. kennt ... ich glaube, die ist non-canon^^).

[Sovrane]

Also mir gefallen beide Modelle nicht.
Guyvers Lieblingsschiff ist voll das Kitbash und die Andere passt irgendwie vorn und hinten nicht

Ausserdem wollte ich mal ein Ubdate meine lieben USS ESCORT bringen

[Admiral_B]

Kompliment zur Eskort. Sieht wirklich toll aus. Besonders die Gondeln, deren Pylone und der Impulsantrieb, der aus mehreren Rippen besteht, gefallen mir sehr gut.

[Hades]

Treki-cb's Schiff ist ganz interessant, aber ich würds nie als GAlaxy Refit durchgehen lassen. Als neue eigene Schiffsklasse mit weniger Hangars, und ohne den Hals zwischen U- und A-Sek könnte es durchgehen, aber als Galaxy unangemessen.

[Sovrane]

Und noch ein Paar shots des schiffes

[Admiral_B]

Wirklich toll, um das Ganze nochmal zu wiederholen. Die Lackierung der Eskort aus dem Paralleluniversum ist echt cool. Aber welche Version ist jetzt die Endgültige? Die mit der runden excelsiorartigen Untertasse, oder die mit der ovalen sovereignartigen? Gefallen tun mir Beide irgendwie.

[Taschenmogul]

zu den Galaxy-Refits:
Gefallen mir beide auch nicht so gut, wirken auf mich zu überladen.
Diese ganzen Aufsätze (übergroße Impulstriebwerke, etc.) und Panzerplatten führen das eigentliche organische Design des Schiffes irgendwie ad absurdum.

@Sovrane/zur Escort:

Hm ja, was kann man jemandem sagen, der sein Handwerk schon so überwältigend beherrscht; daß das Schiff super aussieht, weiß ja schon jeder?
Hmmmm... als einziges fallen mir eigentlich zwei Dinge ein, die du vielleicht noch verbessern könntest, und das sind wirklich ziemlich unbedeutende Dinge.

1. Die Fenster: Ich find sie geil, aber sie könnten etwas mehr Licht ausstrahlen (sieht man vielleicht auch nur nicht, weil das Umgebungslicht auf den Bildern zu hell ist?).
Außerdem sollten einige von ihnen vielleicht dunkel sein, also unbeleuchtete Räume anzeigen.

2. Die Texturierung: Sie ist schon echt gut, aber im Bild escortrefit5qe0.jpg fallen mir diese dunklen Flecken auf den Gondeln sehr in´s Auge, auf den Gondelpylonen sind einige der Hüllenplatten auch ungewöhnlich dunkel.
Du könntest diese einzelnen Flecken vielleicht ein klein wenig heller gestalten.

Das Textursample auf den Gondeln scheint auch recht klein zu sein, so daß die Struktur sich bei den langen Gondeln so 13-14 Mal wiederholt; da würde eine etwas zufälliger aussehende Textur (bzw. ein größeres Sample) sicher noch etwas besser wirken.

Und nu die nitpickerischste Anregung:
Solltest du jemals viel zu viel Zeit und gar nichts zu tun haben, könntest du die Textur an die modellierten Erhebungen in der Hülle (z.B. oben auf dem Diskus und auf den Gondelpylonen) anpassen.

Derzeit ist die Textur durchgängig und über die modellierte Struktur (Streben, Erhebungen, Vertiefungen) drübergezogen.
Wenn du sehr genau sein wollen würdest, könntest du für die Erhebungen jeweils eigene Textursamples erstellen, so daß die Hüllenplatten der Textur mit den Formen der unterliegenden modellierten Struktur zusammenfallen, also z.B. auf einer erhabenen Fläche die Textur/Hüllenplatten nur bis zum Rand der Fläche gehen und auf der darunterliegenden Fläche ein neues Textursample anfängt, dessen Platten eben nur bis zum Anfang der erhabenen Struktur gehen. Ist etwas kompliziert auszudrücken, ich hoffe, du weisst was ich meine.


Aber auch ohne diese winzigen Verbesserungen ist dieses Schiff (wie eigentlich alle, die ich von dir gesehen habe) umwerfend.


Grüße

Taschenmogul

[Guyver]

Irgendwie habt ihr geschickt meinen Bereitschaftsraum überlesen oder?

Ich würde gerne von euch wissen wir er euch gefällt und eventuell Verbesserungsvorschläge von euch hören.