If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Wow, es wird imemr besser. Aber die Pods enthältst du uns aber doch nicht vor, oder?
Vielleicht wäre eine etwas hellere, freundlichere Farbgebung, den positiven Absichten der UN zuträglicher.
Um etwas zu sein, sein Selbst und immer ein Einzig, muß man so handeln, wie man spricht. Man muß den einmal richtig erkannten Standpunkt festhalten, ihn offen bekennen und ihm stets folgen.
Wow, es wird imemr besser. Aber die Pods enthältst du uns aber doch nicht vor, oder?
Ich werd mir da schon noch was überlegen...
Zitat von Zorin
Vielleicht wäre eine etwas hellere, freundlichere Farbgebung, den positiven Absichten der UN zuträglicher.
Das mag sein, doch hab ich versucht den allgemeinen Farbton den bereits vorhandenen Schiffen (vgl. Bild 1 oder Bild 2) anzupassen. Und in meinem Universum haben die Schiffe der Menschen zu dieser Zeit einfach diese eher triste Farbgebung.
Nun, wenn die Farben so sein müssen. Dann ist das eben so
Jetzt mal was aus der NEM Ära.
Angehängte Dateien
Um etwas zu sein, sein Selbst und immer ein Einzig, muß man so handeln, wie man spricht. Man muß den einmal richtig erkannten Standpunkt festhalten, ihn offen bekennen und ihm stets folgen.
Respekt, Zorin, das hast du mal wieder sehr gut hinbekommen.
Besonders das Shuttle gefällt mir, auch wenn die Farbe ein wenig naja künstlich wirkt bei deinen Klassikern sah das irgendwie harmonischer aus, der blauton erinnert mich an die Risszeichnungen der Obert oder Olympic Klassen
»We do sincerely hope you'll all enjoy the show, and please remember people, that no matter who you are, and what you do to live, thrive and survive, there are still some things that make us all the same. You, me, them, everybody!«
Nun, wenn die Farben so sein müssen. Dann ist das eben so
Jetzt mal was aus der NEM Ära.
Das Dolphin Shuttle erinnert mich an die kleinen Geliter aus der Scitmar. Aber das rechte Shuttle sieht echt interessant aus. Hast du Gondeln oben angebracht oder? gibs davon auch ne seitenansicht? bzw front
Danke Sternengucker. Freut mich immer wenns gefällt. Und die Farben werden mit Sicherheit noch geändert
Und wie du siehst hab ich das abwarten gelernt
@X-Treme: Das Dolphin Shuttle ist so alt, da müssen die das Design eher von mir geklaut haben als anders herum
Die Puma Klasse(rechts) zeichnet sich dadurch aus das die Gondeln + Pylonen und die Trägerplatte einen Bogen bilden.
So ist unten Platz für Cargocontainer.
Um etwas zu sein, sein Selbst und immer ein Einzig, muß man so handeln, wie man spricht. Man muß den einmal richtig erkannten Standpunkt festhalten, ihn offen bekennen und ihm stets folgen.
Also mich würde mal interresieren, ob ihr findet, dass ein Schiff wendiger aussieht, wenn es die Flügel nach oben geneigt hat(Bird of Pray Klingon, Flügel in Reisestellung) oder die Flügel nach unten geneigt hat(Scimitar)
Um etwas zu sein, sein Selbst und immer ein Einzig, muß man so handeln, wie man spricht. Man muß den einmal richtig erkannten Standpunkt festhalten, ihn offen bekennen und ihm stets folgen.
und was denken die anderen dazu?
Wenn das wirklich so ist, wie Zorin schreibt, wieso haben dann die Scimitar und der Valdore Flügel nach unten geneigt?
Muss alles immer einen tieferen Sinn ergeben ? Gibt es kein "einfach so" ? Es wohnen Menschen an Orten von denen du nicht mal wußtest dass es sie gibt ! Ich will ein Schattenschiff haben !!!
Wenn es wendiger sein sollte, wäre ich dafür keine Flügel zu haben. Wenn doch, dann nur sehr kleine. Es müsste halt windschnittig aussehen, obgleich das im Weltraum eh komplett unwichtig und überholt ist. Trotzdem ändert es nichts daran, dass ein Schiff, das windschnittig ist auch gleich wendiger aussieht. Wurde uns halt so eingeprägt. Wenn es daran geht, dass es bedrohlich wirken soll, wäre ich dafür Flügel weit ausladend und gefächert anzuordnen. Eben ähnlich, wenn man einen Adler betrachtet, der gerade landet und deswegen seine Schwingen sehr breit ausbreitet.
Ich hoffe das hier war verständlich, irgendwie kann ich meinen Gedankengang selbst gerade nicht wirklich folgen.
Heterosexuality is not normal - it is just common.
Wenn es wendiger sein sollte, wäre ich dafür keine Flügel zu haben. Wenn doch, dann nur sehr kleine. Es müsste halt windschnittig aussehen, obgleich das im Weltraum eh komplett unwichtig und überholt ist. Trotzdem ändert es nichts daran, dass ein Schiff, das windschnittig ist auch gleich wendiger aussieht. Wurde uns halt so eingeprägt. Wenn es daran geht, dass es bedrohlich wirken soll, wäre ich dafür Flügel weit ausladend und gefächert anzuordnen. Eben ähnlich, wenn man einen Adler betrachtet, der gerade landet und deswegen seine Schwingen sehr breit ausbreitet.
Ich hoffe das hier war verständlich, irgendwie kann ich meinen Gedankengang selbst gerade nicht wirklich folgen.
ich verstehe nicht ganz, was du mit gefächert meinst.
Kommentar